നിയമപരമായ പ്രാതിനിധ്യം എന്നാൽ ഒരു അംഗീകൃത അഭിഭാഷകൻ (അഭിഭാഷകൻ) നിങ്ങളുടെ പേരിലും നിങ്ങളുടെ നിർദ്ദേശങ്ങളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്: അഭിഭാഷകൻ നടപടിക്രമങ്ങൾ നടത്തുന്നു, നടപടിക്രമ രേഖകളിൽ ഒപ്പിടുന്നു, കോടതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു, മറുവശത്തുമായി ചർച്ച നടത്തുന്നു. സബ്ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതിക്ക് മുകളിലുള്ള സിവിൽ കേസുകളിൽ ഇത് നിർബന്ധമാണ്; ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കാവുന്ന അവകാശമാണ്; ഭരണപരമായ കേസുകളിൽ ഇത് ഓപ്ഷണലാണ്.
ഡച്ച് നിയമപ്രകാരം, പ്രാതിനിധ്യം എന്നത് ഒരു ഔപചാരിക ശേഷിയാണ്, നിയമ സഹായത്തിനുള്ള ഒരു പൊതുവായ പദമല്ല. നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം ഒരു കേസ് നടത്താമോ, ആർക്കാണ് സമൻസ് റിട്ട് ഒപ്പിടാൻ കഴിയുക, നിങ്ങളുടെ കത്തിടപാടുകൾ പ്രൊഫഷണൽ പ്രിവിലേജിന്റെ പരിധിയിൽ വരുമോ, എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് സംഭവിച്ചാൽ ആരാണ് നെതർലാൻഡ്സ് ബാറിൽ (നെഡർലാൻഡ്സ് ഓർഡെ വാൻ അഡ്വക്കറ്റൻ) ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതെന്ന് ഇത് തീരുമാനിക്കുന്നു.
ഉള്ളടക്ക പട്ടിക
ഡച്ച് നടപടിക്രമങ്ങളിൽ ഒരു അഭിഭാഷകൻ നിർബന്ധമാകുന്നത് എപ്പോഴാണ്?
സിവിൽ കേസുകളിൽ, നിങ്ങളുടെ കേസ് സബ്ഡിസ്ട്രിക്ട് കോടതി (കാന്റോൺറെക്റ്റർ) കേൾക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അഭിഭാഷകനെ ആവശ്യമാണ്. ഡച്ച് സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ (വെറ്റ്ബോക്ക് വാൻ ബർഗർലിജ്കെ റെക്റ്റ്സ്വോർഡറിംഗ്, ആർവി) ആർട്ടിക്കിൾ 79 ലാണ് ആ നിയമം; ക്രിമിനൽ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസുകൾ അവരുടേതായ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു.
സിവിൽ നടപടികൾ
ജില്ലാ കോടതിയുടെ ഒരു വിഭാഗമാണ് സബ്ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതി. ആർട്ടിക്കിൾ 93 ആർവി പ്രകാരം, 25,000 യൂറോ വരെയുള്ള ക്ലെയിമുകളും, തുക എത്രയായാലും, തൊഴിൽ കേസുകൾ, വാടക കേസുകൾ, ഉപഭോക്തൃ ക്രെഡിറ്റ്, ഉപഭോക്തൃ വാങ്ങൽ തർക്കങ്ങൾ, ഏജൻസി കരാറുകൾ എന്നിവയും ഇത് കേൾക്കുന്നു. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് കേസ് സ്വയം നടത്താം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അഭിഭാഷകനാകേണ്ടതില്ലാത്ത ഒരു അംഗീകൃത പ്രതിനിധിയുടെ സഹായം സ്വീകരിക്കാം.
മറ്റെല്ലാ സിവിൽ കേസുകളിലും, ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ പ്രാതിനിധ്യം നിർബന്ധമാണ്. ജില്ലാ കോടതിയിലെ സാധാരണ നടപടിക്രമങ്ങൾക്കും, അപ്പീൽ കോടതിയിലേക്കുള്ള അപ്പീലിനും (gerechtshof), സുപ്രീം കോടതിയിലെ കാസേഷനും (Hoge Raad) ഇത് ബാധകമാണ്. കാസേഷനിൽ, കാസേഷൻ അഭിഭാഷകനായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ള ഒരു അഭിഭാഷകന് മാത്രമേ (cassatieadvocaat) പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയൂ. ജില്ലാ കോടതിയിലെ സംഗ്രഹ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ (kort geding) ഒരു പ്രധാന അപവാദമുണ്ട്: അവകാശിക്ക് ഒരു അഭിഭാഷകനെ ആവശ്യമുണ്ട്, എന്നാൽ പ്രതി എതിർവാദം ഫയൽ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആർട്ടിക്കിൾ 255 Rv പ്രകാരം പ്രതിക്ക് നേരിട്ട് ഹാജരാകാം.
പ്രാതിനിധ്യം നിർബന്ധമാക്കുന്നിടത്ത്, ഒരു അഭിഭാഷകനില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ നടപടിക്രമപരമായ കാര്യമാണ്, മെറിറ്റുകളുടെ കാര്യമല്ല. ഒരു അവകാശവാദിക്ക് കേസ് സാധുതയുള്ളതായി ആരംഭിക്കാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ഒരു അഭിഭാഷകൻ മുഖേന ഹാജരാകാത്ത പ്രതിക്ക് ഡിഫോൾട്ട് വിധിന്യായത്തിന് സാധ്യതയുണ്ട് (verstek). സിവിൽ കേസുകൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഡച്ച് കോടതികളിലെ വ്യവഹാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിലും ഞങ്ങളുടെ സിവിൽ നടപടിക്രമ പേജിലും കാണാം.
ക്രിമിനൽ നടപടികൾ
ഒരു ഡച്ച് ക്രിമിനൽ കേസിൽ ആരും അഭിഭാഷകനെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും അഭിഭാഷകനുള്ള അവകാശം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ (വെറ്റ്ബോക്ക് വാൻ സ്ട്രാഫ്വോർഡറിംഗ്, എസ്വി) ആർട്ടിക്കിൾ 28, എല്ലാ സംശയിക്കപ്പെടുന്നവർക്കും ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ സഹായം ലഭിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നു.
ആർട്ടിക്കിൾ 28a Sv പ്രകാരം, ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് ആ അവകാശം ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ സ്വമേധയാ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയിച്ചതിനുശേഷം മാത്രം. ആർട്ടിക്കിൾ 28c Sv പ്രകാരം, അറസ്റ്റിലായ പ്രതിക്ക് ആദ്യ പോലീസ് അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പ്, തത്വത്തിൽ അര മണിക്കൂർ വരെ ഒരു അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കാം. ആർട്ടിക്കിൾ 28d Sv പ്രകാരം, അറസ്റ്റിലായ പ്രതിക്കും ചോദ്യം ചെയ്യലിനായി ഹാജരാകാൻ ക്ഷണിക്കപ്പെട്ട പ്രതിക്കും അഭിഭാഷകന് അഭിമുഖത്തിൽ തന്നെ പങ്കെടുക്കാം. ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ആർട്ടിക്കിൾ 28b Sv പ്രകാരം, അസിസ്റ്റന്റ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ, അത് വിവരിക്കുന്ന കേസുകളിൽ, നിയമ സഹായ ബോർഡിനെ (Raad voor Rechtsbijstand) അറിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതുവഴി ഒരു ഡ്യൂട്ടി അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കാൻ കഴിയും.
ആദ്യ അഭിമുഖത്തിൽ ഉപദേശമില്ലാതെ നടത്തിയ പ്രസ്താവനകൾ പിന്നീട് തിരുത്താൻ പ്രയാസമാണ്, കൂടാതെ ആർട്ടിക്കിൾ 29 Sv പ്രകാരം നിങ്ങൾക്ക് നിശബ്ദത പാലിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്. പോലീസ് അഭിമുഖങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ സഹായിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ അഭിഭാഷകരുടെ പേജ് വിശദീകരിക്കുന്നു.
ഭരണപരമായ നടപടികൾ
ഭരണ നിയമത്തിൽ, ഒരു അഭിഭാഷകൻ ഒരിക്കലും നിർബന്ധിതനല്ല. ഒരു പൊതു അധികാരിക്ക് മുമ്പാകെയുള്ള എതിർ നടപടികളിലും ജനറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ലോ ആക്ട് (Algemene wet bestuursrecht, Awb) പ്രകാരം ഭരണ കോടതികളിലേക്കുള്ള അപ്പീലുകളിലും, നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം പ്രവർത്തിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും അംഗീകൃത പ്രതിനിധിയെ നിയമിക്കാം.
കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റിന്റെ (Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State) അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ജൂറിസ്ഡിക്ഷൻ ഡിവിഷനിലേക്കുള്ള അപ്പീലുകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. ഒരു ആവശ്യകതയുടെ അഭാവം ഒരു അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കുന്നത് ഉചിതമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. ഭരണപരമായ സമയപരിധികൾ ചെറുതാണ്, സാധാരണയായി ആറ് ആഴ്ചകൾ, കോടതികൾ അത് കർശനമായി ബാധകമാക്കുന്നു. കുടിയേറ്റ കേസുകളിൽ ഈ കാലയളവ് പലപ്പോഴും നാല് ആഴ്ചയാണ്.
നിയമപരമായ പ്രാതിനിധ്യത്തിൽ എന്താണ് ഉൾപ്പെടുന്നത്?
പ്രാതിനിധ്യം വാദം കേൾക്കുന്നതിനപ്പുറം നിരവധി കാര്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: ഉപദേശം, രേഖകൾ, ചർച്ചകൾ, നടപടിക്രമ സമയപരിധികൾ. കോടതിമുറിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനു മുമ്പാണ് മിക്ക ജോലികളും നടക്കുന്നത്, അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും വാദം കേൾക്കൽ അനാവശ്യമാക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ ആദ്യം വസ്തുതകൾ, ബാധകമായ നിയമങ്ങൾ, ഒരു പരിമിതി കാലയളവ് കാലഹരണപ്പെട്ടോ എന്നിവ സ്ഥാപിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ തെളിവുകൾ ദുർബലമാകുമ്പോൾ ഉൾപ്പെടെ. ഒരു അഭിഭാഷകനിൽ നിന്നുള്ള ഉപദേശം പ്രൊഫഷണൽ പ്രിവിലേജിന്റെ പരിധിയിൽ വരും (verschoningsrecht), അതിനാൽ ഒരു തർക്കം, ഒരു ആന്തരിക അന്വേഷണം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിയന്ത്രണ പ്രശ്നം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള കത്തിടപാടുകൾ ഒരു അഡ്മിറ്റ് ചെയ്യാത്ത ഉപദേശകനുമായുള്ള കത്തിടപാടുകൾ അല്ലാത്ത വിധത്തിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.
കേസ് നിലനിൽക്കുന്നതോ നിലനിൽക്കുന്നതോ ആയ രേഖകൾ നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ തയ്യാറാക്കുന്നു: സമൻസ് അല്ലെങ്കിൽ ഹർജിയുടെ റിട്ട്, പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ പ്രസ്താവന, തെളിവുകൾ. ഇടപാട് കാര്യങ്ങളിൽ, വ്യവഹാരം തടയുന്ന കരാറുകളും ഒത്തുതീർപ്പ് കരാറുകളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു ബാധ്യതാ പരിധി, ഒരു ഫോറം ക്ലോസ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഒത്തുതീർപ്പിലെ അന്തിമ വിടുതൽ എന്നിവ മുഴുവൻ ഫലത്തെയും തീരുമാനിക്കും.
കോടതിയിൽ, നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ കേസ് അവതരിപ്പിക്കുകയും ജഡ്ജിയുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു; ഡച്ച് സിവിൽ നടപടിക്രമം ജഡ്ജിക്ക് സജീവമായ ഒരു പങ്ക് നൽകുന്നു. കോടതിക്ക് പുറത്ത്, അതേ അധികാരം നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകനെ ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ്, ഒരു പേയ്മെന്റ് പ്ലാൻ അല്ലെങ്കിൽ നിബന്ധനകളിന്മേൽ നടപടികൾ പിൻവലിക്കൽ എന്നിവ ചർച്ച ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു.
പ്രാതിനിധ്യം എന്നാൽ നടപടിക്രമ നടപടികൾക്ക് ആരെങ്കിലും ഉത്തരവാദിയാണെന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. സാധാരണ സിവിൽ കേസുകളിൽ അപ്പീൽ കാലാവധി മൂന്ന് മാസമാണ് (ആർട്ടിക്കിൾ 339 ആർവി), സംഗ്രഹ വിധിന്യായത്തിന് നാല് ആഴ്ച കഴിഞ്ഞ്, സാധാരണയായി ഭരണപരമായ കാര്യങ്ങളിൽ ആറ് ആഴ്ചയും ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ പതിനാല് ദിവസവും. ഒരു കാലാവധി ഇപ്പോഴും തുറന്നിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞങ്ങളുടെ അപ്പീൽ അഭിഭാഷകർക്ക് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും.
പ്രാതിനിധ്യം പവർ ഓഫ് അറ്റോർണിക്ക് തുല്യമാണോ?
ഇല്ല. പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി ഒരാൾക്ക് നിങ്ങൾക്കുവേണ്ടി പ്രത്യേക നിയമപരമായ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു; നിയമപരമായ പ്രാതിനിധ്യം എന്നത് ഒരു കോടതിയിൽ നിങ്ങൾക്കുവേണ്ടി വാദിക്കാനുള്ള നടപടിക്രമപരമായ അവകാശമാണ്.
പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി (വോൾമാച്ച്) ഒരു സ്വകാര്യ ഉപകരണമാണ്. ഇത് ഒരാളെ നിങ്ങളുടെ പേരിൽ ഒരു ആധാരത്തിൽ ഒപ്പിടാനോ, ഒരു സ്വത്ത് വിൽക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അക്കൗണ്ട് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനോ അധികാരപ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് ഒരു മാൻഡേറ്റ് തെളിയിക്കുന്നു, പക്ഷേ കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ ഇത് അവകാശം നൽകുന്നില്ല. നെതർലൻഡ്സിലെ നിങ്ങളുടെ വീട് വിൽക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കുടുംബാംഗത്തിന് പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി നൽകാം, എന്നാൽ ഒരു അഭിഭാഷകൻ നിർബന്ധിതനായിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ വിൽപ്പനയെ തുടർന്നുണ്ടാകുന്ന കോടതി കേസ് ആ കുടുംബാംഗത്തിന് നടത്താൻ കഴിയില്ല.
ഇത് വിപരീത രീതിയിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. വ്യവഹാരത്തിനായി ഒരു അഭിഭാഷകനെ നിർദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ, നടപടിക്രമ നിയമം തന്നെ അഭിഭാഷകന് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അധികാരം നൽകുന്നു, അതിനാൽ പ്രത്യേക പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി ആവശ്യമില്ല. അഭിഭാഷകന് നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് സ്വത്തുക്കൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനോ നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താനോ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ പ്രത്യേക പവർ ആവശ്യമുള്ളൂ. ഒരു ശാശ്വത പവർ ഓഫ് അറ്റോർണിക്കും (ലെവൻസ്റ്റമെന്റ്) ഒരു സംരക്ഷണ ഭരണത്തിന് കീഴിൽ കോടതി നിയമിച്ച അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററിനും ഇതേ വ്യത്യാസം ബാധകമാണ്. വ്യവഹാരം നടത്തേണ്ടവരെയല്ല, ദൈനംദിന, സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്കായി ആരെയാണ് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതെന്ന് ഇവ ക്രമീകരിക്കുന്നു.
ആർക്കാണ് നിയമപരമായ പ്രതിനിധിയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുക?
പ്രാതിനിധ്യം നിർബന്ധമായിരിക്കുന്നിടത്ത് ഒരു അഭിഭാഷകന് മാത്രമേ നിങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയൂ. മറ്റ് ഉപദേഷ്ടാക്കൾക്ക് സഹായിക്കാനും ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യാനും കഴിയും, പക്ഷേ ആ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ ഹാജരാകാൻ കഴിയില്ല.
ഒരു അഭിഭാഷകനെ ബാറിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കുകയും അതിന്റെ മേൽനോട്ടം, അച്ചടക്ക നിയമം, പ്രൊഫഷണൽ പ്രിവിലേജ് എന്നിവയ്ക്ക് വിധേയമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്വത്ത് കൈമാറ്റം, ഇൻകോർപ്പറേഷൻ, വിവാഹ സ്വത്ത് കരാറുകൾ, വിൽപത്രങ്ങൾ തുടങ്ങിയ നിർവചിക്കപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു സിവിൽ-ലോ നോട്ടറിക്ക് (നോട്ടറി) അധികാരമുണ്ട്. ഇൻ-ഹൗസ് അഭിഭാഷകർ സ്വന്തം സ്ഥാപനത്തെ ഉപദേശിക്കുന്നു; പ്രിവിലേജിന് പ്രാധാന്യമുള്ള രീതിയിൽ അവരുടെ സ്ഥാനം ഒരു ബാഹ്യ അഭിഭാഷകനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. നിരവധി കടം പിരിവ് ഏജൻസികളും കൺസൾട്ടൻസി സ്ഥാപനങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ, ബാർ പ്രവേശനമില്ലാത്ത നിയമ ഉപദേഷ്ടാക്കൾക്ക് സഹായിക്കാനും ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യാനും കഴിയും, പക്ഷേ ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ പ്രാതിനിധ്യം നിർബന്ധമാണെങ്കിൽ ഹാജരാകാൻ കഴിയില്ല.
വിദേശത്തുള്ള സ്വന്തം അഭിഭാഷകന് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര ക്ലയന്റുകൾ ചിലപ്പോൾ ചോദിക്കാറുണ്ട്. മറ്റൊരു EU അംഗരാജ്യത്തിലെ ഒരു അഭിഭാഷകന് നെതർലൻഡ്സിൽ സേവനങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയും, എന്നാൽ പ്രാതിനിധ്യം നിർബന്ധമാണെങ്കിൽ, ആ അഭിഭാഷകൻ ഒരു ഡച്ച് അഭിഭാഷകനോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കണം. EU ന് പുറത്തുള്ള ഒരു അഭിഭാഷകന് ആ നടപടികളിൽ നിങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നിരുന്നാലും പശ്ചാത്തലത്തിൽ അവർക്ക് നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നത് തുടരാനാകും.
പ്രായോഗിക പരീക്ഷണം ലളിതമാണ്: നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് നിങ്ങളുടെ കേസ് തീരുമാനിക്കുന്ന കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ചോദിക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ, ഏറ്റവും മോശം നിമിഷത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് രണ്ടാമത്തെ ഉപദേഷ്ടാവിനെ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. നെതർലാൻഡ്സ് ബാറിന്റെ രജിസ്റ്റർ advocatenorde.nl- ൽ പരസ്യമാണ് , നിങ്ങൾ ഒരു വിവാഹനിശ്ചയ കത്തിൽ ഒപ്പിടുന്നതിന് മുമ്പ് പരിശോധിക്കാൻ നിമിഷങ്ങൾ മതിയാകും.
നിങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു അഭിഭാഷകനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാമോ?
അതെ. ഡ്യൂട്ടി-അഭിഭാഷക സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് പുറത്ത്, സബ്സിഡിയുള്ള നിയമസഹായം ലഭിക്കുമ്പോഴോ നിയമപരമായ ചെലവ് ഇൻഷുറൻസ് ലഭിക്കുമ്പോഴോ ഉൾപ്പെടെ, നിങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് ആരാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാം.
സബ്സിഡിയുള്ള നിയമസഹായം ഉപയോഗിച്ച്, നിയമസഹായ സംവിധാനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയും കേസ് ഏറ്റെടുക്കാൻ തയ്യാറുള്ളതുമായ ഏതൊരു അഭിഭാഷകനെയും നിങ്ങൾക്ക് നിർദ്ദേശിക്കാവുന്നതാണ്. വിശ്വാസം തകരുകയോ ആശയവിനിമയം പരാജയപ്പെടുകയോ ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾക്ക് നിയമസഹായ ബോർഡിനോട് മറ്റൊരു അഭിഭാഷകനെ ആവശ്യപ്പെടാം. ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ, ഇരുവശത്തെയും കേട്ടതിനുശേഷം മാത്രമേ കോടതിക്ക് നടപടിക്രമങ്ങൾ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന അഭിഭാഷകനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയൂ.
ഒരു കമ്പനി അതിന്റെ ഡയറക്ടർമാർ വഴിയാണ് ഒരു അഭിഭാഷകന് നിർദ്ദേശം നൽകുന്നത്. നിയമനം ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അഭിഭാഷകന്റെ ചുമതലകൾ വ്യക്തിഗത ഓഹരി ഉടമകളിലേക്കല്ല, കമ്പനിയിലേക്കാണ്. ആ വ്യത്യാസം പലപ്പോഴും ഓഹരി ഉടമകളുടെ തർക്കങ്ങളിൽ വേദനാജനകമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അവിടെ ഒരു ഡയറക്ടർക്കും കമ്പനിക്കും പ്രത്യേക അഭിഭാഷകർ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.
സബ്സിഡിയുള്ള നിയമസഹായം ലീഗൽ എയ്ഡ് ആക്ട് (Wet op de rechtsbijstand) അനുസരിച്ചാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്, കൂടാതെ ലീഗൽ എയ്ഡ് ബോർഡാണ് ഇത് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. നിങ്ങളുടെ വരുമാനവും ആസ്തികളും നിയമപരമായ പരിധിക്ക് താഴെയാണെങ്കിൽ, ബോർഡ് ഒരു നിയമസഹായ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് (toevoeging) നൽകുന്നു, കൂടാതെ അഭിഭാഷക ഫീസിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും സംസ്ഥാനം നൽകുന്നു; നിങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിഗത സംഭാവനയാണ് നൽകുന്നത്. പരിധികളും സംഭാവനയും എല്ലാ വർഷവും ക്രമീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ബോർഡിൽ നിന്ന് തന്നെ നിലവിലെ കണക്കുകൾ എടുക്കുക. ഹെറ്റ് ജൂറിഡിഷ് ലോക്കറ്റ് സൗജന്യമായി ആദ്യ-ലൈൻ ഉപദേശം നൽകുന്നു, നിങ്ങളെ ഒരു അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കാൻ കഴിയും.
നിയമപരമായ പ്രാതിനിധ്യത്തിന് എന്ത് ചിലവാകും, ആരാണ് പണം നൽകുന്നത്?
നെതർലൻഡ്സിൽ അഭിഭാഷകർക്ക് നിയമപരമായ താരിഫ് ഒന്നുമില്ല. നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകനുമായി ഫീസ് മുൻകൂട്ടി സമ്മതിക്കുന്നു; ഒരു സിവിൽ കേസിന്റെ അവസാനം, തോറ്റ കക്ഷി സാധാരണയായി വിജയിയുടെ ചെലവുകളിലേക്ക് ഒരു നിശ്ചിത സംഭാവന മാത്രമേ നൽകൂ.
ജോലി ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു വിവാഹനിശ്ചയ കത്തിൽ ഫീസ് നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്. മിക്ക ജോലികളും മണിക്കൂർ അനുസരിച്ചാണ് ഈടാക്കുന്നത്; കരാർ അവലോകനം അല്ലെങ്കിൽ ഡിമാൻഡ് ലെറ്റർ പോലുള്ള നിർവചിക്കപ്പെട്ട ജോലികൾക്ക് നിശ്ചിത ഫീസ് സാധാരണമാണ്. ഡച്ച് പ്രൊഫഷണൽ നിയമങ്ങൾ സാധാരണയായി മുഴുവൻ ഫീസും ഫലത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ക്രമീകരണം അനുവദിക്കുന്നില്ല. എന്താണ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതെന്ന് രേഖാമൂലം ചോദിക്കുക: യാത്രാ സമയം ഈടാക്കുന്നുണ്ടോ, ജാമ്യക്കാർ, കോടതി ഫീസ്, വിവർത്തനങ്ങൾ, വിദഗ്ധർ തുടങ്ങിയ ചെലവുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, നിരക്കിൽ വാറ്റ് ഉൾപ്പെടുമോ. ഒരു അവലോകന പോയിന്റുള്ള ആദ്യ ഘട്ടത്തിനായുള്ള വ്യക്തമായ എസ്റ്റിമേറ്റ്, മുഴുവൻ കേസിനുമുള്ള ഒരു എസ്റ്റിമേറ്റിനെക്കാൾ കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, അത് ഒരു സത്യസന്ധനായ അഭിഭാഷകനും തുടക്കത്തിൽ നൽകാൻ കഴിയില്ല.
കോടതി ഫീസും മറുവശത്തെ ചെലവുകളും
സിവിൽ നടപടികൾ ആരംഭിക്കുകയോ പ്രതിരോധിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് സാധാരണയായി സിവിൽ കേസുകൾ കോടതി ഫീസ് ആക്ട് (വെറ്റ് ഗ്രിഫിയെറെക്റ്റെൻ ബർഗർലിജ്കെ സാകെൻ) പ്രകാരം കോടതി ഫീസ് (ഗ്രിഫിയെറെക്റ്റ്) അടയ്ക്കുന്നതിനെയാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. തുക കോടതി, ക്ലെയിമിന്റെ മൂല്യം, നിങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിയാണോ അതോ ഒരു സ്ഥാപനമാണോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. നിരക്കുകൾ എല്ലാ വർഷവും ക്രമീകരിക്കുകയും rechtspraak.nl-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പരിമിതമായ വരുമാനമുള്ള ആളുകൾക്ക് കുറഞ്ഞ നിരക്കുകൾ ബാധകമാണ്.
ഒരു സിവിൽ കേസിന്റെ അവസാനം, കോടതി സാധാരണയായി തോൽക്കുന്ന കക്ഷിയോട് ആർട്ടിക്കിൾ 237 ആർവി പ്രകാരം വിജയിയുടെ ചെലവുകൾ നൽകാൻ ഉത്തരവിടുന്നു. ആ സംഭാവന ഒരു നിശ്ചിത പോയിന്റ് അധിഷ്ഠിത സ്കെയിലിൽ (ലിക്വിഡേറ്റീറ്ററിഫ്) കണക്കാക്കുന്നു, ഇത് സാധാരണയായി യഥാർത്ഥ ചെലവുകളുടെ ഒരു ഭാഗമാണ്. ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ കേസുകളാണ് പ്രധാന അപവാദം: ആർട്ടിക്കിൾ 1019h ആർവി പ്രകാരം, കോടതിക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടായ ന്യായമായതും ആനുപാതികവുമായ ചെലവുകൾ നൽകാൻ കഴിയും. വിജയം സ്വയം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന അനുമാനത്തിൽ ബജറ്റ് ചെയ്യരുത്.
നിയമപരമായ ചെലവ് ഇൻഷുറൻസ്
പല വീടുകളിലും ബിസിനസുകളിലും നിയമപരമായ ചെലവ് ഇൻഷുറൻസ് (rechtsbijstandverzekering) ഓർമ്മിക്കാതെ തന്നെ ഉണ്ട്. ആരെയെങ്കിലും നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പോളിസി പരിശോധിക്കുക. കവറേജ് സാധാരണയായി വിഷയം, കുറഞ്ഞ ക്ലെയിം മൂല്യം, പോളിസി ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള കാത്തിരിപ്പ് കാലയളവ് എന്നിവയാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. EU ഇൻഷുറൻസ് നിയമവും നീതിന്യായ കോടതിയുടെ കേസ് നിയമവും അനുസരിച്ച്, നിയമപരമായ അല്ലെങ്കിൽ ഭരണപരമായ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഭിഭാഷകനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം, എന്നിരുന്നാലും ഇൻഷുറർ അത് തിരികെ നൽകുന്ന തുക പരിമിതപ്പെടുത്തിയേക്കാം.
ഒരു അഭിഭാഷകനെ എങ്ങനെ പഠിപ്പിക്കും?
സ്ഥാപനത്തിന് പകരം നിയമ മേഖല തിരിച്ചറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ആരംഭിക്കുക, പ്രധാന രേഖകളും നിങ്ങളുടെ സമയപരിധിയും ആദ്യ മീറ്റിംഗിലേക്ക് കൊണ്ടുവരിക.
ഡച്ച് പ്രാക്ടീസ് സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്തതാണ്: ഒരു ഷെയർഹോൾഡർ തർക്കത്തിന് ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് അഭിഭാഷകൻ , വിവാഹമോചനത്തിനും കുട്ടികൾക്കും ഒരു കുടുംബ അഭിഭാഷകൻ , പിരിച്ചുവിടലിന് ഒരു തൊഴിൽ അഭിഭാഷകൻ , വാണിജ്യ കരാറുകൾക്ക് ഒരു ബിസിനസ്സ് അഭിഭാഷകൻ . ഒരു ചെറിയ സമയപരിധി, കാര്യത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ കരാർ അല്ലെങ്കിൽ തീരുമാനം, കത്തിടപാടുകൾ, നിങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ച ഏതെങ്കിലും സമയപരിധി എന്നിവ കൊണ്ടുവരിക. ഒരു സമയപരിധി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് ആർട്ടിക്കിൾ 6:7 Awb പ്രകാരം ആറ് ആഴ്ചത്തെ എതിർപ്പ് കാലയളവ്, തുടക്കത്തിൽ തന്നെ പറയുക.
നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ എന്തുചെയ്യണം, അത് തെറ്റിയാൽ എന്തുചെയ്യണം?
നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ സ്വതന്ത്രമായും, നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായും, സത്യസന്ധതയോടെയും, രഹസ്യമായും, കാര്യക്ഷമമായും പ്രവർത്തിക്കണം. നിങ്ങൾ തൃപ്തനല്ലെങ്കിൽ, സ്ഥാപനത്തിന്റെ പരാതി നടപടിക്രമം ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ബാറിന്റെ പ്രാദേശിക ഡീനോട് പരാതിപ്പെടാം.
കൗൺസൽ ആക്ട് (അഡ്വക്കറ്റെൻവെറ്റ്) ഓരോ അഭിഭാഷകനെയും അഞ്ച് അടിസ്ഥാന മൂല്യങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു: സ്വാതന്ത്ര്യം, പക്ഷപാതം, വൈദഗ്ദ്ധ്യം, സമഗ്രത, രഹസ്യാത്മകത. രഹസ്യാത്മകത തെളിവ് നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കാനുള്ള അവകാശത്താൽ പിന്തുണയ്ക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ആ സ്ഥാനത്ത് നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകനോട് പറയുന്നത് നടപടിക്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയില്ല. പക്ഷപാതം എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ തർക്കത്തിന്റെ നിഷ്പക്ഷ വീക്ഷണമല്ല, നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യം നിറവേറ്റുന്നു എന്നാണ്. ആ കടമ സത്യത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നു: ഒരു അഭിഭാഷകനും അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് കോടതിയിൽ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ പാടില്ല.
കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഒരു അഭിഭാഷകൻ നിങ്ങളോട് ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ട കടമയാണ്, ഉറപ്പായ ഫലം അല്ല. നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു നിർദ്ദേശം നിരസിക്കുക, പ്രതീക്ഷയില്ലാത്ത അപ്പീലിനെതിരെ ഉപദേശിക്കുക, ഒരു ക്ലെയിം പിന്തുടരാൻ യോഗ്യമല്ലെന്ന് നിങ്ങളോട് വ്യക്തമായി പറയുക എന്നിവ ആ കടമയുടെ ഭാഗമാണ്.
നിങ്ങൾക്ക് അതൃപ്തിയുണ്ടെങ്കിൽ, ഓരോ ഡച്ച് നിയമ സ്ഥാപനത്തിനും ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടതും അതിന്റെ ഇടപെടൽ നിബന്ധനകളിൽ വിവരിക്കുന്നതുമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സ്വന്തം പരാതി നടപടിക്രമത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുക; ഞങ്ങളുടെ ഓഫീസ് പരാതി നടപടിക്രമത്തിൽ ഞങ്ങളുടേത് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട് . അത് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് പ്രാദേശിക ബാറിന്റെ ഡീനിനോട് (ഡെക്കൻ) പരാതിപ്പെടാം. ഡീൻ അന്വേഷിച്ച് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. തുടർന്ന് പരാതിക്ക് ഡിസിപ്ലിനറി ട്രൈബ്യൂണലിലേക്ക് (റാഡ് വാൻ ഡിസിപ്ലിൻ) പോകാം, കൂടാതെ ഡിസിപ്ലിനറി അപ്പീൽ ട്രൈബ്യൂണലിൽ (ഹോഫ് വാൻ ഡിസിപ്ലിൻ) അപ്പീൽ നൽകാം. ഫീസും ജോലിയുടെ ഗുണനിലവാരവും സംബന്ധിച്ച തർക്കങ്ങൾ, ഇടപെടൽ നിബന്ധനകൾ നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ലീഗൽ പ്രൊഫഷനുള്ള ഡിസ്പ്യൂട്ട്സ് കമ്മിറ്റിക്ക് (ഗെസ്കില്ലെൻകമ്മിസി അഡ്വക്കേറ്റ്) സമർപ്പിക്കാം. പ്രൊഫഷണൽ അവഗണനയ്ക്കുള്ള നഷ്ടപരിഹാരത്തിനുള്ള ക്ലെയിമുകൾ സാധാരണ സിവിൽ റൂട്ട് പിന്തുടരുന്നു; ഓരോ ഡച്ച് അഭിഭാഷകനും പ്രൊഫഷണൽ നഷ്ടപരിഹാര ഇൻഷുറൻസ് ഉണ്ടായിരിക്കണം.
നിയമപരമായ പ്രാതിനിധ്യം കൊണ്ട് ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കായി എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും?
ഞങ്ങളുടെ സിവിൽ അഭിഭാഷക പേജിൽ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ , കോടതിയിലും പുറത്തും വ്യക്തികൾക്കും ബിസിനസുകൾക്കും വേണ്ടി ഞങ്ങൾ ഡച്ചിലും ഇംഗ്ലീഷിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
- നിങ്ങളുടെ കേസിൽ ഒരു അഭിഭാഷകൻ നിർബന്ധമാണോ എന്നും ഏത് സമയപരിധി ബാധകമാണെന്നും ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു.
- ഞങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നതിനു മുമ്പ് ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള വിവാഹനിശ്ചയ കത്തിൽ ഞങ്ങളുടെ ഫീസും പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന കോടതി ഫീസും (griffierecht) ഞങ്ങൾ നിശ്ചയിച്ചു.
- ഞങ്ങൾ സമൻസ് റിട്ട്, പ്രതിരോധ പ്രസ്താവന, എതിർപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ അപ്പീൽ എന്നിവ തയ്യാറാക്കി യഥാസമയം ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.
- ഞങ്ങൾ മറുവശത്തുമായി ചർച്ച നടത്തുകയും ഏതെങ്കിലും ഒത്തുതീർപ്പ് ഒരു നിർബന്ധിത കരാറിൽ രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
- സബ്ഡിസ്ട്രിക്ട് കോടതി, ജില്ലാ കോടതി, അപ്പീൽ കോടതി അല്ലെങ്കിൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതികൾ എന്നിവയ്ക്ക് മുമ്പാകെ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
ചുരുക്കം
- സിവിൽ കേസുകളിൽ, സബ്ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതി കേസ് കേൾക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ (ആർട്ടിക്കിൾ 79 ആർവി) നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ സഹായം ആവശ്യമാണ്; സംഗ്രഹ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ, പ്രതിക്ക് നേരിട്ട് ഹാജരാകാം.
- ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ, ഒരു അഭിഭാഷകൻ നിർബന്ധമല്ല, എന്നാൽ ആദ്യ പോലീസ് അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും ഒരു അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട് (ആർട്ടിക്കിൾ 28 മുതൽ 28d Sv വരെ).
- ഭരണപരമായ കേസുകളിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം പ്രവർത്തിക്കുകയോ ഏതെങ്കിലും പ്രതിനിധിയെ നിയമിക്കുകയോ ചെയ്യാം, എന്നാൽ സമയപരിധി കുറവാണ്.
- പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി നൽകുന്നത് നിയമപരമായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള അധികാരമാണ്, വ്യവഹാരം നടത്താനുള്ള അവകാശമല്ല.
- ഫീസ് മുൻകൂട്ടി സമ്മതിക്കുന്നു; തോൽക്കുന്ന കക്ഷി സാധാരണയായി വിജയിയുടെ ചെലവുകളിലേക്ക് ഒരു നിശ്ചിത സംഭാവന മാത്രമേ നൽകൂ.
പതിവു ചോദ്യങ്ങൾ
നെതർലൻഡ്സിൽ ഒരു അഭിഭാഷകനില്ലാതെ എനിക്ക് കോടതിയിൽ പോകാൻ കഴിയുമോ?
അതെ, സബ്ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതിയിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് തൊഴിൽ, വാടക, ഉപഭോക്തൃ കേസുകൾ, 25,000 യൂറോ വരെയുള്ള ക്ലെയിമുകൾ (ആർട്ടിക്കിൾ 93 Rv), അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസുകൾ എന്നിവയിൽ. മറ്റ് കേസുകളിൽ ജില്ലാ കോടതിയിൽ, അപ്പീൽ കോടതിയിലും സുപ്രീം കോടതിയിലും, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അഭിഭാഷകൻ ആവശ്യമാണ്.
പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി ഉള്ള ഒരു കുടുംബാംഗത്തെ പ്രതിനിധിയായി കണക്കാക്കുമോ?
പ്രാതിനിധ്യം നിർബന്ധമല്ലാത്തിടത്ത് മാത്രം. സബ്ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതിയിലും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസുകളിലും, നിങ്ങൾ അധികാരപ്പെടുത്തുന്ന ആർക്കും നിങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയും. ആർട്ടിക്കിൾ 79 ആർവി പ്രകാരം ഒരു അഭിഭാഷകൻ നിർബന്ധമാണെങ്കിൽ, ഒരു പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി മതിയാകില്ല.
ഞാൻ ജയിച്ചാൽ മറുഭാഗം എന്റെ അഭിഭാഷകന് പണം നൽകുമോ?
സാധാരണയായി ഭാഗികമായി മാത്രമേ നൽകാറുള്ളൂ. ആർട്ടിക്കിൾ 237 ആർവി പ്രകാരം കോടതി ഒരു നിശ്ചിത സ്കെയിലിനെ (ലിക്വിഡേറ്റീരിയ) അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സംഭാവന നൽകുന്നത്, ഇത് പലപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ ചെലവുകളേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ കേസുകളിൽ, പൂർണ്ണ ന്യായമായ ചെലവുകൾ നൽകാവുന്നതാണ് (ആർട്ടിക്കിൾ 1019h ആർവി).