പോർട്രെയ്റ്റ് അവകാശങ്ങൾ: നിങ്ങൾക്ക് ഒരാളുടെ ഫോട്ടോ എപ്പോൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ കഴിയും?

തിരിച്ചറിയാവുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഫോട്ടോ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത അവകാശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ പകർപ്പവകാശവും കാണിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ പോർട്രെയ്റ്റ് അവകാശവും (portretrecht). ഡച്ച് പകർപ്പവകാശ നിയമപ്രകാരം (Auteurswet) കമ്മീഷൻ ചെയ്ത ഒരു ഛായാചിത്രം ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ സമ്മതത്തോടെ മാത്രമേ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ കഴിയൂ; കമ്മീഷൻ ചെയ്യാത്ത ഒരു ഛായാചിത്രം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ആ വ്യക്തിക്ക് ന്യായമായ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ (redelijk belang).

ഏറ്റവും സാധാരണമായ ന്യായമായ താൽപ്പര്യം സ്വകാര്യതയാണ്. ജനപ്രീതിക്ക് വിപണി മൂല്യമുള്ള ആളുകൾക്ക്, അവരുടെ ഇമേജിൽ ഒരു വാണിജ്യ താൽപ്പര്യം മതിയാകും.

ശരി, ഒരു പോർട്രെയ്റ്റ് എന്താണ്?

കമ്മീഷൻ ചെയ്ത ഛായാചിത്രങ്ങളെയും (ആർട്ടിക്കിൾ 19 ഉം 20 ഉം) കമ്മീഷൻ ചെയ്യാത്ത ഛായാചിത്രങ്ങളെയും (ആർട്ടിക്കിൾ 21) വ്യത്യസ്തമായി പരിഗണിക്കുന്ന Auteurswet-ന്റെ ഭാഗമാണ് പോർട്രെയ്റ്റ് അവകാശം . ശരീരത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങൾ ഉള്ളതോ ഇല്ലാത്തതോ ആയ ഒരു വ്യക്തിയുടെ മുഖത്തിന്റെ ചിത്രമായാണ് നിയമം ഒരു ഛായാചിത്രത്തെ വിവരിക്കുന്നത്.

"ഏത് വിധത്തിലും നിർമ്മിച്ചത്" എന്നാൽ ഒരു ഫോട്ടോ, ഒരു പെയിന്റിംഗ്, ഒരു ടെലിവിഷൻ പ്രക്ഷേപണം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കാരിക്കേച്ചർ എന്നിവയെല്ലാം ഒരു ഛായാചിത്രമാകാം എന്നാണ്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഡച്ച് കേസ് നിയമം (ഹോഗെ റാഡ്) തിരിച്ചറിയൽ സാധ്യതയെ നിർണായകമാക്കുന്നു: ഒരു വ്യക്തിയെ അവരുടെ മുഖം, ഒരു വ്യതിരിക്തമായ ഭാവം, ഒരു ഹെയർസ്റ്റൈൽ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ചുറ്റുപാടുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമ്പോഴാണ് അവരെ ചിത്രീകരിക്കുന്നത്.

നിങ്ങളുടെ ഛായാചിത്രം എപ്പോഴാണ് അവകാശലംഘനം ചെയ്യപ്പെടുന്നത്?

പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ചിത്രത്തിൽ നിങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുകയും പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് ആവശ്യമായ സമ്മതം ഇല്ലാതിരിക്കുകയോ നിങ്ങളുടെ ന്യായമായ താൽപ്പര്യത്തിന് ദോഷം വരുത്തുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ. പോർട്രെയ്റ്റ് കമ്മീഷൻ ചെയ്തതാണോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും എന്താണ് ബാധകമാകുക.

നിങ്ങൾ ഛായാചിത്രം കമ്മീഷൻ ചെയ്‌താൽ, ഫോട്ടോഗ്രാഫർക്കാണ് പകർപ്പവകാശം, പക്ഷേ അത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ സമ്മതം ആവശ്യമാണ്. വിപരീതവും ബാധകമാണ്: നിങ്ങൾക്ക് ഛായാചിത്രം സ്വകാര്യമായി ഉപയോഗിക്കാം, പക്ഷേ അത് സ്വയം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് പൊതുവെ ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ അനുമതി ആവശ്യമാണ്, കാരണം പകർപ്പവകാശം അവരുടേതാണ്.

ന്യായമായ താൽപ്പര്യമായി കണക്കാക്കുന്നത് എന്താണ്?

പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം , കമ്മീഷൻ ചെയ്യാത്ത ഒരു ഛായാചിത്രം തത്വത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാം, എന്നാൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് അതിനെതിരെ ന്യായമായ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ അത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കില്ല. തുടർന്ന് കോടതി ആ താൽപ്പര്യം ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെയും പ്രസാധകന്റെയും ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനെതിരെ കണക്കാക്കുന്നു.

സ്വകാര്യത എന്നത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കുന്ന താൽപ്പര്യമാണ്. പ്രശസ്തിക്ക് ഉണ്ടാകുന്ന ദോഷവും കണക്കിലെടുക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ചിത്രം ആ വ്യക്തിക്ക് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത എന്തിലെങ്കിലും പങ്കാളിത്തം സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ.

ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജനപ്രീതിയുടെ വാണിജ്യ മൂല്യം ന്യായമായ താൽപ്പര്യമാണെന്ന് ഡച്ച് കേസ് നിയമവും അംഗീകരിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവരുടെ ചിത്രം സമ്മതമില്ലാതെ വാണിജ്യപരമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രശസ്തരായ കായികതാരങ്ങളും കലാകാരന്മാരും സാധാരണയായി അത്തരം ഉപയോഗത്തിന് ഫീസ് ഈടാക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് സ്പോൺസർഷിപ്പ് വഴി.

ഈ സംരക്ഷണം സെലിബ്രിറ്റികൾക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുന്നില്ല. പഴയ ഒരു കേസിൽ, സ്പാർനെസ്റ്റാഡ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു മാഗസിൻ അനുവാദമോ പണമടയ്ക്കലോ ഇല്ലാതെ തന്റെ ചിത്രം ഉപയോഗിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, അമച്വർ ബോക്സർ ആർനോൾഡ് വാൻഡർലൈഡ് തന്റെ ഛായാചിത്രത്തെ വിജയകരമായി ആശ്രയിച്ചു; വിപണി മൂല്യം ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ ഒരു അമേച്വർ ജനപ്രീതിക്കും അത് ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.

ഒരു ലംഘനത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും?

പ്രസിദ്ധീകരണം നിർത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടാനും നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടാനും കഴിയും, ഒരു വിരാമ-വിരാമ കത്ത് മുതൽ ആരംഭിക്കാം. അത് പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ജില്ലാ കോടതിയിലെ പ്രാഥമിക ദുരിതാശ്വാസ ജഡ്ജിയുടെ മുമ്പാകെയുള്ള സംഗ്രഹ നടപടിക്രമങ്ങൾ (കോർട്ട് ഗെഡിംഗ്) കൂടുതൽ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് പെട്ടെന്ന് വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയേക്കാം.

കേസിനെ ആശ്രയിച്ച്, നിലവിലുള്ള പകർപ്പുകൾ പിൻവലിക്കാൻ കോടതിക്ക് ഉത്തരവിടാനും കഴിയും (ഒരു തിരിച്ചുവിളിക്കൽ), സാധാരണയായി നഷ്ടപരിഹാരത്തിനായുള്ള ക്ലെയിമുമായി ഇത് സംയോജിപ്പിക്കാം. കൂടാതെ, Auteurswet ഒരു ഛായാചിത്രം പരസ്യമായി പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ അർഹതയില്ലാതെ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് ക്രിമിനൽ കുറ്റമാക്കി മാറ്റുന്നു, പിഴയും ശിക്ഷയും ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റമാണ്.

സ്വകാര്യതയ്ക്ക് ഹാനികരമായ നഷ്ടപരിഹാരം സാധാരണയായി വളരെ കുറവാണ്. "ഷിഫോൾ ഇപ്പോഴും സുരക്ഷിതനാണോ?" എന്ന തലക്കെട്ടിന് അടുത്തായി ഒരു മനുഷ്യന്റെ തിരിച്ചറിയാവുന്ന ഫോട്ടോ ഒന്നാം പേജിൽ നൽകിയ ഡി വോൾക്സ്ക്രാന്റിനെതിരായ കേസിൽ, Amsterdam പ്രാഥമിക ആശ്വാസ ജഡ്ജി അദ്ദേഹത്തിന് ഭൗതികമല്ലാത്ത നഷ്ടപരിഹാരമായി €1,500 മുൻകൂർ തുക അനുവദിച്ചു (ECLI:NL:RBAMS:2016:5786). Amsterdam അപ്പീൽ കോടതി ആ വിധി ശരിവച്ചു (ECLI:NL:GHAMS:2017:3247).

പാഠം എന്തെന്നാൽ, സന്ദർഭം ചിത്രത്തെപ്പോലെ തന്നെ പ്രധാനമാണ്: പൊതുസ്ഥലത്ത് എടുത്ത ഒരു ഫോട്ടോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തലക്കെട്ടുമായി സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ അത് ഇപ്പോഴും നിയമവിരുദ്ധമാകാം. ഒരു വാണിജ്യ താൽപ്പര്യം ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നിടത്ത്, ചിത്രത്തിന്റെ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഉപയോഗത്തിന് സാധാരണയായി എത്ര ചിലവാകുമെന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നത്, അത് ഗണ്യമായി ഉയർന്നതായിരിക്കാം.

ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് പരിശോധിക്കേണ്ടത്?

• ചിത്രത്തിൽ നിന്നോ, നിങ്ങളുടെ മുഖത്ത് നിന്നോ, ഭാവത്തിൽ നിന്നോ, ചുറ്റുപാടുകളിൽ നിന്നോ നിങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമോ?
• നിങ്ങളാണോ ഛായാചിത്രം കമ്മീഷൻ ചെയ്തത് (ആർട്ടിക്കിൾ 19 ഉം 20 ഉം) അതോ അല്ലയോ (ആർട്ടിക്കിൾ 21 ഓട്ടൂർസ്വെറ്റ്)?
• പ്രസിദ്ധീകരണം നിങ്ങളുടെ സ്വകാര്യതയെയോ പ്രശസ്തിയെയോ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നുണ്ടോ, ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു അടിക്കുറിപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ തലക്കെട്ട് വഴി?
• നിങ്ങളുടെ ചിത്രത്തിന് പ്രസാധകൻ പണം നൽകാതെ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാണിജ്യ മൂല്യമുണ്ടോ?
• തീയതി രേഖപ്പെടുത്തിയ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും പ്രസാധകന്റെ വിശദാംശങ്ങളും നിങ്ങൾ സേവ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ?

ഒരു പ്രസാധകനോ ഫോട്ടോഗ്രാഫറോ എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ എന്തൊക്കെ പരിശോധിക്കണം?

• ആളെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമോ, ഛായാചിത്രം അവർ തന്നെയാണോ എടുത്തത്?
• പരസ്യം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഈ പ്രത്യേക ഉപയോഗത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതമുണ്ടോ?
• ആ വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് സത്യമല്ലാത്തതോ മുഖസ്തുതിയില്ലാത്തതോ ആയ എന്തെങ്കിലും അടിക്കുറിപ്പോ തലക്കെട്ടോ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?
• ആ വ്യക്തിക്ക് ഫീസ് പ്രതീക്ഷിക്കാവുന്ന തരത്തിൽ ഉപയോഗം വാണിജ്യപരമാണോ?
• നിങ്ങൾക്ക് പകർപ്പവകാശമുണ്ടോ, അതോ ഫോട്ടോഗ്രാഫറുടെ ലൈസൻസ് ഉണ്ടോ?

പോർട്രെയ്റ്റ് അവകാശങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കായി എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും?

ഞങ്ങളുടെ ഐടി അഭിഭാഷക പരിശീലനത്തിന്റെ ഭാഗമായി, ചിത്രീകരിക്കപ്പെട്ട ആളുകൾ, ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ, പ്രസാധകർ എന്നിവർക്കുവേണ്ടി ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

• ആർട്ടിക്കിൾ 20, 21 പ്രകാരമുള്ള പോർട്രെയ്റ്റ് അവകാശം ഒരു പ്രസിദ്ധീകരണം ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു.
• പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് ഉത്തരവാദിയായ കക്ഷിക്ക് ഞങ്ങൾ ഒരു വിരാമ-വിരമിക്കൽ കത്ത് തയ്യാറാക്കുന്നു.
• പ്രസിദ്ധീകരണ നിരോധനത്തിനോ തിരിച്ചുവിളിക്കലിനോ വേണ്ടിയുള്ള സംഗ്രഹ നടപടികൾ ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു.
• നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കുള്ള ക്ലെയിം അല്ലെങ്കിൽ വാണിജ്യ ഉപയോഗത്തിന് ന്യായമായ ഫീസ് ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നു.
• ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർക്കും ബിസിനസുകൾക്കുമായി ഞങ്ങൾ സമ്മത ഫോമുകളും മോഡൽ റിലീസുകളും തയ്യാറാക്കുന്നു.

ചുരുക്കം

• പകർപ്പവകാശം ഫോട്ടോഗ്രാഫർക്കുള്ളതാണ്; പോർട്രെയ്റ്റ് അവകാശം കാണിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യക്തിക്കുള്ളതാണ്.
• കമ്മീഷൻ ചെയ്ത ഒരു ഛായാചിത്രം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ചിത്രീകരിച്ച വ്യക്തിയുടെ സമ്മതം ആവശ്യമാണ് (ആർട്ടിക്കിൾ 19 ഉം 20 ഉം Auteurswet).
• സ്വകാര്യത അല്ലെങ്കിൽ വാണിജ്യ മൂല്യം പോലുള്ള ന്യായമായ താൽപ്പര്യം എതിർക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ കമ്മീഷൻ ചെയ്യാത്ത ഒരു ഛായാചിത്രം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാവുന്നതാണ് (ആർട്ടിക്കിൾ 21 Auteurswet).
• അമച്വർ അത്‌ലറ്റുകളും മറ്റ് അത്ര അറിയപ്പെടാത്ത ആളുകളും അവരുടെ ജനപ്രീതിക്ക് വിപണി മൂല്യം ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, വാണിജ്യ താൽപ്പര്യത്തെ ആശ്രയിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
• ലംഘനങ്ങൾ Auteurswet പ്രകാരം നിരോധനം, തിരിച്ചുവിളിക്കൽ, നഷ്ടപരിഹാരം അല്ലെങ്കിൽ ക്രിമിനൽ പിഴ എന്നിവയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

പതിവു ചോദ്യങ്ങൾ