പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗ്: എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു, പ്രതിരോധത്തിന് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും

കോടതിമുറിയിലെ ഒരു അന്തരീക്ഷത്തിൽ ഇരിക്കുന്ന ജഡ്ജിമാർ.

പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗ് (പ്രോ-ഫോർമസിറ്റിംഗ്) എന്നത് ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിൽ ഒരു ഹ്രസ്വ കോടതി വിചാരണയാണ്, അവിടെ പ്രതി വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കലിൽ ആണെങ്കിലും അന്വേഷണം ഇതുവരെ പൂർത്തിയായിട്ടില്ല. കോടതി കുറ്റബോധം തീരുമാനിക്കുന്നില്ല: തടങ്കൽ ഉത്തരവിന്റെ 90 ദിവസത്തെ പരിധിക്കുള്ളിൽ (ഡച്ച് കോഡ് ഓഫ് ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജിയർ, എസ്‌വിയിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 66) ഔപചാരികമായി വിചാരണ ആരംഭിക്കുകയും കേസ് മാറ്റിവയ്ക്കുകയും തടങ്കൽ തുടരണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

വാദം കേൾക്കൽ ഒരു ശൂന്യമായ ഔപചാരികതയല്ല. ഓരോ പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗിലും പ്രതിഭാഗത്തിന് തടങ്കൽ പിൻവലിക്കാനോ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാനോ കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടാനോ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടാം. അത്തരമൊരു വാദം കേൾക്കൽ ഇല്ലെങ്കിൽ, നിയമപരമായ തടങ്കൽ കാലയളവ് അവസാനിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാളെ വിട്ടയക്കേണ്ടിവരും.

ഉള്ളടക്ക പട്ടിക

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു പ്രോ ഫോർമാ ഹിയറിംഗ് നടക്കുന്നത്?

കാരണം വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കലിന് ഒരു നിശ്ചിത പരമാവധി പരിധിയുണ്ട്. പരമാവധി 90 ദിവസത്തെ തടങ്കൽ ഉത്തരവ് (ഗെവാംഗൻഹൗഡിംഗ്) അവസാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വിചാരണ ആരംഭിക്കണം, സങ്കീർണ്ണമായ കേസുകളിൽ ഫയൽ സാധാരണയായി അപ്പോഴേക്കും തയ്യാറാകില്ല.

വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കൽ ഘട്ടം ഘട്ടമായി വർദ്ധിക്കുന്നു. പോലീസിന് ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയെ മൂന്ന് ദിവസത്തേക്ക് കസ്റ്റഡിയിൽ വയ്ക്കാം (ഇൻവെർസെക്കറിംഗ്സ്റ്റെല്ലിംഗ്), ഇത് മൂന്ന് ദിവസത്തേക്ക് ഒരിക്കൽ നീട്ടാം (ആർട്ടിക്കിൾ 58 എസ്വി). തുടർന്ന് പരിശോധിക്കുന്ന മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് (റെക്റ്റർ-കമ്മീഷണർ) 14 ദിവസം വരെ കസ്റ്റഡിയിൽ (ബെവാറിംഗ്) ഉത്തരവിടാം (ആർട്ടിക്കിൾ 64 എസ്വി). അതിനുശേഷം, ചേംബറിലെ കോടതിക്ക് (റാഡ്കമർ) ആകെ 90 ദിവസം വരെ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കാൻ ഉത്തരവിടാം (ആർട്ടിക്കിൾ 66 എസ്വി). ഇത് ഒരുമിച്ച് ഏകദേശം 110 ദിവസമാകും.

ആ 90 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ വിചാരണ ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അന്തിമ വിധിന്യായത്തിന് ശേഷം 60 ദിവസം വരെ തടങ്കൽ ഉത്തരവ് പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരും (ആർട്ടിക്കിൾ 66(2) Sv). പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗ് ആ ഔപചാരിക തുടക്കമാണ്. അന്നുമുതൽ, മാറ്റിവച്ച ഓരോ ഹിയറിംഗിലും കോടതി തടങ്കൽ അവലോകനം ചെയ്യും.

Een afbeelding വാൻ een rechtszaal Meet de rechterlijke bank aan de voorkant en het gebied voor de verdachte. ഡി ക്രമീകരണം ബെഡോൽഡ് വൂർ ഈൻ പ്രോ ഫോർമാ സിറ്റിംഗ് ആണ്, വാർ ഡി റെച്ചർ ബെസ്‌ലിസ്റ്റ് ഓവർ ഡി വോർട്ട്ഗാംഗ് വാൻ ഡി സ്ട്രാഫ്സാക് എൻ ഡി വെർഡാച്ച് ആൻവെസിഗ് ആണ്.

കേസ് എത്ര തവണ മാറ്റിവയ്ക്കും?

സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാളെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തിരിക്കുമ്പോൾ, കോടതിക്ക് കേസ് പരമാവധി ഒരു മാസത്തേക്ക് അല്ലെങ്കിൽ ശക്തമായ കാരണങ്ങളാൽ പരമാവധി മൂന്ന് മാസത്തേക്ക് മാറ്റിവയ്ക്കാം (ആർട്ടിക്കിൾ 282 Sv). സങ്കീർണ്ണമായ കേസുകളിൽ, പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗുകൾ സാധാരണയായി മൂന്ന് മാസം വരെയുള്ള ഇടവേളകളിൽ പരസ്പരം പിന്തുടരുന്നു.

നിയമം പരമാവധി എണ്ണം പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗുകൾ നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഓരോ തവണയും, തടങ്കലിൽ വയ്ക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും ന്യായമാണോ എന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തണം. ആർട്ടിക്കിൾ 67a(3) Sv പ്രകാരം, പ്രതിക്ക് നിരുപാധികമായ ജയിൽ ശിക്ഷ ലഭിക്കാതിരിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ സാധ്യതയുള്ള ശിക്ഷയേക്കാൾ കൂടുതൽ കാലം തടങ്കലിൽ കഴിയാനോ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ തടങ്കൽ തുടരാൻ പാടില്ല. യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കൺവെൻഷന്റെ (ECHR) ആർട്ടിക്കിൾ 6 പ്രകാരം ന്യായമായ സമയത്തിനുള്ളിൽ വിചാരണ നടത്താനുള്ള അവകാശം അന്വേഷണത്തിന് എത്ര സമയമെടുക്കുമെന്ന് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു.

വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്?

കോടതി പ്രതിയുടെ ഐഡന്റിറ്റി പരിശോധിക്കുന്നു, പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ (ഓഫീഷ്യർ വാൻ ജസ്റ്റിറ്റി) അന്വേഷണത്തിന്റെ അവസ്ഥ വിശദീകരിക്കുന്നു, പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകൻ അഭ്യർത്ഥനകൾ നടത്തുന്നു. ഏതൊരു ക്രിമിനൽ വിചാരണയെയും പോലെ, വാദം കേൾക്കൽ തത്വത്തിൽ പരസ്യമാണ് (ആർട്ടിക്കിൾ 269 Sv).

  • ഫോറൻസിക് റിപ്പോർട്ടുകൾ, ടെലിഫോൺ ഡാറ്റയുടെ വിശകലനം അല്ലെങ്കിൽ വിദേശത്ത് നിയമസഹായത്തിനുള്ള അഭ്യർത്ഥനകൾ എന്നിങ്ങനെ ഏതൊക്കെ അന്വേഷണ ഘട്ടങ്ങളാണ് ഇപ്പോഴും തീർപ്പാക്കാത്തതെന്ന് പ്രോസിക്യൂട്ടർ വിശദീകരിക്കുന്നു.
  • റിപ്പോർട്ടിംഗ് ഡ്യൂട്ടി അല്ലെങ്കിൽ ഇലക്ട്രോണിക് കണങ്കാൽ മോണിറ്റർ (ആർട്ടിക്കിൾ 80 Sv) പോലുള്ള വ്യവസ്ഥകളിൽ പ്രതിഭാഗത്തിന് തടങ്കൽ പിൻവലിക്കാനോ (opheffing) താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാനോ (schorsing) ആവശ്യപ്പെടാം.
  • സാക്ഷികളെ വിസ്തരിക്കുന്നതുപോലുള്ള കൂടുതൽ അന്വേഷണം പ്രതിഭാഗത്തിന് ആവശ്യപ്പെടാം; ഇതിനായി കോടതിക്ക് കേസ് പരിശോധിക്കുന്ന മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് റഫർ ചെയ്യാം (ആർട്ടിക്കിൾ 316 Sv).
  • തടങ്കലിലും അപേക്ഷകളിലും കോടതി തീരുമാനമെടുക്കുകയും അടുത്ത വാദം കേൾക്കലിന്റെ തീയതി നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

കോടതി സാക്ഷികളെ വസ്തുതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേൾക്കുകയോ കുറ്റബോധമോ ശിക്ഷയോ വിധിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ഇരകൾക്ക് അവരുടെ സംസാരിക്കാനുള്ള അവകാശം (സ്പ്രീക്രക്റ്റ്, ആർട്ടിക്കിൾ 51e Sv) സബ്സ്റ്റാന്റിവ് ഹിയറിംഗിൽ വിനിയോഗിക്കാം, പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗിലല്ല.

ഒരു പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗിൽ പ്രതിഭാഗത്തിന് എന്ത് നേടാൻ കഴിയും?

തടങ്കലിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനും അന്വേഷണം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനും പ്രതിഭാഗത്തിന് ഓരോ പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗും ഉപയോഗിക്കാം. നേരത്തെ നടത്തുന്ന അഭ്യർത്ഥനകൾ പ്രോസിക്യൂഷനും വിസ്തരിച്ച മജിസ്‌ട്രേറ്റിനും സാരമായ വാദം കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവ നടപ്പിലാക്കാൻ സമയം നൽകുന്നു.

ആർട്ടിക്കിൾ 67a പ്രകാരം, രക്ഷപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടും കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത പോലുള്ള തടങ്കലിനുള്ള കാരണങ്ങൾ ഇനി ബാധകമല്ലെന്ന് തടങ്കൽ പിൻവലിക്കാനുള്ള അഭ്യർത്ഥന വാദിക്കുന്നു. സസ്‌പെൻഷനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയിൽ, പ്രതിയെ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിധേയമായി വിട്ടയക്കാൻ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. മിക്ക തടങ്കൽ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെയും, പ്രതിഭാഗത്തിന് മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ അപ്പീൽ കോടതിയിൽ (gerechtshof) അപ്പീൽ നൽകാം.

സാക്ഷികളുടെ അപേക്ഷകൾ, ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിങ്ങിൽ, തത്വത്തിൽ പ്രതിരോധ-താൽപ്പര്യ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാക്കുന്നു (verdedigingsbelang). സബ്സ്റ്റാന്റിവ് ഹിയറിങ്ങിൽ മാത്രം നടത്തുന്ന അപേക്ഷകൾ ആർട്ടിക്കിൾ 315 Sv യുടെ കർശനമായ ആവശ്യകതാ പരിശോധനയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. പ്രോ ഫോർമ ഘട്ടത്തിൽ സാക്ഷികളുടെ അപേക്ഷകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക കാരണമാണ് ആ വ്യത്യാസം.

ഒരു പ്രോ ഫോർമാ ഹിയറിംഗ് എന്നാൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ് ഉപേക്ഷിക്കുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. കേസ് ദുർബലമാണെന്നോ ശക്തമാണെന്നോ അതിനർത്ഥമില്ല: അന്വേഷണം ഇതുവരെ പൂർത്തിയായിട്ടില്ലെന്ന് മാത്രമേ അത് കാണിക്കുന്നുള്ളൂ.

ഒരു പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിങ്ങിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കായി എന്തുചെയ്യും?

ആദ്യ പോലീസ് അഭിമുഖം മുതൽ പ്രാഥമിക വാദം കേൾക്കൽ വരെ, സംശയിക്കപ്പെടുന്നവരെ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ അഭിഭാഷകർ സഹായിക്കുന്നു.

  • ഓരോ പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗിനും മുമ്പായി ഞങ്ങൾ ക്രിമിനൽ ഫയൽ അവലോകനം ചെയ്യുകയും ഇപ്പോഴും എന്താണ് കാണാത്തതെന്ന് തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നു.
  • തടങ്കൽ പിൻവലിക്കാനോ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാനോ ഉള്ള അഭ്യർത്ഥനകൾ ഞങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു, റിപ്പോർട്ടിംഗ് ഡ്യൂട്ടി പോലുള്ള വ്യക്തമായ വ്യവസ്ഥകളോടെ.
  • സാക്ഷികളുടെയും അന്വേഷണത്തിന്റെയും അപേക്ഷകൾ ഞങ്ങൾ യഥാസമയം സമർപ്പിക്കുന്നു, അതുവഴി പ്രതിരോധ-താൽപ്പര്യ പരിശോധന ബാധകമാകും.
  • മൂന്ന് ദിവസത്തെ സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ തടങ്കൽ തീരുമാനത്തിനെതിരെ ഞങ്ങൾ അപ്പീൽ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകും.
  • അന്വേഷണം സ്തംഭിക്കുമ്പോൾ, ആർട്ടിക്കിൾ 6 ECHR പ്രകാരം ഞങ്ങൾ അകാരണമായ കാലതാമസം ഉന്നയിക്കുന്നു.
  • ഓരോ വാദം കേൾക്കലിന്റെയും അർത്ഥമെന്താണെന്നും അടുത്ത വാദം കേൾക്കൽ എപ്പോൾ നടക്കുമെന്നും ഞങ്ങൾ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് വിശദീകരിക്കുന്നു.

ചുരുക്കം

  • ആർട്ടിക്കിൾ 66 Sv യുടെ 90 ദിവസത്തെ പരിധിക്കുള്ളിൽ ഒരു പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗ് ഔപചാരികമായി വിചാരണ ആരംഭിക്കുന്നു; അത് കുറ്റബോധം തീരുമാനിക്കുന്നില്ല.
  • സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാളെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തിരിക്കുമ്പോൾ, കേസ് ഒരു മാസത്തേക്ക് മാറ്റിവയ്ക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ നിർബന്ധിത കാരണങ്ങളാൽ മൂന്ന് മാസത്തേക്ക് മാറ്റിവയ്ക്കാം (ആർട്ടിക്കിൾ 282 Sv).
  • ഓരോ വാദം കേൾക്കലിലും കോടതി തടങ്കൽ പുനഃപരിശോധിക്കുകയും അത് പിൻവലിക്കാനോ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാനോ ഉള്ള അഭ്യർത്ഥനകളിൽ തീരുമാനമെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
  • പ്രോ ഫോർമ ഘട്ടത്തിൽ നടത്തുന്ന സാക്ഷി അപേക്ഷകൾ തത്വത്തിൽ കൂടുതൽ മൃദുവായ പ്രതിരോധ-താൽപ്പര്യ പരിശോധനയ്ക്ക് കീഴിലാണ് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്.
  • ഇരകൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിങ്ങിലല്ല, മറിച്ച് സബ്സ്റ്റാന്റിവ് ഹിയറിങ്ങിലാണ്.

പതിവു ചോദ്യങ്ങൾ

കുറ്റബോധമോ നിരപരാധിത്വമോ തീരുമാനിക്കുന്നത് ഒരു പ്രോ ഫോർമാ ഹിയറിംഗ് ആണോ?

ഇല്ല. കോടതി ഔദ്യോഗികമായി വിചാരണ ആരംഭിക്കുകയും, വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കൽ തുടരണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും, പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ അഭ്യർത്ഥനകൾ പരിഗണിക്കുകയും മാത്രമേ ചെയ്യുകയുള്ളൂ. കുറ്റബോധവും ശിക്ഷയും സാരമായ വാദം കേൾക്കലിൽ തീരുമാനിക്കപ്പെടും.

എത്ര തവണ പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗ് ഉണ്ടാകും?

സംശയിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തിരിക്കുമ്പോൾ, കോടതിക്ക് കേസ് പരമാവധി ഒരു മാസത്തേക്ക് അല്ലെങ്കിൽ നിർബന്ധിത കാരണങ്ങളാൽ മൂന്ന് മാസത്തേക്ക് മാറ്റിവയ്ക്കാം (ആർട്ടിക്കിൾ 282 Sv). നിയമം പരമാവധി പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗുകൾ നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ ഓരോ തവണയും തടങ്കലിൽ വയ്ക്കുന്നത് ന്യായീകരിക്കപ്പെടണം.

കോടതിക്ക് ഒരു പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗിൽ പ്രതിയെ വിട്ടയക്കാൻ കഴിയുമോ?

അതെ. ആർട്ടിക്കിൾ 67a Sv ലെ കാരണങ്ങൾ ഇനി ബാധകമല്ലെങ്കിൽ കോടതിക്ക് തടങ്കൽ പിൻവലിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യൽ ഡ്യൂട്ടി പോലുള്ള വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിധേയമായി അത് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാം. പ്രതിഭാഗം വ്യക്തമായ വസ്തുതകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് വാദിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗിൽ ഇരകൾക്ക് സംസാരിക്കാൻ കഴിയുമോ?

ഇല്ല. ആർട്ടിക്കിൾ 51e Sv പ്രകാരമുള്ള സംസാരിക്കാനുള്ള അവകാശം സബ്സ്റ്റാന്റിവ് ഹിയറിംഗിൽ ബാധകമാണ്. ഇരകൾക്ക് ഫയലിനായി ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള ഇര പ്രസ്താവന സമർപ്പിക്കാം, വിക്ടിം സപ്പോർട്ട് നെതർലാൻഡ്‌സിന് (സ്ലാച്ച്‌ടോഫർഹൾപ്പ് നെദർലാൻഡ്) ഇതിൽ സഹായിക്കാനാകും.

പ്രോ ഫോർമ ഹിയറിംഗുകൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് തുറന്നിട്ടുണ്ടോ?

തത്വത്തിൽ അതെ, ആർട്ടിക്കിൾ 269 Sv പ്രകാരം എല്ലാ ക്രിമിനൽ ഹിയറിംഗും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാകുന്നതിനാൽ. ആ ആർട്ടിക്കിളിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന കാരണങ്ങളാൽ കോടതിക്ക് ഒരു ക്ലോസ്ഡ് ഹിയറിംഗ് ഉത്തരവിടാം, ഉദാഹരണത്തിന് ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവരുടെ സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്.

Jade വനീർഡെവെഗ്
Jade വനീർഡെവെഗ് ഒരു അഭിഭാഷകനാണ് Law & More in Eindhoven ഒപ്പം Amsterdam. ക്രിമിനൽ, ഭരണ നിയമ കാര്യങ്ങളിൽ അവർ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, വസ്തുതകളുടെയും നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെയും സമഗ്രമായ വിശകലനത്തിൽ അവരുടെ ഉപദേശം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു.

ഞങ്ങൾക്ക് സഹായിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് അറിയണോ?

ഒരു സൗജന്യ ആമുഖ മീറ്റിംഗ് ബുക്ക് ചെയ്യുക. ഞങ്ങൾക്ക് സഹായിക്കാനാകുമോ എന്നും അതിന്റെ വില എത്രയാണെന്നും ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. നിയമോപദേശം ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. ഒരു വിവാഹനിശ്ചയം കൂടാതെ ഞങ്ങൾ ഇമെയിൽ വഴി കേസുകളോ രേഖകളോ വിലയിരുത്തില്ല.

ഈ ലേഖനം പൊതുവായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു, നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപദേശത്തിന് പകരമാവില്ല.

നിയമോപദേശം ആവശ്യമുണ്ടോ?

ഒരു സൗജന്യ ആമുഖ മീറ്റിംഗ് ബുക്ക് ചെയ്യുക. ഞങ്ങൾക്ക് സഹായിക്കാനാകുമോ എന്നും അതിന്റെ വില എത്രയാണെന്നും ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. നിയമോപദേശം ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. ഒരു വിവാഹനിശ്ചയം കൂടാതെ ഞങ്ങൾ ഇമെയിൽ വഴി കേസുകളോ രേഖകളോ വിലയിരുത്തില്ല.

അനുബന്ധ ലേഖനങ്ങൾ

കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ എന്നാൽ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിന് നിയമപരമായ ഉത്ഭവം നൽകുന്നതാണ്, കൂടാതെ

ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിന് ശേഷവും, ഡച്ച് സിവിൽ നിയമപ്രകാരം നിങ്ങൾക്ക് കുറ്റവാളിയിൽ നിന്ന് നഷ്ടപരിഹാരം അവകാശപ്പെടാം.

കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ ഒരു കുറ്റകൃത്യമാണ്; അസാധാരണമായ ഒരു ഇടപാട് അങ്ങനെയല്ല. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ (witwassen) എന്നത് ഒരു

മറ്റൊരു രാജ്യം നെതർലൻഡ്‌സിലുള്ള ഒരാളെ വിചാരണ ചെയ്യാനോ ജയിലിലടയ്ക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒന്ന്

ഡച്ച് ക്രിമിനൽ നിയമം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ (smaad), അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ അല്ലെങ്കിൽ ലിഖിത അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ (smaadschrift), അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ (laster): അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ എന്നിവയെ വേർതിരിക്കുന്നു.

പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ സമൻസ് (തട്ടിപ്പ്) വഴിയാണ് ഒരു ഡച്ച് ക്രിമിനൽ കേസ് കോടതിയിലെത്തുന്നത്,

ഡച്ച് നിയമത്തെക്കുറിച്ച് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുക

ഏറ്റവും പുതിയ നിയമപരമായ ഉൾക്കാഴ്ചകൾക്കും, നിയന്ത്രണ അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്കും, പ്രായോഗിക ഉപദേശങ്ങൾക്കും ഞങ്ങളുടെ വാർത്താക്കുറിപ്പ് സബ്‌സ്‌ക്രൈബ് ചെയ്യുക.