നെതർലാൻഡ്സിൽ പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യൽ അവകാശങ്ങൾ പോലീസ് നിങ്ങളെ ഒരു സംശയാസ്പദമായി കണക്കാക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നു. ആ നിമിഷം മുതൽ നിങ്ങൾക്ക് സംശയിക്കപ്പെടുന്ന കാര്യം നിങ്ങളോട് പറയണം, ഉത്തരം നൽകാൻ നിങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥനല്ലെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകണം, കൂടാതെ ആദ്യ ചോദ്യത്തിന് മുമ്പ് ഒരു അഭിഭാഷകനുമായി സംസാരിക്കാനും ആ അഭിഭാഷകനെ അഭിമുഖത്തിൽ ഇരുത്താനും നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. ആ നിയമങ്ങൾ ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിൽ (വെറ്റ്ബോക്ക് വാൻ സ്ട്രാഫ്വോർഡറിംഗ്, എസ്വി) പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ 2017 മാർച്ച് 1 മുതൽ അവയുടെ നിലവിലെ രൂപത്തിൽ ബാധകമാണ്.
പോലീസ് നിങ്ങളോട് എന്താണ് പറയേണ്ടത്, ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ കൂടിയാലോചനയും ചോദ്യം ചെയ്യലും പ്രായോഗികമായി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള അവകാശം എത്രത്തോളം എത്തുന്നു, അത് എവിടെ നിർത്തുന്നു, ചോദ്യം ചെയ്യലിനായി നിങ്ങളെ എത്രനേരം കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കാൻ കഴിയും എന്നിവ ഈ ലേഖനം വിശദീകരിക്കുന്നു. അഭിമുഖം തന്നെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ എപ്പോൾ സംശയിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും അതിൽ നിന്ന് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നും അറിയണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എപ്പോൾ സംശയിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്താണെന്നും ഉള്ള ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം വായിക്കുക ; ഒരു അഭിമുഖത്തിന്റെ പ്രായോഗിക നടത്തിപ്പിനായി, പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ എന്താണ് പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതെന്ന് കാണുക.
പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യൽ അവകാശങ്ങൾ എപ്പോൾ ആരംഭിക്കും?
വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും നിങ്ങൾ ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ന്യായമായ സംശയം ജനിപ്പിക്കുമ്പോൾ തന്നെ ആർട്ടിക്കിൾ 27 Sv നിങ്ങളെ സംശയിക്കപ്പെടുന്നു. ആ പരിധി വസ്തുനിഷ്ഠമാണ്: ഒരു ഊഹം മാത്രം പോരാ, പക്ഷേ ഒരു സാക്ഷി മൊഴിയോ, ഒരു ക്യാമറ ചിത്രമോ, ഒരു പോസിറ്റീവ് പരിശോധനയോ ആകാം. ലേബൽ പ്രധാനമാണ്, കാരണം താഴെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകളും ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
നിയമങ്ങൾ ബാധകമാകാൻ നിങ്ങളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യേണ്ടതില്ല. സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾ സ്റ്റേഷനിലേക്ക് ക്ഷണിക്കപ്പെടുകയും സ്വമേധയാ വരികയും ചെയ്താൽ അയാൾക്ക് വിവരം നൽകാനുള്ള അവകാശവും നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള അവകാശവും ഒരുപോലെയാണ്; വ്യത്യാസം ഉപയോഗിക്കാവുന്ന നിർബന്ധിത നടപടികളിലും നിയമസഹായം എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കുന്നു എന്നതിലും ആണ്. അതിനാൽ, ഉദ്യോഗസ്ഥർ നിങ്ങളെ സമീപിക്കുമ്പോൾ ചോദിക്കാൻ ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ ചോദ്യം ലളിതമാണ്: ഞാൻ ഒരു സംശയാസ്പദനാണോ, എനിക്ക് പോകാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടോ. നിങ്ങൾ ഏത് ഭരണകൂടത്തിലാണെന്ന് ഉത്തരം നിർണ്ണയിക്കുന്നു.
ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന അധികാരിയുടെ വ്യക്തിത്വത്തിന് വ്യത്യാസമില്ല. സാധാരണ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, അതിർത്തിയിലെ കൊനിങ്ക്ലിജ്കെ മാരെച്ചൗസി, സാമ്പത്തിക, സാമ്പത്തിക കേസുകളിലെ എഫ്ഐഒഡി, എൻവിഡബ്ല്യുഎ, ഇൻസ്പെക്ടറേറ്റ് എസ്ഇസഡ്ഡബ്ല്യു, മറ്റ് പ്രത്യേക അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവരെല്ലാം ഒരേ ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരു നികുതി അന്വേഷകൻ അഭിമുഖം നടത്തുന്ന ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് ഒരു പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ അഭിമുഖം നടത്തുന്നയാൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന അതേ അവകാശങ്ങൾ തന്നെയാണ് ഉള്ളത്.
മുന്നറിയിപ്പ്: ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് പോലീസ് നിങ്ങളോട് പറയേണ്ട കാര്യങ്ങൾ
ആദ്യ അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പ്, നിങ്ങൾ ഏത് കുറ്റകൃത്യത്തിലാണ് സംശയിക്കുന്നതെന്ന് പോലീസ് നിങ്ങളോട് പറയണം, കൂടാതെ നിങ്ങൾ ഉത്തരം നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥനല്ലെന്ന് അവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകണം. ആ മുന്നറിയിപ്പ് ആർട്ടിക്കിൾ 29 Sv യിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു. സ്വതന്ത്രമായി നടത്തിയതായി പറയാനാവാത്ത ഒരു പ്രസ്താവന നേടുന്നതിനായി ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഒന്നും ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് അഭിമുഖം നടത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ഇതേ വ്യവസ്ഥ വിലക്കുന്നു: ഭീഷണികളില്ല, എളുപ്പമുള്ള ഫലത്തിന്റെ വാഗ്ദാനങ്ങളില്ല, ക്ഷീണിപ്പിക്കുന്ന രാത്രി സെഷനുകളില്ല, ഒരു അഭിമുഖം പോലെ പിന്നീട് എഴുതിയ ഇടനാഴിയിൽ അനൗപചാരിക സംഭാഷണമില്ല.
ആർട്ടിക്കിൾ 27c Sv അറിയിക്കാനുള്ള കടമ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. സംശയിക്കപ്പെടുന്ന കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് അല്ലെങ്കിൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ആദ്യ അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പ് നിങ്ങളെ അറിയിക്കും. ഒരു അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവകാശം, ഒരു വ്യാഖ്യാതാവിനെ സ്വീകരിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവകാശം, നിങ്ങളുടെ തടങ്കലിനെക്കുറിച്ച് ആരെയെങ്കിലും അറിയിക്കാനുള്ള അവകാശം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ അറിയിക്കണം. തടവിലാക്കപ്പെട്ട പ്രതികൾക്ക് ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള അവകാശ കത്ത് ലഭിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്ന കാര്യങ്ങൾ പിന്തുടരാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഡച്ച് നന്നായി സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അഭിമുഖം പകുതി പൂർത്തിയാക്കുന്നതിനുപകരം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അത് പറയുക.
ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാതിരിക്കുകയോ വളരെ വൈകി നൽകുകയോ ചെയ്യുന്നത് അന്വേഷണത്തിലെ ഒരു പോരായ്മയാണ്. അത് പ്രസ്താവനയെ യാന്ത്രികമായി ഇല്ലാതാക്കില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെയും സ്വീകാര്യതയെയും കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകന് ഗൗരവമായ വാദം നൽകുന്നു, കോടതി അതിന് മറുപടി നൽകേണ്ടിവരും.
അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പ് ഒരു അഭിഭാഷകനോട് സംസാരിക്കുന്നു
എല്ലാ സംശയിക്കപ്പെടുന്നവർക്കും ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ സഹായം ലഭിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട് (ആർട്ടിക്കിൾ 28 എസ്വി), കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് ആദ്യ അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പ് ആ അഭിഭാഷകനുമായി സ്വകാര്യമായി സംസാരിക്കാൻ കഴിയണം. ഇത് കൺസൾട്ടേഷൻ സഹായമാണ്, കൺസൾട്ടേറ്റീവ് എബിജ്സ്റ്റാൻഡ്. ആർട്ടിക്കിൾ 28 സി എസ്വി നിങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞത് മുപ്പത് മിനിറ്റെങ്കിലും രഹസ്യ സംഭാഷണം നൽകുന്നു, കേസ് ആവശ്യമാണെങ്കിൽ ഇത് നീട്ടാം, കൂടാതെ ഒരു അഭിഭാഷകന് കൃത്യസമയത്ത് സ്റ്റേഷനിൽ എത്താൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ ടെലിഫോൺ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ ലിങ്ക് വഴി ഇത് നടന്നേക്കാം.
കേസിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും അഭിഭാഷകനെ എങ്ങനെ നിയമിക്കണമെന്നത്. നിങ്ങളെ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കുകയും വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കലിൽ വയ്ക്കാൻ അനുവാദമുള്ള കുറ്റകൃത്യമാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഒരു ദുർബല സംശയിക്കപ്പെടുന്ന ആളാണെങ്കിൽ, അസിസ്റ്റന്റ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ലീഗൽ എയ്ഡ് ബോർഡിനെ (Raad voor Rechtsbijstand) അറിയിക്കുകയും അതുവഴി ഒരു ഡ്യൂട്ടി അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ചെറിയ കേസുകളിലും, കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കാത്ത സംശയിക്കപ്പെടുന്നവർക്കും, നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരു അഭിഭാഷകനെ ബന്ധപ്പെടാം. ഡ്യൂട്ടി അഭിഭാഷകന് പകരം നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ക്രിമിനൽ പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകന് നിർദ്ദേശം നൽകാൻ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്; കഴിയുന്നത്ര നേരത്തെ പേര് ചോദിക്കുക, കാരണം അഭിമുഖം അഭിഭാഷകന്റെ ഓഫീസിൽ ആയിരിക്കും.
നിയമസഹായം നിങ്ങൾക്ക് ഒഴിവാക്കാം, പക്ഷേ ആകസ്മികമായി അല്ല. ആർട്ടിക്കിൾ 28a Sv പ്രകാരം, ഇളവ് സ്വമേധയാ, വ്യക്തമായും നൽകണമെന്നും, നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉപേക്ഷിക്കുന്നതെന്ന് ആദ്യം നിങ്ങളോട് പറയണമെന്നും, അത് രേഖപ്പെടുത്തണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഒരാൾക്ക് ഒരു അഭിഭാഷകനുമായുള്ള കൂടിയാലോചന ഒരിക്കലും ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രായോഗികമായി, ഒരു ഇളവ് അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് ഉപകാരപ്പെടുകയുള്ളൂ: കൺസൾട്ടേഷന് അര മണിക്കൂർ ചിലവാകും, അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പുള്ള ഒരേയൊരു നിമിഷമാണിത്, അവിടെയാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അഭിഭാഷകനിൽ നിന്ന് കുറ്റാരോപണം വായിക്കാൻ കഴിയുന്നത്.
2009 ജൂൺ 30-ന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ സാൽഡൂസ് വിധിന്യായത്തിൽ നിന്നാണ് കൗൺസിലിംഗ് അവകാശം ആരംഭിക്കുന്നത്. കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത ഒരു പ്രതിക്ക് പോലീസ് നടത്തുന്ന ആദ്യ അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പ് അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കാൻ കഴിയണമെന്ന് വിധിച്ചിരിക്കുന്നു. 2015 ഡിസംബർ 22-ലെ വിധിന്യായത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി അത് 2016 മാർച്ച് 1 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന തരത്തിൽ അഭിമുഖത്തിനിടെ തന്നെ സഹായിക്കുന്നതിന് നീട്ടി. തുടർന്ന് നിയമനിർമ്മാണം രണ്ട് അവകാശങ്ങളും ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിൽ ക്രോഡീകരിച്ചു, 2017 മാർച്ച് 1 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന ഇത് ഒരു അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള EU ഡയറക്റ്റീവ് 2013/48/EU നടപ്പിലാക്കി.
ഇന്റർവ്യൂ റൂമിലെ നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ: വെർഹൂർബിജ്സ്റ്റാൻഡ്
2017 മാർച്ച് 1 മുതൽ, പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ ഒരു അഭിഭാഷകനെ ഹാജരാക്കാൻ ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിക്ക് അവകാശമുണ്ട്. ആർട്ടിക്കിൾ 28d Sv ഈ ചോദ്യം ചെയ്യൽ സഹായം, സുരക്ഷ, രാഷ്ട്രീയ നിയമത്തിലെ പിഴവുകൾ എന്നിവയെ വിവരിക്കുന്നു, കൂടാതെ മുറിയിൽ ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
അഭിഭാഷകന്റെ പങ്ക് മേൽനോട്ട ചുമതലയാണ്, രണ്ടാമത്തെ പ്രഭാഷകന്റെതല്ല. അഭിമുഖം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പും അവസാനിച്ചതിനുശേഷവും, അഭിഭാഷകന് അഭിപ്രായങ്ങൾ പറയുകയും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും ചെയ്യാം. അഭിമുഖത്തിനിടെ, കൂടിയാലോചനയ്ക്കായി ചോദ്യം ചെയ്യൽ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ അഭിഭാഷകന് ആവശ്യപ്പെടാം, ഒരു ചോദ്യം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതാണെന്നോ നിങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ യോഗ്യനല്ലെന്നോ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചേക്കാം, സമ്മർദ്ദത്തെ എതിർത്തേക്കാം. അഭിമുഖത്തിന്റെ ക്രമാനുഗതമായ ഗതിയെ തടസ്സപ്പെടുത്തിയാൽ അഭിമുഖ ഉദ്യോഗസ്ഥന് തടസ്സപ്പെടുത്തൽ നിരസിക്കാം, കൂടാതെ യഥാർത്ഥവും രേഖാമൂലമുള്ളതുമായ തടസ്സങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ അഭിഭാഷകനെ നീക്കം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, അത് റെക്കോർഡുചെയ്ത് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറെ അറിയിക്കേണ്ടതുള്ളൂ.
ചോദ്യം ചെയ്യൽ സഹായം വ്യക്തമായി ആവശ്യപ്പെടുക. ഇത് അഭ്യർത്ഥിക്കുമ്പോൾ ലഭിക്കുന്ന അവകാശമാണ്, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും പോലീസ് സ്വന്തം മുൻകൈയിൽ ക്രമീകരിക്കേണ്ട ഒന്നല്ല, ചോദ്യം ചെയ്യൽ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നടത്തുന്ന അഭ്യർത്ഥന, പിന്നീട് പരാതി നൽകുന്നതിനേക്കാൾ നടപ്പിലാക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്. അഭിമുഖത്തിന്റെ രേഖയിൽ ആരാണ് ഉണ്ടായിരുന്നതെന്നും ആരാണ് പങ്കെടുത്തതെന്നും വ്യക്തമാക്കണം, അതിനാൽ ഉത്തരം ലഭിക്കാത്ത അഭ്യർത്ഥന ഫയലിൽ ഒരു സൂചന അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു.
ആർട്ടിക്കിൾ 28e Sv, അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കുന്നത് താൽക്കാലികമായി മാറ്റിവയ്ക്കാൻ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറെ അനുവദിക്കുന്നുള്ളൂ: ജീവനോ ശാരീരിക സമഗ്രതയ്ക്കോ ഗുരുതരമായ ദോഷം വരുത്താതിരിക്കാൻ, അല്ലെങ്കിൽ അന്വേഷണത്തിന് കാര്യമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ തടയുന്നതിന് ഉടനടി നടപടി അനിവാര്യമാണെങ്കിൽ. തീരുമാനം യുക്തിസഹമായി രേഖപ്പെടുത്തുകയും ന്യായീകരിക്കുകയും വേണം, അത് അസാധാരണവുമാണ്.
നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള അവകാശവും അത് എവിടെ അവസാനിക്കുന്നു എന്നതും
നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള അവകാശം, zwijgrecht, കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന് ശിക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു. ഇത് ഒരു തന്ത്രമോ കുറ്റസമ്മതമോ അല്ല; പ്രോസിക്യൂഷൻ അതിന്റെ കേസ് തെളിയിക്കണമെന്ന നിയമത്തിന്റെ പ്രതിബിംബമാണിത്. പ്രായോഗികമായി, നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ ഡച്ചിൽ ഒരു വാചകം ഉപയോഗിച്ച് ഇത് പ്രയോഗിക്കാം: ik beroep mij op mijn zwijgrecht.
അവകാശത്തിന് യഥാർത്ഥ പരിധികളുണ്ട്, മുറിയിൽ കണ്ടെത്തുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത് അവ മുൻകൂട്ടി അറിയുന്നതാണ്. മൂന്ന് കാര്യങ്ങളാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനം.
ഒന്നാമതായി, വിചാരണയിൽ നിശബ്ദതയ്ക്ക് അനന്തരഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകില്ല. ഒരു കോടതി നിശബ്ദതയെ കുറ്റബോധത്തിന്റെ തെളിവായി കണക്കാക്കണമെന്നില്ല, എന്നാൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവുകൾ വ്യക്തമായി വിശദീകരണം ആവശ്യപ്പെടുന്നിടത്ത്, ആ തെളിവുകളുടെ വിലയിരുത്തലിൽ ഒരു വിശദീകരണത്തിന്റെയും അഭാവം കണക്കിലെടുക്കാവുന്നതാണ്. യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി ആ സമീപനത്തെ പരിധിക്കുള്ളിൽ അംഗീകരിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ കേസിൽ നിശബ്ദത ബുദ്ധിപരമാണോ എന്നത് ഫയലിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു വിധിന്യായമാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു അഭിഭാഷകനുമായുള്ള കൂടിയാലോചന ആദ്യം വരുന്നത്.
രണ്ടാമതായി, നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള അവകാശം പ്രസ്താവനകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, നിങ്ങളുടെ ഐഡന്റിറ്റിയെയല്ല, നിങ്ങളുടെ ഇച്ഛാശക്തിയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി നിലനിൽക്കുന്ന വസ്തുക്കളെയല്ല. നിയമപരമായി ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ പേര് പറയുകയും സാധുവായ ഒരു തിരിച്ചറിയൽ രേഖ കാണിക്കുകയും വേണം; നിരസിക്കുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക കുറ്റകൃത്യമാണ്. വിരലടയാളങ്ങൾ, ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ, നിയമപരമായ അധികാരത്തിന് കീഴിൽ എടുത്ത ഡിഎൻഎ സാമ്പിളുകൾ, ഇതിനകം നിലവിലുള്ള രേഖകൾ എന്നിവ പ്രിവിലേജിന് പുറത്താണ്. ട്രാഫിക് കേസുകളിൽ, 1994 ലെ റോഡ് ട്രാഫിക് ആക്ട് (വെഗെൻവെർകീർസ്വെറ്റ് 1994) പ്രകാരം ശ്വസന പരിശോധനയോ രക്ത പരിശോധനയോ ഉപയോഗിച്ച് സഹകരിക്കേണ്ട കടമയും നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്നില്ല, നിരസിക്കുന്നത് തന്നെ ശിക്ഷാർഹമാണ്.
മൂന്നാമതായി, ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ അവകാശം നിങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഒരു സാക്ഷി വ്യത്യസ്തമായ നിലപാടിലാണ്: തത്വത്തിൽ സാക്ഷികൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ്, കൂടാതെ പരിമിതമായ ആളുകൾക്ക് മാത്രമേ നിരസിക്കാൻ കഴിയൂ. ഒരു സംഭാഷണത്തിനിടെ നിങ്ങൾ പറയുന്നത് നിങ്ങളിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടാൻ തുടങ്ങിയതിനാൽ നിങ്ങളുടെ നില മാറുകയാണെങ്കിൽ, ഉദ്യോഗസ്ഥൻ നിർത്തുകയും നിങ്ങൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും ഒരു അഭിഭാഷകനെ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും വേണം. അത് സംഭവിക്കുന്നതുവരെ നിങ്ങൾ തുടരില്ലെന്ന് പറയുന്നത് നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളുടെ ശരിയായ ഉപയോഗമാണ്.
അന്വേഷണത്തെ തന്നെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന എന്തും നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള അവകാശം അനുവദിക്കുന്നില്ല. തെറ്റായ പേര് നൽകുക, നിരപരാധിയായ ഒരാളെ പിന്തുടരുന്ന ഒരു കഥ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുക, സഹപ്രതിക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുക, തെളിവുകൾ നശിപ്പിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സാക്ഷിയെ സ്വാധീനിക്കുക എന്നിവ പ്രത്യേക ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങളാണ്, അത് നിങ്ങൾക്കെതിരായ കേസ് കൂടുതൽ വഷളാക്കും. നിയമം നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉത്തരം നൽകുന്നതിനും ഒന്നും പറയാതിരിക്കുന്നതിനും ഇടയിലാണ്, ഉത്തരം നൽകുന്നതിനും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതിനും ഇടയിലല്ല.
പോലീസിന് നിങ്ങളെ എത്ര നേരം ചോദ്യം ചെയ്യാനും കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കാനും കഴിയും?
അറസ്റ്റിനുശേഷം നിങ്ങളെ ഒരു അസിസ്റ്റന്റ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ മുമ്പാകെ ഹാജരാക്കും, അദ്ദേഹം നിങ്ങളെ വിട്ടയക്കണോ അതോ അന്വേഷണത്തിനായി കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കും (ophouden voor onderzoek). സംശയിക്കപ്പെടുന്ന കുറ്റകൃത്യം വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കലിൽ വയ്ക്കാൻ അനുവാദമുള്ള ഒന്നാണെങ്കിൽ ഒമ്പത് മണിക്കൂറും അല്ലാത്തപക്ഷം ആറ് മണിക്കൂറും ആ കാലയളവായി ആർട്ടിക്കിൾ 56a Sv പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. അർദ്ധരാത്രി മുതൽ രാവിലെ ഒമ്പത് വരെയുള്ള സമയം കണക്കാക്കില്ല. തിരിച്ചറിയൽ, തയ്യാറെടുപ്പ്, അഭിമുഖം, രേഖാമൂലമുള്ള അറിയിപ്പുകൾ കൈമാറൽ എന്നിവ ആ കാലയളവിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു; അത് അവസാനിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളെ വിട്ടയക്കുകയോ പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിൽ വിടുകയോ വേണം.
അന്വേഷണത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി അസിസ്റ്റന്റ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറാണ് പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിൽ ഉത്തരവിടുന്നത്, കൂടാതെ മൂന്ന് ദിവസം വരെ നീണ്ടുനിൽക്കുകയും ചെയ്യും. അടിയന്തര ആവശ്യം വരുമ്പോൾ ഇത് മൂന്ന് ദിവസം കൂടി നീട്ടാം. അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് മൂന്ന് ദിവസത്തിനും പതിനഞ്ച് മണിക്കൂറിനും ഉള്ളിൽ നിങ്ങളെ അന്വേഷണ ജഡ്ജിയുടെ (rechter-commissaris) മുമ്പാകെ ഹാജരാക്കണം, അദ്ദേഹം സ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കുന്നത് നിയമാനുസൃതമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കുകയും നിങ്ങളെ ഉടനടി മോചിപ്പിക്കാൻ ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്യും. കൂടുതൽ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വിചാരണ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് പ്രത്യേക തീരുമാനം ആവശ്യമാണ്.
നിങ്ങളെ തടവിലാക്കിയിരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തില്ല. നിങ്ങളുടെ തടങ്കലിനെക്കുറിച്ച് ഒരാളെ അറിയിക്കാനും, ഭക്ഷണം, പാനീയം, വിശ്രമം, വൈദ്യസഹായം എന്നിവ നേടാനും, നിങ്ങളുടെ മതം ആചരിക്കാനും, നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകനെ ബന്ധപ്പെടാനും നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. അഭിമുഖങ്ങൾ ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള രേഖയിലും, കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ കേസുകളിൽ, ഓഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോയിലും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ആർട്ടിക്കിൾ 29a Sv പ്രകാരം, അഭിമുഖം എപ്പോൾ ആരംഭിച്ചു, എപ്പോൾ തടസ്സപ്പെട്ടു, എന്തുകൊണ്ട്, എപ്പോൾ അവസാനിച്ചു, ആരാണ് അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്നിവ രേഖയിൽ വ്യക്തമാക്കുകയും, കഴിയുന്നത്ര നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വാക്കുകളിലും ചോദ്യോത്തര രൂപത്തിലും നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവന പുനർനിർമ്മിക്കുകയും വേണം.
നെതർലാൻഡ്സിലെ അറസ്റ്റിനെയും പോലീസ് കസ്റ്റഡിയെയും കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ കൂടുതൽ വിശദമായി പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്നു , കൂടാതെ അന്വേഷണം മുതൽ വിധി വരെ ഡച്ച് ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന വിശാലമായ പ്രക്രിയയുടെ ആദ്യ ഘട്ടം മാത്രമാണ് അഭിമുഖം.
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർക്കും ദുർബലരായ പ്രതികൾക്കും അധിക സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ
പതിനെട്ട് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള പ്രതികളെ പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഒരാളെ യുവാക്കളുടെ കേസുകളിൽ വിദഗ്ദ്ധനായ ഒരു അഭിഭാഷകൻ സഹായിക്കുന്നു, ആദ്യ അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പ് കൺസൾട്ടേഷൻ ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല, തത്വത്തിൽ മാതാപിതാക്കളുടെയോ രക്ഷിതാവിന്റെയോ മറ്റ് വിശ്വസ്തനായ മുതിർന്നവരുടെയോ സാന്നിധ്യത്തിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. അഭിമുഖങ്ങൾ ഹ്രസ്വമായി, ഇടവേളകളോടെ, യുവാവിന് പിന്തുടരാൻ കഴിയുന്ന ഭാഷയിലാണ് നടത്തുന്നത്. സംശയിക്കപ്പെടുന്ന കുട്ടികൾക്കുള്ള നടപടിക്രമ സംരക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള EU നിർദ്ദേശം (EU) 2016/800 ഈ നിയമങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു; ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ ഡച്ച് ജുവനൈൽ വ്യവസ്ഥകളാണ് അവ പരിഹരിക്കുന്നത്.
പ്രായപരിധിയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതല്ല ഈ അപകടസാധ്യത. വൈജ്ഞാനികമോ മാനസികമോ ആയ വൈകല്യമോ, ഗുരുതരമായ സെൻസറി പരിമിതിയോ, അല്ലെങ്കിൽ ഗുരുതരമായ മെഡിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ലഹരി അവസ്ഥയോ ഉള്ള ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് പിന്തുടരാൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ പോലീസ് ഉചിതമായ സഹായം ഒരുക്കണം, കൂടാതെ സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾ അഭിമുഖം നടത്താൻ യോഗ്യനാകുന്നതുവരെ ചോദ്യം ചെയ്യൽ മാറ്റിവയ്ക്കണമെന്ന് ഒരു അഭിഭാഷകനോ ഡോക്ടർക്കോ നിർബന്ധിക്കാം. വ്യക്തമായി നൽകാൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് എടുക്കുന്ന ഒരു മൊഴി ദുർബലമായ തെളിവാണ്, കോടതികൾ അതിനെ അങ്ങനെയാണ് പരിഗണിക്കുന്നത്.
ഭാഷ മൂന്നാമത്തെ വിഭാഗമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഡച്ച് ഭാഷയിൽ മതിയായ പ്രാവീണ്യം ഇല്ലെങ്കിൽ, അഭിമുഖത്തിൽ യോഗ്യതയുള്ള ഒരു വ്യാഖ്യാതാവിനെ സൗജന്യമായി ലഭിക്കാനും കേസിലെ അവശ്യ രേഖകളുടെ രേഖാമൂലമുള്ള വിവർത്തനം നേടാനും നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. നല്ല ഉദ്ദേശ്യമുള്ള ഒരു സഹപ്രവർത്തകനെയോ, ബന്ധുവിനെയോ, ഉദ്യോഗസ്ഥനെയോ വ്യാഖ്യാതാവായി സ്വീകരിക്കരുത്: സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താത്ത ഒരു വ്യാഖ്യാതാവ് ഇരുവിഭാഗത്തിനും രേഖയുടെ മൂല്യത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു.
നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കും
ചോദ്യം ചെയ്യലിലെ നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനങ്ങളെ നടപടിക്രമ വൈകല്യങ്ങളായി കണക്കാക്കുന്നു. എന്താണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചത്, അത് എത്രത്തോളം ഗുരുതരമായിരുന്നു, എന്ത് ദോഷമാണ് അത് ഉണ്ടാക്കിയത് എന്നിവ കോടതി പരിശോധിക്കുന്നു, കൂടാതെ പിഴവ് രേഖപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടോ, ശിക്ഷ കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെയോ, ലഭിച്ച തെളിവുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിലൂടെയോ, അങ്ങേയറ്റത്തെ കേസുകളിൽ പ്രോസിക്യൂഷനെ തടയുന്നതിലൂടെയോ പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയും. ഒഴിവാക്കൽ യാന്ത്രികമല്ല. മുൻകരുതലില്ലാതെയോ, ഒരു അഭിഭാഷകനെ അനുവദിക്കാൻ വ്യക്തമായി വിസമ്മതിച്ചതിന് ശേഷമോ എടുക്കുന്ന ഒരു പ്രസ്താവനയാണ് ഒഴിവാക്കലിനുള്ള ക്ലാസിക് സ്ഥാനാർത്ഥി, കാരണം പിഴവ് പ്രക്രിയയുടെ തന്നെ ന്യായയുക്തതയിലേക്ക് പോകുന്നു.
എല്ലാ എതിർപ്പുകളും ആ സമയത്ത് രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്റെ ഒരു കാരണം അതാണ്. ആർട്ടിക്കിൾ 29a Sv നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകനും അഭിമുഖം റെക്കോർഡിൽ എങ്ങനെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നുവെന്ന് അഭിപ്രായം പറയാൻ അവസരം നൽകുന്നു; സ്വീകരിക്കാത്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അതിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കണം. എന്തെങ്കിലും ഒപ്പിടുന്നതിന് മുമ്പ് റെക്കോർഡ് വായിക്കുക, ആവശ്യമെങ്കിൽ വിവർത്തനത്തിൽ വായിക്കുക, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാത്തിടത്ത് അത് ശരിയാക്കുക. ഒപ്പിടാൻ നിങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥനല്ല.
ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പെരുമാറ്റത്തിന് പ്രത്യേക മാർഗങ്ങളുണ്ട്. നിങ്ങളോട് പെരുമാറിയ രീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതി ബന്ധപ്പെട്ട പോലീസ് സേനയിലും, ഫലത്തിൽ നിങ്ങൾ തൃപ്തനല്ലെങ്കിൽ, നാഷണൽ ഓംബുഡ്സ്മാനിലും ഫയൽ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. നിങ്ങൾക്കെതിരായ കേസ് പിഴയോ നടപടിയോ ഇല്ലാതെ അവസാനിച്ചാൽ, ആർട്ടിക്കിൾ 533 Sv പ്രകാരം പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിലോ വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കലിലോ നിങ്ങൾ ചെലവഴിച്ച സമയത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകന്റെ ചെലവുകൾക്കുള്ള സംഭാവന നൽകാനും കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടാം; കേസ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ അഭ്യർത്ഥന ഫയൽ ചെയ്യണം.
പോലീസ് നിങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യണം?
ഏറ്റവും ഉപയോഗപ്രദമായ ഒറ്റ നടപടി ഏറ്റവും ലളിതവുമാണ്: എന്തെങ്കിലും കാര്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നതിനുമുമ്പ് ഒരു അഭിഭാഷകനെ ആവശ്യപ്പെടുക, അഭിമുഖ സമയത്ത് ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ സാന്നിധ്യം ആവശ്യമാണെന്ന് വ്യക്തമായി പറയുക. ആ അഭ്യർത്ഥന നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചെലവും വരുത്തുന്നില്ല, കൺസൾട്ടേഷൻ ക്രമീകരിക്കാൻ എടുക്കുന്ന സമയത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ വൈകിപ്പിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ ഫയൽ, കുറ്റപത്രം, യഥാർത്ഥ ഓപ്ഷനുകൾ എന്നിവ നിങ്ങൾക്ക് വിശദീകരിക്കുന്ന പോയിന്റാണിത്.
അതിനപ്പുറം, ചില കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിൽ വയ്ക്കേണ്ടതാണ്. നിങ്ങളെ തടഞ്ഞുവച്ചതോ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതോ ആയ സമയം, ഓരോ അഭിമുഖവും ആരംഭിച്ചതും അവസാനിച്ചതുമായ സമയം എന്നിവ ശ്രദ്ധിക്കുക, കാരണം ആ നിമിഷങ്ങളിൽ നിന്നാണ് നിയമാനുസൃത ക്ലോക്കുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. നിങ്ങളുടെ പേര് നൽകുകയും നിങ്ങളുടെ തിരിച്ചറിയൽ രേഖ കാണിക്കുകയും ചെയ്യുക. നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ ഒരു വ്യാഖ്യാതാവിനെ ആവശ്യപ്പെടുക, കുറ്റപത്രം വ്യക്തമായി പറയാൻ ആവശ്യപ്പെടുക. ഒപ്പിടുന്നതിന് മുമ്പ് റെക്കോർഡ് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിച്ച് അത് ശരിയാക്കുക. നിങ്ങൾ മരുന്ന് കഴിക്കുകയാണെങ്കിലോ, സുഖമില്ലെങ്കിലോ അല്ലെങ്കിൽ ഉറങ്ങിയിട്ടില്ലെങ്കിലോ, അങ്ങനെ പറയുക, അത് എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.
ഒരു ചെറിയ വിശദീകരണം കാര്യങ്ങൾക്ക് വ്യക്തത വരുത്തുമോ എന്ന് ഉടനടി തീരുമാനിക്കുക എന്നതാണ് നിങ്ങൾ ചെയ്യരുതാത്തത്. അഭിമുഖങ്ങൾ സംഭാഷണങ്ങളല്ല; നിങ്ങൾ പറയുന്നതെല്ലാം നിങ്ങളെ അറിയാത്ത ആളുകൾ പിന്നീട് എഴുതിവയ്ക്കുകയും വായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ ഇതിനകം ഖേദിക്കുന്ന ഒരു പ്രസ്താവന നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് കാര്യത്തിന്റെ അവസാനവുമല്ല, പക്ഷേ അടുത്ത അഭിമുഖത്തിൽ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥ പറയുന്നതിനുപകരം അത് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ഉപദേശിച്ച് കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
Law & More പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലും ഓഫീസ് സമയത്തിന് പുറത്തും ഉൾപ്പെടെ, ആദ്യ ടെലിഫോൺ കോൾ മുതൽ സംശയിക്കപ്പെടുന്നവരെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു ക്രിമിനൽ പ്രതിരോധ പ്രാക്ടീസ് ഉണ്ട്. അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പ് ഞങ്ങൾ കൺസൾട്ടേഷൻ നൽകുന്നു, ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു, രേഖയും തടങ്കലിന്റെ നിയമസാധുതയും പരിശോധിക്കുന്നു, അവിടെ നിന്ന് കേസ് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു. നിങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ വിളിച്ചുവരുത്തിയാലോ നിങ്ങളുടെ അടുത്തുള്ള ആരെങ്കിലും അറസ്റ്റിലായാലോ, ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുക. ക്രിമിനൽ നിയമ സംഘം അടുത്ത അഭിമുഖം നടക്കുന്നതിന് മുമ്പ്.
പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ
ഞാൻ ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്ന ആളാണെന്ന് പറയുമ്പോൾ എന്ത് മൂന്ന് പ്രധാന അവകാശങ്ങളാണ് ബാധകമാകുന്നത്?
നിങ്ങൾക്ക് നിശബ്ദത പാലിക്കാം, നിങ്ങളുടെ മേൽ ആരോപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കുറ്റം വ്യക്തമായി മനസ്സിലാകുന്ന ഭാഷയിൽ നിങ്ങളോട് പറയണം, കൂടാതെ ഏതെങ്കിലും ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു അഭിഭാഷകനുമായി സംസാരിക്കാനും അവരുടെ സഹായം സ്വീകരിക്കാനും നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്.
സ്വയം കുറ്റാരോപണം നിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം എന്താണ്?
ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 29 ആണ് അടിസ്ഥാനം: സ്വതന്ത്രമായി നടത്തിയതായി പറയാനാവാത്ത ഒരു പ്രസ്താവനയ്ക്കായി അഭിമുഖം നടത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തരുത്, കൂടാതെ സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ അയാൾ ബാധ്യസ്ഥനല്ലെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും വേണം. ഡച്ച് ഭരണഘടനയിൽ പ്രത്യേക സ്വയം കുറ്റാരോപണ വ്യവസ്ഥയില്ല.
ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാളോ, സാക്ഷിയോ, ഇരയോ ആയി എന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിൽ കാര്യമുണ്ടോ?
അതെ. ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 27 പ്രകാരം, ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് മൗനം പാലിക്കാനും അഭിഭാഷകനെ ആവശ്യപ്പെടാനും കഴിയും, അതേസമയം ഒരു സാക്ഷി പൊതുവെ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത് സത്യസന്ധമായി ഉത്തരം നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്, കൂടാതെ സ്വയം കുറ്റാരോപണം ഒഴിവാക്കാൻ മാത്രം നിരസിക്കാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ഇരയ്ക്ക് മൗനം പാലിക്കാനുള്ള യാന്ത്രിക അവകാശമില്ലാതെ സ്വമേധയാ ഉള്ള പ്രസ്താവന നടത്താം.
സാധാരണ പോലീസ് എന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ ഈ അവകാശങ്ങൾ ബാധകമാകൂ?
ഇല്ല, റോയൽ മാരെച്ചൗസി, സാമ്പത്തിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കായുള്ള എഫ്ഐഒഡി, സൈനിക പോലീസ്, മറ്റ് പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഏത് ഏജൻസിയാണ് അഭിമുഖം നടത്തിയതെങ്കിലും അതേ നിയമപരമായ പരിരക്ഷകൾ ബാധകമാണ്.


