പോലീസ് നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും അതിന്റെ ഫലമായി നിങ്ങൾക്ക് നാശനഷ്ടം സംഭവിക്കുകയും ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാനത്തിൽ നിന്ന് നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടാം. പ്രധാന അപവാദം പ്രോസിക്യൂഷൻ തന്നെ തെറ്റാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതാണ്: പരിമിതമായ കേസുകളിൽ മാത്രമേ അത് വിജയിക്കൂ, ഉദാഹരണത്തിന് കേസ് ഫയലിൽ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ നിരപരാധിത്വം തെളിയുമ്പോൾ.
മൂന്ന് വഴികളുണ്ട്, അവ പലപ്പോഴും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണ്. ഡച്ച് സിവിൽ കോഡിന്റെ ( ബർഗർലിജ്ക് വെറ്റ്ബോക്ക് , ബിഡബ്ല്യു) ആർട്ടിക്കിൾ 6:162 പ്രകാരം നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവൃത്തിക്ക് ( onrechtmatige daad ) സംസ്ഥാനത്തിനെതിരെ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിനുള്ള ക്ലെയിം ആണ് ആദ്യത്തേത് . ഉദാഹരണത്തിന്, അമിതമായ ബലപ്രയോഗം, നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവേശനം, ഒരു തിരച്ചിലിനിടെ ഉണ്ടായ നാശനഷ്ടം, നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ലാതെ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കൽ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ആർട്ടിക്കിൾ 6:106 ബിഡബ്ല്യു പ്രകാരം നിങ്ങൾക്ക് സാമ്പത്തിക നഷ്ടവും സാമ്പത്തികേതര നഷ്ടവും ക്ലെയിം ചെയ്യാം. ശിക്ഷയോ നടപടിയോ ഇല്ലാതെ ഒരു ക്രിമിനൽ കേസ് അവസാനിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ, ഡച്ച് ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമാവലി ( വെറ്റ്ബോക്ക് വാൻ സ്ട്രാഫ്‌വോർഡറിംഗ് , എസ്‌വി) ലളിതവും വേഗതയേറിയതുമായ ഒരു മാർഗം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: കസ്റ്റഡിയിൽ ചെലവഴിച്ച സമയത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരം തേടൽ (ആർട്ടിക്കിൾ 533 എസ്‌വി), നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകന്റെ ചെലവുകൾക്കായി പ്രത്യേക അഭ്യർത്ഥന (ആർട്ടിക്കിൾ 530 എസ്‌വി). കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്ത കോടതിയിലേക്ക് ഇരുവരും പോകുന്നു, കേസ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ രണ്ടും ഫയൽ ചെയ്യണം.
പ്രോസിക്യൂഷൻ നിയമവിരുദ്ധമായിരുന്നു എന്ന വാദം കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ബെഗാക്ലെയിം വിധിന്യായത്തിൽ, കേസ് ഫയലിൽ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കപ്പെട്ടാൽ, അല്ലെങ്കിൽ തുടക്കം മുതൽ നിർബന്ധിത നടപടികൾക്ക് ന്യായീകരണമായി ന്യായമായ സംശയമില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ തത്വത്തിൽ അത്തരമൊരു വാദം വിജയിക്കൂ. ഫലത്തിലുള്ള അതൃപ്തി മാത്രം പോരാ.
മൂന്നാമത്തെ മാർഗം പരാതിയാണ്. പോലീസ് മേധാവിക്കും തുടർന്ന് നാഷണൽ ഓംബുഡ്‌സ്മാനും ( നാഷണൽ ഓംബുഡ്‌സ്മാൻ ) നൽകുന്ന പരാതി പണത്തിനുപകരം കണ്ടെത്തലിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. എന്നാൽ പിന്നീടുള്ള അവകാശവാദത്തിന് പ്രാധാന്യമുള്ള വസ്തുതകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും. പോലീസ് നടപടി മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഗുരുതരമായ പരിക്കുകളോ മരണമോ കേസുകളിൽ, പോലീസിനെ അന്വേഷിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര വകുപ്പായ റിജ്‌സ്‌റെച്ചെർചെ അന്വേഷണം നടത്തുന്നു.
ഉള്ളടക്ക പട്ടിക
പോലീസിന് എന്ത് അധികാരമാണുള്ളത്?
2012 ലെ പോലീസ് ആക്ടിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 3 പ്രകാരം ( Politiewet 2012 ), പോലീസ് പൊതു ക്രമം പാലിക്കുകയും ബാധകമായ നിയമ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സംശയിക്കുന്നവരെ തടയുകയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ആളുകളെ പരിശോധിക്കുകയും വീടുകളിൽ പ്രവേശിക്കുകയും ചെയ്യുക തുടങ്ങിയ സാധാരണ പൗരന്മാർക്ക് ഇല്ലാത്ത അധികാരങ്ങൾ അവർക്കുണ്ട്. ഓരോ അധികാരത്തിനും നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനവും വ്യവസ്ഥകളുമുണ്ട്; അവയ്ക്ക് പുറത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്.
പോലീസ് അധികാരങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇവയാണ്:
- ഒരു പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഉത്തരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ആ പ്രവൃത്തിയിലോ അല്ലെങ്കിൽ ആ സാഹചര്യത്തിന് പുറത്തോ പിടിക്കപ്പെട്ട ഒരു സംശയിക്കുന്നയാളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുക (ആർട്ടിക്കിൾ 53 ഉം 54 ഉം Sv);
- സംശയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരാളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനായി പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ കൊണ്ടുപോയി പരിമിതമായ സമയത്തേക്ക് തടങ്കലിൽ വയ്ക്കുക;
- നിയമം അനുവദിക്കുന്ന കേസുകളിൽ വസ്ത്രങ്ങളും ബാഗുകളും പരിശോധിക്കൽ;
- താമസക്കാരന്റെ സമ്മതമില്ലാതെ ഒരു വീട്ടിൽ പ്രവേശിക്കുന്നത്, തത്വത്തിൽ വാസസ്ഥലങ്ങളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള പൊതു നിയമപ്രകാരം രേഖാമൂലമുള്ള അനുമതി ആവശ്യമാണ് (അൽജെമെൻ വെറ്റ് ഓപ് ഹെറ്റ് ബിന്നൻട്രെഡൻ);
- ഒരു വീട് പരിശോധിക്കൽ, തത്വത്തിൽ ഒരു പരിശോധിക്കുന്ന മജിസ്‌ട്രേറ്റിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം നടക്കുന്നു (റെക്ടർ-കമ്മീഷണർ), അല്ലെങ്കിൽ അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ.
പോലീസിനും ബലപ്രയോഗം നടത്താനുള്ള അധികാരമുണ്ട്. 2012 ലെ പോലീസ് ആക്ടിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 7 പ്രകാരം, പിന്തുടരുന്ന ലക്ഷ്യത്താൽ ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ മാത്രമേ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥന് ബലപ്രയോഗം നടത്താൻ കഴിയൂ, ആ ലക്ഷ്യം മറ്റൊരു വിധത്തിൽ കൈവരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആ ലക്ഷ്യത്തിന് ആനുപാതികമായി മാത്രം. സാധ്യമാകുന്നിടത്തെല്ലാം ബലപ്രയോഗത്തിന് മുമ്പ് ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകണം. വിശദമായ നിയമങ്ങൾ പോലീസിനായുള്ള ഔദ്യോഗിക നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ ( Ambtsinstructie ) ഉണ്ട്, ഇത് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഏതെങ്കിലും ബലപ്രയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ലാതെ, ആവശ്യമായ അംഗീകാരമില്ലാതെ, അല്ലെങ്കിൽ ആനുപാതികമായതിനപ്പുറം ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പ്രവർത്തിച്ചാൽ അത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്. അപ്പോൾ സംസ്ഥാനം തത്വത്തിൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിയായിരിക്കും. ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടുകൾക്ക്, ഒരു കേസ് പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ സർവീസ് ഗുണനിലവാര മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കുന്നു.
പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് എന്ത് പരിചരണ കടമയാണ് ബാധകമാകുന്നത്?
നിയമപരമായ പരിധികൾക്ക് പുറമേ, ഉദ്യോഗസ്ഥർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പ്രവർത്തിക്കണം. അവർ പൗരന്മാരോട് ബഹുമാനത്തോടെ പെരുമാറണം, കൃത്യവും സത്യസന്ധവുമായ ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടുകൾ തയ്യാറാക്കണം, കൂടാതെ ബലപ്രയോഗത്തെ ആനുപാതികമായും അനുബന്ധമായും നിലനിർത്തണം.
ഒരു ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ട് ( പ്രോസസ്-വെർബാൽ ) സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത് തയ്യാറാക്കുകയും ഉദ്യോഗസ്ഥൻ നേരിട്ട് കണ്ടതോ കേട്ടതോ ആയ കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുകയും വേണം. ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ കോടതിക്ക് അത് തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാം. അതുകൊണ്ടാണ് പിശകുകൾ ദോഷകരമാകുന്നത്: തെറ്റായ റിപ്പോർട്ട് പിഴ, പ്രോസിക്യൂഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
ഈ പരിചരണ മാനദണ്ഡങ്ങളാണ് ബാധ്യതയ്ക്കുള്ള അടിസ്ഥാനം: പോലീസ് അശ്രദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും അതിന്റെ ഫലമായി നിങ്ങൾക്ക് നാശനഷ്ടമുണ്ടാകുകയും ചെയ്താൽ, ആർട്ടിക്കിൾ 6:162 BW പ്രകാരം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ക്ലെയിം ഉണ്ടായിരിക്കാം.
ഏതൊക്കെ പോലീസ് പിഴവുകളാണ് നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത്?
നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന പിഴവുകളിൽ ഭരണപരമായ പിഴവുകൾ മുതൽ ഗുരുതരമായ അധികാര ദുർവിനിയോഗം വരെ ഉൾപ്പെടുന്നു. തെറ്റായ ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടുകൾ, നിയമവിരുദ്ധമായ അറസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ തടങ്കൽ, അമിതമായ ബലപ്രയോഗം എന്നിവയാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ പിഴവുകൾ.
ഒരു ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടിൽ പിശകുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലോ?
ഒരു ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടാണ് ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിന്റെയോ പിഴയുടെയോ അടിസ്ഥാനം. അത് വസ്തുതകൾ തെറ്റായി പ്രസ്താവിക്കുകയോ, നിങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി വിവരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തെ തെറ്റായി തരംതിരിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾക്ക് അതിനെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ കഴിയും.
എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് തെറ്റായി വിവരിക്കുക, കുറ്റവിമുക്തമാക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ക്രമരഹിതമായ പെരുമാറ്റം, പൊതു മൂത്രമൊഴിക്കൽ, വെടിക്കെട്ട് ശല്യം അല്ലെങ്കിൽ ലൈസൻസില്ലാതെ വാഹനമോടിക്കുക തുടങ്ങിയ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ തെറ്റായ വർഗ്ഗീകരണം എന്നിവ ഉദാഹരണങ്ങളാണ്. അത്തരമൊരു പിശക് പിഴയിലേക്ക് നയിച്ചാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു എതിർപ്പ് സമർപ്പിക്കാനും ആവശ്യമെങ്കിൽ കോടതി കേസ് പുനഃപരിശോധിക്കാനും കഴിയും. അത് അന്യായമായ ഒരു പ്രോസിക്യൂഷനിലേക്ക് നയിച്ചാൽ, നാശനഷ്ടം ഗണ്യമായിരിക്കാം: പിഴ അടയ്ക്കൽ, നിങ്ങളുടെ പ്രശസ്തിക്ക് കേടുപാടുകൾ, അനാവശ്യമായി മാറുന്ന നിയമപരമായ ചെലവുകൾ.
അറസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ തടങ്കൽ നിയമവിരുദ്ധമാകുന്നത് എപ്പോഴാണ്?
നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ അറസ്റ്റ് നിയമപരമാകൂ, മിക്ക കേസുകളിലും ക്രിമിനൽ കുറ്റമാണെന്ന ന്യായമായ സംശയം ഉണ്ടെങ്കിൽ. നിയമം അനുവദിക്കുന്നതിലും കൂടുതൽ കാലം അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമായ തീരുമാനങ്ങൾ ഇല്ലാതെ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കുന്നതും നിയമവിരുദ്ധമാണ്.
പ്രായോഗികമായി, ആളുകളെ ചിലപ്പോൾ സംശയാസ്പദമായി തിരിച്ചറിയുകയോ, വളരെക്കാലം തടങ്കലിൽ വയ്ക്കുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ സാധുവായ കാരണമില്ലാതെ നിർത്തുകയോ ചെയ്യുന്നു. അനന്തരഫലങ്ങൾ ദൂരവ്യാപകമാണ്: സ്വാതന്ത്ര്യ നഷ്ടം, സമ്മർദ്ദം, ജോലിയോ നിയമനങ്ങളോ നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ പലപ്പോഴും സാമ്പത്തിക നഷ്ടം. ശിക്ഷയോ നടപടിയോ ഇല്ലാതെ നിങ്ങളുടെ കേസ് അവസാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ കസ്റ്റഡിയിൽ ചെലവഴിച്ച സമയത്തിന് നഷ്ടപരിഹാരം ക്രിമിനൽ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടാം (ആർട്ടിക്കിൾ 533 Sv). ഇത് യാന്ത്രികമായി സംഭവിക്കുന്നില്ല: നിങ്ങൾ മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു അപേക്ഷ ഫയൽ ചെയ്യണം, നിയമ സഹായം സാധാരണയായി ഉചിതമാണ്. തടങ്കൽ നിയമവിരുദ്ധമാണെങ്കിൽ, സിവിൽ നടപടികളിൽ നിങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാനത്തിൽ നിന്ന് നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടാനും കഴിയും.
അമിതമായ ബലപ്രയോഗവും അധികാര ദുർവിനിയോഗവും സംബന്ധിച്ചെന്ത്?
ഭീഷണിയുടെ ആനുപാതികമായി, മറ്റ് മാർഗങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്ന സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രമേ അവസാന ആശ്രയമായി ബലപ്രയോഗം അനുവദിക്കൂ. അറസ്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോഴോ ഒരു പരിപാടിയിൽ ക്രമസമാധാനം പാലിക്കുമ്പോഴോ അമിതമായ ബലപ്രയോഗം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സിവിൽ ബാധ്യതയ്ക്കും ചിലപ്പോൾ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ക്രിമിനൽ ബാധ്യതയ്ക്കും ഇടയാക്കും.
നിങ്ങൾക്ക് പരിക്കേറ്റിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഉടൻ തന്നെ മെഡിക്കൽ തെളിവുകൾ നേടുക. വ്യക്തിപരമായ പരിക്കിന്റെ ക്ലെയിമുകൾ ( letselshade ) ഞങ്ങൾ സ്വയം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല ; ശാരീരിക പരിക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്ലെയിമിന്റെ ഭാഗം ഞങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിഗത പരിക്ക് അഭിഭാഷകന് റഫർ ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ ക്രിമിനൽ കേസ്, പരാതി തുടങ്ങിയ മറ്റ് വശങ്ങളിൽ സഹായിക്കാനും കഴിയും.
നിങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തിന് അനുയോജ്യമായ നഷ്ടപരിഹാര മാർഗം ഏതാണ്?
എന്താണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചത്, നിങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ കേസ് എങ്ങനെ അവസാനിച്ചു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും റൂട്ട്. പലപ്പോഴും നിങ്ങൾ ഒരേ സമയം ഒന്നിലധികം റൂട്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
| വഴി | അത് യോജിക്കുമ്പോൾ | എവിടെ, എപ്പോൾ |
|---|---|---|
| കസ്റ്റഡിക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിനുള്ള അഭ്യർത്ഥന (ആർട്ടിക്കിൾ 533 Sv) | നിങ്ങൾ പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിലോ വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കലിലോ ആയിരുന്നു, നിങ്ങളുടെ കേസ് ശിക്ഷയോ നടപടിയോ ഇല്ലാതെ അവസാനിച്ചു (കുറ്റവിമുക്തനാക്കൽ, വിട്ടയക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പിരിച്ചുവിടൽ) | കേസ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ കേസ് പരിഗണിച്ച കോടതിയോടുള്ള അഭ്യർത്ഥന. |
| അഭിഭാഷക ചെലവുകൾക്കുള്ള അഭ്യർത്ഥന (ആർട്ടിക്കിൾ 530 Sv) | നിങ്ങളുടെ കേസ് ശിക്ഷയോ നടപടിയോ ഇല്ലാതെ അവസാനിച്ചു, ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ ചെലവ് നിങ്ങൾ വഹിച്ചു. | കേസ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ അതേ കോടതിയിൽ അപേക്ഷിക്കുക. |
| സംസ്ഥാനത്തിനെതിരായ സിവിൽ അവകാശവാദം (ആർട്ടിക്കിൾ 6:162 BW) | ക്രിമിനൽ കേസ് എങ്ങനെ അവസാനിച്ചു എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ, നിയമവിരുദ്ധമായ ബലപ്രയോഗം, പ്രവേശനം, പരിശോധന അല്ലെങ്കിൽ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കൽ, അല്ലെങ്കിൽ സ്വത്തിന് കേടുപാടുകൾ വരുത്തൽ. | സംസ്ഥാനത്തിനുള്ള ബാധ്യതാ കത്ത്, ആവശ്യമെങ്കിൽ സിവിൽ കോടതിയിലെ നടപടികൾ; അഞ്ച് വർഷത്തെ പരിധി കാലയളവ്. |
| പരാതി | ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തണം. | പോലീസിൽ പരാതി നൽകുക, തുടർന്ന് നാഷണൽ ഓംബുഡ്‌സ്മാൻ |
ഒരു പ്രോസിക്യൂഷൻ തന്നെ നിയമവിരുദ്ധമാകുന്നത് എപ്പോഴാണ്?
അസാധാരണമായ കേസുകളിൽ മാത്രം. ബെഗാക്ലെയിം വിധിന്യായത്തിൽ (സുപ്രീം കോടതി, 13 ഒക്ടോബർ 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV6956) സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചത്, മുൻ പ്രതിയുടെ നിരപരാധിത്വം ക്രിമിനൽ കേസ് ഫയലിൽ നിന്നോ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ നിന്നോ തെളിഞ്ഞാൽ മാത്രമേ പ്രോസിക്യൂഷനും അനുബന്ധ നിർബന്ധിത നടപടികളും നിയമവിരുദ്ധമാകൂ എന്നാണ്.
അതിനാൽ മതിയായ തെളിവുകൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നത് തെളിയിക്കപ്പെട്ട നിരപരാധിത്വത്തിന് തുല്യമല്ല. നിർബന്ധിത നടപടികൾ തുടക്കം മുതൽ നിയമവിരുദ്ധമാണെങ്കിൽ പോലും ഒരു ക്ലെയിം വിജയിക്കും, ഉദാഹരണത്തിന് ന്യായമായ സംശയമൊന്നുമില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ. മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ ആർട്ടിക്കിൾ 530, 533 Sv പ്രകാരമുള്ള അഭ്യർത്ഥനകളാണ് സാധാരണയായി കൂടുതൽ യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ള മാർഗം.
പോലീസ് പിഴവുകൾക്ക് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കും?
ആദ്യം എന്താണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചതെന്ന് സ്ഥാപിച്ച്, പിന്നീട് ഉത്തരവാദിത്തപ്പെട്ട അധികാരിയെ, സാധാരണയായി സംസ്ഥാനത്തെ, ഒരു കത്തിലൂടെ ബാധ്യസ്ഥനാക്കി, ഒടുവിൽ ചർച്ച നടത്തുകയോ സിവിൽ കോടതിയിൽ പോകുകയോ ചെയ്തുകൊണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കും. ഒരു സിവിൽ ക്ലെയിമിന് പരിധി കാലയളവ് അഞ്ച് വർഷമാണ് (ആർട്ടിക്കിൾ 3:310 BW).
ഏതൊക്കെ തരത്തിലുള്ള നാശനഷ്ടങ്ങളാണ് നിങ്ങൾക്ക് ക്ലെയിം ചെയ്യാൻ കഴിയുക?
| നാശത്തിന്റെ തരം | ഉദാഹരണങ്ങൾ | ഇത് എങ്ങനെ വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു |
|---|---|---|
| സാമ്പത്തിക നഷ്ടം | വരുമാനനഷ്ടം, നിയമപരമായ ചെലവുകൾ, നാശനഷ്ടങ്ങൾ സംഭവിച്ച സ്വത്ത് | രസീതുകളുടെയും കണക്കുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ട നഷ്ടത്തിന് പൂർണ്ണ നഷ്ടപരിഹാരം. |
| സാമ്പത്തികേതര നഷ്ടം | ദുരിതം, പ്രശസ്തിക്ക് കോട്ടം, സ്വകാര്യതയിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റം | കസ്റ്റഡിക്ക്, ക്രിമിനൽ കോടതികൾ ദേശീയ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നിശ്ചിത ദൈനംദിന തുകകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് പോലീസ് സെല്ലിനും റിമാൻഡ് സെന്ററിനും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; അല്ലാത്തപക്ഷം കോടതി ന്യായമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു തുക വിലയിരുത്തുന്നു (ആർട്ടിക്കിൾ 6:106 BW) |
| ശാരീരിക മുറിവ് | ബലപ്രയോഗം മൂലമുണ്ടാകുന്ന പരിക്കുകൾ | തീവ്രതയെയും നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു; ഈ ഭാഗം ഞങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിഗത പരിക്ക് വിദഗ്ദ്ധന് റഫർ ചെയ്യുന്നു. |
| അനന്തരഫല നഷ്ടം | തടങ്കലിന്റെ ഫലമായി ജോലി നഷ്ടപ്പെടൽ. | നിയമവിരുദ്ധ പ്രവൃത്തിയുമായി കാര്യകാരണബന്ധം കാണിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ മാത്രം |
പൊതുവായ തടസ്സങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്, അവ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യും?
തെളിവുകൾ, സമയപരിധി, നിങ്ങളും സംസ്ഥാനവും തമ്മിലുള്ള അസന്തുലിതാവസ്ഥ എന്നിവയാണ് പ്രധാന തടസ്സങ്ങൾ. നിങ്ങൾ നേരത്തെ നടപടിയെടുത്താൽ ഓരോന്നും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും.
എങ്ങനെയാണ് തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുന്നത്?
ക്യാമറ ചിത്രങ്ങളും മറ്റ് ഡാറ്റയും അനിശ്ചിതമായി സൂക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ല എന്നതിനാൽ, എത്രയും വേഗം തെളിവുകൾ സ്വയം സുരക്ഷിതമാക്കുക. സാക്ഷികളുടെ പേരും ടെലിഫോൺ നമ്പറുകളും എഴുതുക, പരിക്കുകളുടെയോ നാശനഷ്ടങ്ങളുടെയോ ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുക, മറ്റുള്ളവരോട് രേഖാമൂലമുള്ള പ്രസ്താവനകൾ ആവശ്യപ്പെടുക.
നിങ്ങളുടെ ഓർമ്മകൾ പുതുമയുള്ളപ്പോൾ തന്നെ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വിവരങ്ങളും എഴുതിവയ്ക്കുക: സമയം, സ്ഥലം, നിങ്ങൾ അവരെ കണ്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ നമ്പറുകൾ, എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്ന്. തുടർന്ന് നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകന് ബോഡി ക്യാമറ അല്ലെങ്കിൽ സ്ട്രീറ്റ് ക്യാമറ ചിത്രങ്ങൾ, ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ട്, ആന്തരിക റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്നിവ പോലുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ അഭ്യർത്ഥിക്കാം. പോലീസിന്റെ കൈവശമുള്ള നിങ്ങളുടെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റ പോലീസ് ഡാറ്റ ആക്ട് ( വെറ്റ് പോളിറ്റിഗെഗെവൻസ് ) പ്രകാരം അഭ്യർത്ഥിക്കാം.
ഏതൊക്കെ സമയ പരിധികളാണ് ബാധകമാകുന്നത്?
ഓരോ റൂട്ടിനും വ്യത്യസ്ത സമയ പരിധികൾ ബാധകമാണ്, അതിനാൽ കാത്തിരിക്കേണ്ടതില്ല. ആർട്ടിക്കിൾ 530, 533 Sv പ്രകാരമുള്ള അപേക്ഷകൾ കേസ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഫയൽ ചെയ്യണം.
നാശനഷ്ടത്തെക്കുറിച്ചും ഉത്തരവാദിത്തപ്പെട്ട കക്ഷിയെക്കുറിച്ചും നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞതിന് അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷവും, എന്തായാലും സംഭവം നടന്ന് ഇരുപത് വർഷത്തിന് ശേഷവും (ആർട്ടിക്കിൾ 3:310 BW) നഷ്ടപരിഹാരത്തിനായുള്ള ഒരു സിവിൽ ക്ലെയിം സമയബന്ധിതമായി നിരോധിക്കപ്പെടുന്നു. പോലീസിന്റെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പരാതി, തത്വത്തിൽ, സംഭവം നടന്ന് ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ സമർപ്പിക്കണം: പിന്നീട് സമർപ്പിക്കുന്ന പരാതി പോലീസ് കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ല (ജനറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ലോ ആക്ടിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 9:8, അൽജെമെൻ വെറ്റ് ബെസ്റ്റുർസ്രെച്ച്റ്റ് , ഓബ്).
ഉടനെ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്?
മിക്ക ക്ലെയിമുകളും തെളിവുകളുടെ അഭാവമോ അല്ലെങ്കിൽ ആർട്ടിക്കിൾ 530, 533 Sv യിലെ മൂന്ന് മാസ കാലയളവ് പോലുള്ള സമയപരിധി നഷ്‌ടമായതിനാലോ പരാജയപ്പെടുന്നു. കഴിയുന്നത്ര വേഗം ഇനിപ്പറയുന്നവ ചെയ്യുക:
- എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് എഴുതുക: സമയം, സ്ഥലം, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ നമ്പറുകൾ, എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്ന്.
- സാക്ഷികളുടെ പേരും ടെലിഫോൺ നമ്പറുകളും ശേഖരിച്ച് അവരോട് രേഖാമൂലമുള്ള പ്രസ്താവനകൾ ആവശ്യപ്പെടുക.
- പരിക്കുകളുടെയോ കേടുപാടുകളുടെയോ ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് പരിക്കേറ്റാൽ ഒരു ഡോക്ടറെ കാണുക.
- നിങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ കേസ് അവസാനിച്ച തീയതി ശ്രദ്ധിക്കുക, കാരണം ആ തീയതി മുതൽ മൂന്ന് മാസ കാലയളവ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
- ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തണമെങ്കിൽ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ പോലീസിൽ പരാതി സമർപ്പിക്കുക (ആർട്ടിക്കിൾ 9:8 Awb).
പോലീസ് പിഴവുകൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകി ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കായി എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും?
ക്രിമിനൽ കേസ്, പരാതി നടപടിക്രമം, നഷ്ടപരിഹാര ക്ലെയിം എന്നിവയിൽ ഞങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ അഭിഭാഷകർ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു:
- പോലീസ് ഡാറ്റാ ആക്ടിന് കീഴിലുള്ള ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ട്, ബോഡി ക്യാമറ ചിത്രങ്ങൾ, നിങ്ങളുടെ പോലീസ് ഡാറ്റ എന്നിവ ഞങ്ങൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.
- ആർട്ടിക്കിൾ 533, 530 Sv പ്രകാരം കസ്റ്റഡി, അഭിഭാഷക ചെലവുകൾക്കുള്ള നഷ്ടപരിഹാരത്തിനുള്ള അപേക്ഷകൾ മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്യും.
- ഞങ്ങൾ സംസ്ഥാനത്തിന് ഒരു ബാധ്യതാ കത്ത് അയയ്ക്കുകയും നഷ്ടപരിഹാരം ചർച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
- ചർച്ച പരാജയപ്പെട്ടാൽ നിയമവിരുദ്ധമായ ബലപ്രയോഗം, പ്രവേശനം, തിരയൽ അല്ലെങ്കിൽ തടങ്കൽ എന്നിവയ്‌ക്ക് ഞങ്ങൾ സിവിൽ നടപടികൾ ആരംഭിക്കും.
- ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ പരാതി പോലീസിനും, തുടർന്ന് നാഷണൽ ഓംബുഡ്‌സ്മാനിലേക്കും സമർപ്പിക്കുന്നു.
- ഒരു ക്ലെയിമിലെ ശാരീരിക പരിക്കിന്റെ ഭാഗം ഞങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിഗത പരിക്ക് അഭിഭാഷകന് റഫർ ചെയ്യുന്നു.
ചുരുക്കം
- പോലീസ് നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും നിങ്ങൾക്ക് നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തിവയ്ക്കുകയും ചെയ്താൽ, ആർട്ടിക്കിൾ 6:162 BW പ്രകാരം സാമ്പത്തികവും സാമ്പത്തികേതരവുമായ നഷ്ടത്തിന് സംസ്ഥാനം തത്വത്തിൽ ബാധ്യസ്ഥനാണ്.
- നിങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ കേസ് ശിക്ഷയോ നടപടിയോ ഇല്ലാതെ അവസാനിച്ചാൽ, മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ കസ്റ്റഡി ചെലവുകൾക്കും അഭിഭാഷക ചെലവുകൾക്കും ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ നിന്ന് നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടാം (ആർട്ടിക്കിൾ 533 ഉം 530 Sv ഉം).
- പ്രോസിക്യൂഷൻ തന്നെ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന വാദം അസാധാരണമായ കേസുകളിൽ മാത്രമേ വിജയിക്കൂ, ഉദാഹരണത്തിന് നിങ്ങളുടെ നിരപരാധിത്വം ഫയലിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുകയാണെങ്കിൽ (ബെഗാക്ലെയിം).
- പോലീസിലും പിന്നീട് നാഷണൽ ഓംബുഡ്‌സ്മാനും പരാതി നൽകുന്നത് പണം നൽകുന്നില്ല, പക്ഷേ ഒരു അവകാശവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വസ്തുതകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും.
- തെളിവുകൾ ഉടനടി സുരക്ഷിതമാക്കുക, സമയപരിധികൾ നിരീക്ഷിക്കുക: മൂന്ന് മാസം, പരാതികൾക്ക് ഒരു വർഷം, സിവിൽ ക്ലെയിമുകൾക്ക് അഞ്ച് വർഷം.
പതിവു ചോദ്യങ്ങൾ
പോലീസ് എന്നോട് നിയമവിരുദ്ധമായി പെരുമാറിയാൽ എനിക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കുമോ?
അതെ. ഉദ്യോഗസ്ഥർ അധികാരപരിധി കവിയുകയോ അശ്രദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, ഉദാഹരണത്തിന് അന്യായമായ അറസ്റ്റ്, അനുപാതമില്ലാത്ത ബലപ്രയോഗം അല്ലെങ്കിൽ നിയമവിരുദ്ധമായ തിരച്ചിൽ എന്നിവയിലൂടെ, ഡച്ച് സിവിൽ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 6:162 പ്രകാരം തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാനം ബാധ്യസ്ഥനാകും. നിങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ കേസ് ശിക്ഷയില്ലാതെ അവസാനിച്ചാൽ, മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിഞ്ഞ സമയത്തിനും അഭിഭാഷകന്റെ ചെലവുകൾക്കും നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ നിങ്ങൾക്ക് ക്രിമിനൽ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടാം (ആർട്ടിക്കിൾ 533, 530 Sv).
പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് മാത്രമാണോ റിപ്പോർട്ടുകളും നടപടികളും വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടാൻ കഴിയുക?
ഇല്ല. മുനിസിപ്പൽ എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഓഫീസർമാർ പോലുള്ള പ്രത്യേക അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥരും (BOA) ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടുകൾ തയ്യാറാക്കുകയും പിഴകൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. അവരുടെ റിപ്പോർട്ടുകളും പ്രവർത്തനങ്ങളും ഇതേ രീതിയിൽ വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടാം, എന്നിരുന്നാലും ബാധ്യതയുള്ള അധികാരി മുനിസിപ്പാലിറ്റിയോ മറ്റൊരു തൊഴിലുടമയോ ആകാം.
പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് എന്ത് പരിചരണ കടമയാണ് ബാധകമാകുന്നത്?
2012 ലെ പോലീസ് ആക്ടിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 7 ഉം പോലീസിനുള്ള ഔദ്യോഗിക നിർദ്ദേശങ്ങളും ആവശ്യപ്പെടുന്നതുപോലെ, ഉദ്യോഗസ്ഥർ പൗരന്മാരോട് ബഹുമാനത്തോടെ പെരുമാറണം, കൃത്യവും സത്യസന്ധവുമായ ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടുകൾ തയ്യാറാക്കണം, ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ മാത്രം ബലപ്രയോഗം നടത്തണം, ആനുപാതികവും അനുബന്ധവുമാണ്.
