നെതർലൻഡ്‌സിലെ പിഴ പേയ്‌മെന്റ് ഉത്തരവുകളും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റും

നിങ്ങളുടെ കമ്പനിയോ നിങ്ങളുടെ സ്വത്തോ ഒരു പെർമിറ്റ്, സോണിംഗ് നിയമം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പാരിസ്ഥിതിക മാനദണ്ഡം ലംഘിക്കുന്നതായി ഒരു ഡച്ച് അതോറിറ്റി കണ്ടെത്തുമ്പോൾ, അത് അപൂർവ്വമായി പിഴയോടെ ആരംഭിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു ഉത്തരവോടെയാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്: പിഴ അടയ്ക്കുന്നതിന് വിധേയമായ ഒരു ഉത്തരവ് ( ലാസ്റ്റ് ഓൺഡർ ഡ്വാങ്‌സം ) അല്ലെങ്കിൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റിനുള്ള ഉത്തരവ് ( ലാസ്റ്റ് ഓൺഡർ ബെസ്റ്റുർസ്ഡ്വാങ് ). രണ്ടും ജനറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ലോ ആക്ടിന് കീഴിലുള്ള അറ്റകുറ്റപ്പണി ഉപരോധങ്ങളാണ് (ആൽജെമെൻ വെറ്റ് ബെസ്റ്റുർസ്‌റെക്റ്റ്, ഓബ്), കൂടാതെ ഹ്രസ്വ സമയപരിധികൾ കഴിഞ്ഞാൽ രണ്ടും ആക്രമിക്കാൻ പ്രയാസമാകും. ഇംഗ്ലീഷിൽ “പെനാൽറ്റി പേയ്‌മെന്റ്” ഒരു കോടതി ഒരു ഇൻജക്ഷൻ നിരോധനത്തിന് നൽകുന്ന സിവിൽ പിഴയും സെൻട്രൽ ജുഡീഷ്യൽ കളക്ഷൻ ഏജൻസി (CJIB) ശേഖരിക്കുന്ന ക്രിമിനൽ പിഴകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഈ ലേഖനം രണ്ടിനെക്കുറിച്ചുമാണ്: ഇത് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ഡ്വാങ്‌സത്തെക്കുറിച്ചാണ്.

ഒരേ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ രണ്ട് അറ്റകുറ്റപ്പണി ഉപരോധങ്ങൾ

അദ്ധ്യായം 5 Awb ഭരണപരമായ ഉപരോധങ്ങളെ അറ്റകുറ്റപ്പണി ഉപരോധങ്ങൾ എന്നും ശിക്ഷാർഹമായ ഉപരോധങ്ങൾ എന്നും വിഭജിക്കുന്നു. ഒരു അറ്റകുറ്റപ്പണി അനുമതി (കല. 5:2 Awb) ഒരു ലംഘനം അവസാനിപ്പിക്കുക, അത് പഴയപടിയാക്കുക, അതിന്റെ ആവർത്തനം തടയുക അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുക എന്നിവയാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ഇത് നിങ്ങളെ വേദനിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയല്ല, ആ വ്യത്യാസം തുടർന്നുള്ളവയെ നയിക്കുന്നു.

ഉത്തരവ് പിഴ അടയ്ക്കുന്നതിന് വിധേയമാണ്.

ആർട്ടിക്കിൾ. 5:31d ലംഘനം പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉത്തരവായാണ് Awb ഇതിനെ നിർവചിക്കുന്നത്, കൂടാതെ ഓർഡർ കൃത്യസമയത്ത് നടപ്പിലാക്കിയില്ലെങ്കിൽ ഒരു തുക നൽകേണ്ട ബാധ്യതയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതോറിറ്റി സ്വയം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല: തുടർച്ചയായി പാലിക്കാത്തതിന് അത് ഒരു വില നിശ്ചയിക്കുകയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിങ്ങൾക്ക് വിടുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഭരണപരമായ നടപ്പാക്കലിനുള്ള ഉത്തരവ്

ആർട്ടിക്കിൾ 5:21 ഇതിനെ നിർവചിക്കുന്നത്, ലംഘനം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉത്തരവായിട്ടാണ്, അതോറിറ്റിയുടെ അധികാരത്തോടൊപ്പം, ശാരീരിക നടപടികളിലൂടെ, നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ: പൊളിക്കൽ, അടച്ചുപൂട്ടൽ, നീക്കം ചെയ്യൽ, ഒരു സൈറ്റ് വൃത്തിയാക്കൽ. ചെലവുകൾ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ഈടാക്കും.

ഭരണപരമായ നടപ്പാക്കൽ ചുമത്താൻ പ്രാപ്തനായ ഒരു അതോറിറ്റിക്ക് പകരം ഒരു പെനാൽറ്റി പേയ്‌മെന്റ് ഓർഡർ ചുമത്താം (കല. 5:32 Awb), സാധാരണയായി അത് വിലകുറഞ്ഞതിനാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യും. അതോറിറ്റിക്ക് കാത്തിരിക്കാൻ കഴിയാത്തതോ പണം പ്രവർത്തിക്കാത്തതോ ആയ സന്ദർഭങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഇത് നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയൂ. ഒരേ ലംഘനത്തിനെതിരെ ഇത് രണ്ടും ഒരേസമയം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ പാടില്ല (കല. 5:6 Awb).

രണ്ട് ഓർഡറുകളുടെ താരതമ്യം

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് പിഴ അല്ലാത്തത്

ഒരു ഭരണപരമായ പിഴ ( bestuurlijke boete , art. 5:40 Awb) ശിക്ഷാർഹമാണ്: ഇതിനകം ചെയ്ത എന്തെങ്കിലും ചെയ്തതിന് നൽകേണ്ട നിരുപാധിക ബാധ്യത. അതിനാൽ ഇത് ക്രിമിനൽ നിയമ സംരക്ഷണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു - തെറ്റില്ലാതെ പിഴയില്ല, നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള അവകാശം, ആനുപാതികത, ഇരട്ട ശിക്ഷയില്ല. ഒരു നന്നാക്കൽ അനുമതിയിൽ ഇവയൊന്നും ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. തെറ്റ് അപ്രസക്തമാണ്: നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലാത്തതോ അറിയാത്തതോ ആയ ഒരു ലംഘനത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് പിഴ അടയ്ക്കൽ ഓർഡർ ലഭിക്കും. ഒരു ലംഘനമുണ്ടോ, നിങ്ങൾ ഒരു കുറ്റവാളിയാണോ, നിങ്ങൾക്ക് അത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് ഏക ചോദ്യങ്ങൾ. അവ വ്യത്യസ്ത ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനാൽ, ഒരേ ലംഘനത്തിന് പിഴയും നന്നാക്കൽ അനുമതിയും ചുമത്താം, കൂടാതെ കമ്പനികൾക്ക് പലപ്പോഴും രണ്ടും ലഭിക്കും.

നടപ്പിലാക്കേണ്ട കടമ

ഡച്ച് അധികാരികൾക്ക് മറിച്ചു നോക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല. ( startselplicht tot handhaving ) നടപ്പിലാക്കാനുള്ള തത്വാധിഷ്ഠിത കടമ പ്രകാരം , ഒരു ലംഘനം കണ്ടെത്തുന്ന ഒരു അതോറിറ്റി പൊതുവെ അതിൽ നടപടിയെടുക്കണം.

കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റിന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ജൂറിസ്ഡിക്ഷൻ ഡിവിഷൻ 2025 മാർച്ച് 5-ന് അതിന്റെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് പരിഗണന പുനഃക്രമീകരിച്ചു (ECLI:NL:RVS:2025:678). "പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ" ഒരു വിട്ടുപോക്കലിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പഴയ പദപ്രയോഗത്തിൽ ചോദിച്ചു; പുതിയ പദപ്രയോഗം നിർവ്വഹണത്തെ ആരംഭ പോയിന്റായി നിലനിർത്തുന്നു, പക്ഷേ ആനുപാതികത നിബന്ധനകളിൽ അപവാദം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു: നിർവ്വഹണം നൽകുന്ന പൊതുതാൽപ്പര്യം വഴങ്ങേണ്ട പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിലെ സാഹചര്യങ്ങൾ അത്തരം ഭാരം വഹിക്കുന്നിടത്ത് മാത്രമേ അതോറിറ്റിക്ക് വിട്ടുനിൽക്കാൻ കഴിയൂ. മിക്ക കേസുകളിലും ഇപ്പോഴും എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് വിജയിക്കുന്നു, പക്ഷേ ന്യായവാദം ഇപ്പോൾ വ്യക്തമായ ഒരു ആനുപാതിക വിലയിരുത്തലാണ്, ഇത് നന്നായി തയ്യാറായ വിലാസക്കാരന് വാദിക്കാൻ കൂടുതൽ അവസരം നൽകുന്നു.

നിയമവിധേയമാക്കലിന്റെ വ്യക്തമായ സാധ്യത

ഒരു പെർമിറ്റ് അപേക്ഷ നിയമവിധേയമാക്കപ്പെടുമെന്ന വ്യക്തമായ ഒരു സാധ്യതയാണ് ക്ലാസിക് അപവാദം, സാധാരണയായി ഒരു പെർമിറ്റ് അപേക്ഷ നിരസിക്കപ്പെടാൻ ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ കെട്ടിക്കിടക്കുന്നതിനാൽ. പരിധി യഥാർത്ഥത്തിൽ മൂർത്തമാണ്: അപേക്ഷിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം പര്യാപ്തമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമായി വിജയിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു അപേക്ഷയുമില്ല. നിയമവിധേയമാക്കൽ യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നിടത്ത്, ആദ്യം ഫയൽ ചെയ്യുക.

അനുപാതമില്ലായ്മയും മറ്റ് കാരണങ്ങളും

ആനുപാതികമല്ലാത്തതോ സമത്വ തത്വത്തിന്റെയോ ന്യായമായ പ്രതീക്ഷകളുടെയോ ലംഘനമാകുകയോ ചെയ്യുന്നിടത്ത് നടപ്പിലാക്കൽ തടഞ്ഞുവയ്ക്കാവുന്നതാണ്. ലംഘനം ചെറുതും, ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കുന്നതും, ആരെയും ദ്രോഹിക്കാത്തതും, പരിഹരിക്കാൻ ചെലവേറിയതുമാണെങ്കിൽ, അനുപാതക്കുറവ് വിജയിക്കുന്നു, മൂന്നാം കക്ഷിക്ക് ദോഷം സംഭവിക്കുമ്പോൾ പരാജയപ്പെടുന്നു.

ആരാണ് നടപ്പിലാക്കുന്നത്, എന്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്

Awb ശീർഷകം 5.3 യന്ത്രസാമഗ്രികൾ നൽകുന്നു, വൈദ്യുതിയല്ല; വൈദ്യുതി മേഖലാ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. കെട്ടിട നിർമ്മാണം, ആസൂത്രണം, പാരിസ്ഥിതിക കാര്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി പരിസ്ഥിതി, ആസൂത്രണ നിയമം നിർവ്വഹണ ചുമതല യോഗ്യതയുള്ള അതോറിറ്റിക്ക് (കല. 18.2 Omgevingswet) നൽകുന്നു, സാധാരണയായി മുനിസിപ്പൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ്, പ്രാദേശിക പരിസ്ഥിതി ഏജൻസികൾ ജോലി ചെയ്യുന്നു; കല. 125 Gemeentewet ആ മുനിസിപ്പൽ അധികാരത്തെ നങ്കൂരമിടുന്നു. നെതർലാൻഡ്‌സ് ലേബർ അതോറിറ്റി മുതൽ ഡച്ച് ഡാറ്റ പ്രൊട്ടക്ഷൻ അതോറിറ്റി വരെയുള്ള സെക്ടർ റെഗുലേറ്റർമാർ, അതേ Awb നിയമങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ സ്വന്തം അധികാരങ്ങൾ വഹിക്കുന്നു.

മൂന്നാം കക്ഷി നിർവ്വഹണ അഭ്യർത്ഥന

ഈ സംവിധാനം വിദേശ കക്ഷികൾ പതിവായി അവഗണിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല ഇത് രണ്ട് വഴികളും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നു. താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു കക്ഷിക്ക് ഒരു എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് അഭ്യർത്ഥന സമർപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ഒരു അധികാരിയെ ഒരു എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് തീരുമാനം എടുക്കാൻ നിർബന്ധിക്കാൻ കഴിയും ( handhavingsverzoek ): അയൽക്കാർ കെട്ടിട നിർമ്മാണ ജോലികൾക്കെതിരെ, മത്സരാർത്ഥികൾ അനുവാദമില്ലാത്ത എതിരാളികൾക്കെതിരെ, വാടകക്കാർ ഭൂവുടമകൾക്കെതിരെ. നിങ്ങൾക്കെതിരെ നിർബന്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഫയൽ പലപ്പോഴും മറ്റൊരാളുടെ കത്തിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്.

ഒരെണ്ണം എങ്ങനെ ഉണ്ടാക്കാം

ഒരു എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് അഭ്യർത്ഥന എന്നത് കലയുടെ അർത്ഥത്തിനുള്ളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അപേക്ഷയാണ്. 1:3 ശരി. ഒരു നിശ്ചിത ഫോം ഇല്ല; പ്രധാനം ഉള്ളടക്കമാണ്:

• നടപടിയെടുക്കണമെന്ന് വ്യക്തമായി ആവശ്യപ്പെടുക. അതിനെ ഒരു പരാതിയോ റിപ്പോർട്ടോ എന്ന് വിളിക്കരുത്; ഒരു പരാതിക്ക് ഒരു തീരുമാനത്തിലൂടെ ഉത്തരം നൽകേണ്ടതില്ല.
• ലംഘനം കൃത്യമായി തിരിച്ചറിയുക: വിലാസം അല്ലെങ്കിൽ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ, പെരുമാറ്റച്ചട്ടം, ലംഘിച്ച നിയമം - ഒരു പെർമിറ്റ് വ്യവസ്ഥ, പരിസ്ഥിതി പദ്ധതി, ഒരു നിയമപരമായ മാനദണ്ഡം.
• നിങ്ങൾ ഒരു താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷിയാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുക (കല. 1:2 Awb): സാമീപ്യം, നേരിട്ടുള്ള വാണിജ്യ താൽപ്പര്യം, അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ സ്ഥാനം എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്നു. ഒന്നില്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു തീരുമാനമെടുക്കാൻ നിർബന്ധിക്കാൻ കഴിയില്ല.
• തീയതി രേഖപ്പെടുത്തിയ തെളിവുകൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യുക - ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ, അളവുകൾ, കത്തിടപാടുകൾ, രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എക്‌സ്‌ട്രാക്‌റ്റുകൾ - ഏത് അനുമതിയാണ് നിങ്ങൾ ഉചിതമെന്ന് കരുതുന്നതെന്ന് പറയുക, വിവരങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുക.

തീരുമാനിക്കേണ്ടത് അതോറിറ്റിയുടെ കടമയാണ്

അഭ്യർത്ഥന ഒരു അപേക്ഷയായതിനാൽ, അതോറിറ്റി ന്യായമായ കാലയളവിനുള്ളിൽ തീരുമാനമെടുക്കണം, എന്തായാലും എട്ട് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ, ഒരു നിയമം മറ്റുവിധത്തിൽ വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ (കല. 4:13 Awb), ശരിയായി അറിയിച്ച തീരുമാനത്തിലൂടെ മാത്രമേ ഇത് നീട്ടാൻ കഴിയൂ. നടപ്പിലാക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് എതിർപ്പിനും അപ്പീലിനും വിധേയമാണ്. നിശബ്ദതയും നടപടിയെടുക്കാവുന്നതാണ്: ഡിഫോൾട്ടിന്റെ രേഖാമൂലമുള്ള അറിയിപ്പിന് ശേഷം, വൈകിയ തീരുമാനമെടുക്കലിന് അതോറിറ്റി നിയമപരമായ പിഴയ്ക്ക് ബാധ്യസ്ഥനാകാം (കല. 4:17 Awb), കൂടാതെ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതിനെതിരെ നിങ്ങൾക്ക് അപ്പീൽ നൽകാനും കഴിയും. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു അഭ്യർത്ഥന പരാതിയെ മറികടക്കുന്നത് - അത് അധികാരത്തെ തിരക്കിലാക്കുന്നു.

ഉത്തരവിന് മുമ്പ് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്

ഒരു ഉത്തരവ് ഒരിക്കലും ആദ്യത്തെ രേഖയല്ല. പതിവ് ക്രമം ഒരു പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടാണ്, തുടർന്ന് ഉദ്ദേശിച്ച ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കി നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ക്ഷണിക്കുന്ന ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് കത്ത്. ആ ക്ഷണം ഒരു മര്യാദയല്ല: നിങ്ങൾ പറയുന്നത് പിന്നീട് കോടതി വായിക്കുന്ന ഫയലിന്റെ ഭാഗമായി മാറുന്നു.

ഏതെങ്കിലും ലംഘനം സംഭവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു അതോറിറ്റിക്ക് നടപടിയെടുക്കാനും കഴിയും. ആർട്ടിക്കിൾ. 5:7 ലംഘന സാധ്യത വ്യക്തമായി ആസന്നമായാലുടൻ Awb ഒരു അറ്റകുറ്റപ്പണി അനുമതി അനുവദിക്കുന്നു. പരിധി ആവശ്യപ്പെടുന്നു: സംശയത്തേക്കാൾ മൂർത്തമായ പ്രവൃത്തികളാൽ കാണിക്കപ്പെടുന്ന, ഉറപ്പിന്റെ അതിർത്തിയിലുള്ള ഒരു സാധ്യതയോടെ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട നിയമപരമായ നിയമം ലംഘിക്കപ്പെടാൻ പോകണം. ഒരു കമ്പനി പെർമിറ്റ് ഇല്ലാത്ത ഒരു പ്രവർത്തനം പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ മുൻകൂർ ഉത്തരവുകൾ സാധാരണമാണ്.

ഓർഡറിൽ എന്തെല്ലാം അടങ്ങിയിരിക്കണം

മിക്ക വെല്ലുവിളികളും വിജയിക്കുന്നത് വികലമായ ഉള്ളടക്കത്തിലൂടെയാണ്. ഓർഡർ ഇനിപ്പറയുന്നവ ചെയ്യണം:

• നിയമം ലംഘിച്ച് വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ലംഘനം തിരിച്ചറിയുക;
• ആവശ്യമായ പരിഹാര നടപടികൾ വിവരിക്കുക (കല. 5:24 ഉം കല. 5:32a Awb), അത് എന്തായിരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായി അറിയാം - "ലംഘനം നിർത്തുക" എന്നത് പലപ്പോഴും വളരെ അവ്യക്തമാണ്, അവിടെ ലംഘനം പല തരത്തിൽ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയും;
• അനുസരണത്തിനുള്ള ഒരു കാലയളവ് പ്രസ്താവിക്കുക - ഉത്തരവ് നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്, ഉത്തരവ് നടപ്പിലാക്കേണ്ട കാലയളവ്; പിഴ അടയ്ക്കൽ ഉത്തരവിന്, യാതൊരു തുകയും കുടിശ്ശികയില്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് അനുസരിക്കാൻ കഴിയുന്ന കാലയളവ്. ഇത് അനുസരണം യഥാർത്ഥത്തിൽ സാധ്യമാക്കുകയും ആവശ്യത്തിലധികം നീണ്ടുനിൽക്കാതിരിക്കുകയും വേണം;
• കുറ്റവാളിയെയും, ഭരണപരമായ നിർവ്വഹണത്തിനും സ്വത്ത് ഉപയോഗിക്കാൻ അർഹതയുള്ളവരെയും, നടപ്പിലാക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിച്ച ഏതൊരു കക്ഷിയെയും അറിയിക്കുക (കല. 5:24 Awb);
• നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്, നിങ്ങളിൽ നിന്ന് എത്രത്തോളം ചെലവുകൾ ഈടാക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുക (കല. 5:25 Awb).

കോടതികൾ ഗൗരവമായി എടുക്കുന്ന ഒരു ആവശ്യകതയാണിത്: വിലാസക്കാരന് അത് പാലിക്കാൻ കഴിയണം. ലംഘനം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ കൈവശമില്ലാത്ത ഒരു പെർമിറ്റോ, നിങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത ഭൂമിയോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ സഹകരണമോ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഉത്തരവ് ആക്രമണത്തിന് വിധേയമാണ്.

ആർക്കാണ് വിലാസക്കാരനാകാൻ കഴിയുക?

ഒരു കുറ്റവാളിക്ക് മാത്രമേ ഒരു ലംഘനം പരിഹരിക്കാൻ ഉത്തരവിടാൻ കഴിയൂ, 2023 മെയ് 31-ന് കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് ആ ആശയം ചുരുക്കി (ECLI:NL:RVS:2023:2071), ക്രിമിനൽ നിയമത്തിലെ പ്രവർത്തനപരമായ കുറ്റകൃത്യവുമായി അതിനെ യോജിപ്പിച്ചു. വിശാലമായി പറഞ്ഞാൽ, പെരുമാറ്റം അവരുടെ നിയന്ത്രണ പരിധിയിൽ വരികയും അവർ അത് അംഗീകരിക്കുകയും അല്ലെങ്കിൽ അവരിൽ നിന്ന് ന്യായമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പരിചരണം എടുക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയും ചെയ്താൽ ഒരാൾ കുറ്റവാളിയാണ്.

• വാടകക്കാരൻ. പ്രവർത്തനം ശാരീരികമായി നടത്തുന്ന കക്ഷി സാധാരണയായി കുറ്റവാളിയും സ്വാഭാവിക വിലാസക്കാരനുമാണ്.
• ഉടമ അല്ലെങ്കിൽ വീട്ടുടമസ്ഥൻ. 2023 മുതൽ ഒരു വാടകക്കാരൻ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് ഉടമ യാന്ത്രികമായി കുറ്റവാളിയാകില്ല; നിയന്ത്രണവും സ്വീകാര്യതയും കാണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ പരിസരം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിൽ താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ഒരു ഉടമ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു: ന്യായമായ പരിചരണം എന്നാൽ ആനുകാലിക പരിശോധനകൾ, ഉപയോഗത്തിലുള്ള കരാർ നിയന്ത്രണങ്ങൾ, മുന്നറിയിപ്പ് അടയാളങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കൽ എന്നിവയാണ്.
• ഡയറക്ടർ. മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നിടത്ത് ഒരു ഡയറക്ടർ വ്യക്തിപരമായി കുറ്റവാളിയാകാം - അത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം ആസ്തികളില്ലാത്ത ഒരു കമ്പനിക്കെതിരായ ഒരു ഉത്തരവിന് വലിയ മൂല്യമില്ല.
• വാങ്ങുന്നയാൾ. ഒരു ഓർഡർ തത്വത്തിൽ വ്യക്തിപരമാണ്, എന്നാൽ നിർമ്മിത പരിതസ്ഥിതിയിൽ കല. 18.4a Omgevingswet നിയമപരമായ പിൻഗാമികളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു റിപ്പയർ അനുമതി അനുവദിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരു ഓർഡർ പ്രോപ്പർട്ടിയിൽ സഞ്ചരിക്കാം. എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് കത്തിടപാടുകൾ, പ്രാബല്യത്തിലുള്ള ഓർഡറുകൾ, അടയ്ക്കാത്ത തുകകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കുക; ഒരു ക്ലീൻ പെർമിറ്റ് തിരയൽ പര്യാപ്തമല്ല.

പിഴ അടയ്ക്കൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു

ആർട്ടിക്കിൾ 5:32b പ്രകാരം അതോറിറ്റി മൂന്ന് വഴികളിൽ ഒന്നിൽ തുക നിശ്ചയിക്കുന്നു: ഒരു ലംപ് സം, ഓർഡർ നടപ്പിലാക്കാത്ത സമയത്തിന്റെ ഒരു യൂണിറ്റിന് ഒരു തുക, അല്ലെങ്കിൽ ഓരോ ലംഘനത്തിനും ഒരു തുക. കൂടുതൽ തുകകൾ അടയ്ക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയ്ക്ക് മുകളിൽ പരമാവധി തുക നിശ്ചയിക്കുകയും വേണം, കൂടാതെ തുകകൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ട പലിശയുടെ ഗൗരവവും ഉത്തരവിന്റെ ഉദ്ദേശിച്ച ഫലവുമായി ന്യായമായ ബന്ധം പുലർത്തുകയും വേണം. പല മുനിസിപ്പാലിറ്റികളും സ്റ്റാൻഡേർഡ് താരിഫുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു; വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത വ്യതിയാനം വെല്ലുവിളി ഉയർത്തുന്ന ഒരു കാരണമാണ്.

നിർണായക സവിശേഷത യാന്ത്രിക കണ്ടുകെട്ടലാണ്. അനുസരണ കാലയളവ് അവസാനിക്കുകയും ലംഘനം തുടരുകയും ചെയ്താൽ, നിയമപ്രകാരം തുക ലഭിക്കേണ്ടതാണ്: തീരുമാനമില്ല, കത്ത് ഇല്ല, വിവേചനാധികാരമില്ല. കല. 5:33 Awb തുടർന്ന് ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പണമടയ്ക്കൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഒരു ഇൻസ്പെക്ടറുമായുള്ള ചർച്ചകൾക്കിടയിൽ ഒരു വലിയ തുക സമാഹരിക്കപ്പെട്ടതായി കമ്പനികൾ പതിവായി കണ്ടെത്തുന്നു. ചർച്ചകൾ ക്ലോക്കിനെ നിർത്തുന്നില്ല; കാലയളവ് നീട്ടുന്നതോ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നതോ ആയ തീരുമാനം മാത്രമേ അത് ചെയ്യുന്നുള്ളൂ.

ശേഖരണ തീരുമാനം.

പണം ആവശ്യപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് അതോറിറ്റി ഒരു പിരിവ് തീരുമാനം എടുക്കണം ( invorderingsbeschikking , art. 5:37 Awb), താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു കക്ഷി ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ നാലാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ തീരുമാനമെടുക്കണം - ഓർഡർ ലഭിച്ച അയൽക്കാരൻ സമ്മർദ്ദം നിലനിർത്തുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. പിരിവ് തീരുമാനം എതിർപ്പിനും അപ്പീലിനും പ്രത്യേകം തുറന്നിരിക്കുന്നു, കല. 5:39 Awb വ്യവഹാരത്തെ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു: ഉത്തരവിനെതിരായ ഒരു എതിർപ്പോ അപ്പീലോ നിങ്ങൾ തർക്കിക്കുന്ന പരിധി വരെ പിരിവ് തീരുമാനത്തെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. Art. 5:31c സാധനങ്ങളുടെ നിർവ്വഹണത്തിനും ചെലവ് വിലയിരുത്തലിനും Awb അതുതന്നെ ചെയ്യുന്നു. പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രം പിരിവ് നടത്തുമ്പോൾ (ABRvS 13 ജൂൺ 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1968); ബുദ്ധിമുട്ട്, അല്ലെങ്കിൽ തുക വളരെ ഉയർന്നതാണെന്ന അവകാശവാദം എന്നിവ സാധാരണയായി യോഗ്യമാകില്ല.

നിർണായകമായി, പിരിവ് എന്നത് ഉത്തരവിനെ ആക്രമിക്കാനുള്ള രണ്ടാമത്തെ അവസരമല്ല. ഉത്തരവ് അന്തിമമായിക്കഴിഞ്ഞാൽ അതിന്റെ നിയമസാധുത തീർപ്പാക്കപ്പെടുകയും പണം ക്ലെയിം ചെയ്യുമ്പോൾ സാധാരണയായി വീണ്ടും തുറക്കാൻ കഴിയാതിരിക്കുകയും ചെയ്യും. കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് ഒരു ഇടുങ്ങിയതും നിയന്ത്രിതമായി പ്രയോഗിക്കുന്നതുമായ ഒരു ഒഴിവാക്കൽ അനുവദിക്കുന്നു, അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു ലംഘനവും നടന്നിട്ടില്ലെന്നോ വിലാസക്കാരൻ ഒരു കുറ്റവാളിയല്ലെന്നോ വ്യക്തമാകുന്നിടത്ത് (ECLI:NL:RVS:2019:466 ഉൾപ്പെടെ 2019 ഫെബ്രുവരി 27 ലെ നിയമങ്ങൾ). ഇൻവോയ്സ് വരുമ്പോഴല്ല, നിങ്ങൾക്ക് അത് ലഭിക്കുമ്പോൾ ഓർഡർ വെല്ലുവിളിക്കുക. കണ്ടുകെട്ടിയ ദിവസത്തിന് ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം പണം ശേഖരിക്കാനുള്ള അവകാശം കാലഹരണപ്പെടുമെന്നതും ശ്രദ്ധിക്കുക (കല. 5:35 Awb). അത് ചെറുതാണ്, അധികാരികൾക്ക് അത് നഷ്ടമാകും.

സാധനങ്ങളുടെയും ചെലവ് വീണ്ടെടുക്കലിന്റെയും നിർവ്വഹണം

ഭരണ നിർവ്വഹണത്തിനായുള്ള ഒരു ഉത്തരവ് നിങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അതോറിറ്റി അത് സ്വയം നടപ്പിലാക്കുന്നു. അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങളിൽ മുൻകൂർ ഉത്തരവില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കാം; ഒരു തീരുമാനത്തിനായി കാത്തിരിക്കാൻ കഴിയാത്തിടത്ത് അത് ഉടനടി പ്രവർത്തിക്കുകയും പിന്നീട് തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിക്കുകയും ചെയ്യാം (കല. 5:31 Awb).

കുറ്റവാളികളിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ ന്യായമായി ഈടാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ ചെലവുകൾ വഹിക്കേണ്ടിവരും (കല. 5:25 Awb). അനുസരണ കാലയളവ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള തയ്യാറെടുപ്പ് ചെലവുകൾ അവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവസാന നിമിഷം നിങ്ങൾ പാലിച്ചാലും അവ നൽകേണ്ടതാണ്. എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് പ്രയോഗിച്ചതിന് അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ അതോറിറ്റി തുക നിശ്ചയിക്കണം, കൂടാതെ കോടതി വിധിയുടെ ശക്തിയോടെ ടൈറ്റിൽ 4.4 Awb പ്രകാരം ഒരു റിട്ട് ഓഫ് എക്സിക്യൂഷൻ വഴി വിലയിരുത്തൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും. ഈ ചെലവുകൾക്ക് സ്ഥാവര സ്വത്തിനേക്കാൾ പൊതുവായ നിയമപരമായ മുൻഗണനയില്ല: ടൈറ്റിൽ 4.4 Awb പ്രകാരം ഒരു സാധാരണ കടക്കാരൻ എന്ന നിലയിൽ ഒരു റിട്ട് ഓഫ് എക്സിക്യൂഷൻ വഴി അതോറിറ്റി വീണ്ടെടുക്കുന്നു, യഥാർത്ഥ സുരക്ഷയോ മോർട്ട്ഗേജ് റാങ്കിംഗോ ഇല്ലാതെ.

എതിർപ്പ്, അപ്പീൽ, ഇടക്കാല ആശ്വാസം

ആർട്ടിക്കിൾ 5:34 Awb വ്യവഹാരത്തിൽ നിന്ന് രണ്ട് വഴികൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. പാലിക്കൽ പൂർണ്ണമായും ഭാഗികമായോ സ്ഥിരമായോ താൽക്കാലികമായോ അസാധ്യമാണെങ്കിൽ, അധികാരിക്ക് ഉത്തരവ് പിൻവലിക്കാനോ താൽക്കാലികമായി നിർത്താനോ തുക കുറയ്ക്കാനോ കഴിയും; കൂടാതെ ഒരു വർഷത്തേക്ക് ഒരു തുകയും കുടിശ്ശികയില്ലാതെ ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, കുറ്റവാളിക്ക് അത് പിൻവലിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടാം. നിരസിക്കൽ എതിർപ്പിനും അപ്പീലിനും തുറന്നിരിക്കുന്നു.

വ്യവഹാര രീതി സാധാരണമാണ്: വിജ്ഞാപനം വന്ന് ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ അധികാരികളോടുള്ള എതിർപ്പ്; എതിർപ്പിന്മേലുള്ള തീരുമാനത്തിന്റെ ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ജില്ലാ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ; മിക്ക പാരിസ്ഥിതിക കാര്യങ്ങളിലും കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് കൂടുതൽ അപ്പീൽ നൽകുക. ആറ് ആഴ്ച കാലയളവ് കർശനമാണ്, കൂടാതെ വൈകിയ എതിർപ്പുകൾ ഇടുങ്ങിയ സാഹചര്യങ്ങളിലൊഴികെ സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്നു.

ഇതൊന്നും ഉത്തരവ് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നില്ല. ഒരു എതിർപ്പോ അപ്പീലോ പാലിക്കൽ കാലയളവ് നിർത്തുകയോ തുകകൾ കുറയുന്നത് തടയുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ഒരു എതിർപ്പോ അപ്പീലോ തീർപ്പാക്കാതെ വരുമ്പോൾ താൽക്കാലിക ആശ്വാസത്തിനായി ജഡ്ജിക്ക് അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുക എന്നതാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ നടപ്പാക്കൽ നിർത്തുന്ന ഏക സംവിധാനം. ജഡ്ജിക്ക് ഉത്തരവ് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാനോ, പാലിക്കൽ കാലയളവ് നീട്ടാനോ അല്ലെങ്കിൽ പിരിവ് തീരുമാനം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാനോ കഴിയും, കൂടാതെ അടിയന്തര അപേക്ഷകൾ വേഗത്തിൽ കേൾക്കാനും കഴിയും. കാലയളവ് കുറവാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഉത്തരവിനെ എതിർക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എതിർപ്പിനൊപ്പം ഇടക്കാല ആശ്വാസ അപേക്ഷ തയ്യാറാക്കുക, അതിനു ശേഷമല്ല.

പ്രായോഗിക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം

മുന്നറിയിപ്പ് കത്തിന് ശരിയായി മറുപടി നൽകുക. വ്യവഹാരത്തിന്റെ ആദ്യ റൗണ്ടായി ഇതിനെ കണക്കാക്കുക. പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിലെ വസ്തുതാപരമായ പിശകുകൾ രേഖാമൂലം തിരുത്തുക, നിങ്ങൾ എന്താണ് തർക്കിക്കുന്നതെന്നും എന്തുചെയ്യുമെന്നും പറയുക, കാരണങ്ങൾ സഹിതം ഒരു യഥാർത്ഥ അനുസരണ കാലയളവ് നിർദ്ദേശിക്കുക.

രേഖകൾ പാലിക്കുന്നത് സംഭവിക്കുമ്പോൾ തന്നെ ഉറപ്പാക്കുക. കണ്ടുകെട്ടൽ യാന്ത്രികമാണ്, കൃത്യസമയത്ത് അവസാനിച്ച ലംഘനം കാണിക്കേണ്ട ഭാരം നിങ്ങളുടെ ചുമലിലാണ്. തീയതി രേഖപ്പെടുത്തിയ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ, ഡെലിവറി കുറിപ്പുകൾ, കരാറുകാരന്റെ ഇൻവോയ്‌സുകൾ, ഒപ്പിട്ട പൂർത്തീകരണ പ്രസ്താവനകൾ എന്നിവ സൂക്ഷിക്കുക, ജോലി പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ പരിശോധന ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട് അധികാരിയെ രേഖാമൂലം അറിയിക്കുക.

ഭാഗികമായ അനുസരണം സൂക്ഷിക്കുക. സിസ്റ്റത്തിലെ ഏറ്റവും ചെലവേറിയ കെണിയാണിത്. ഒരു ഓർഡർ നിരവധി നടപടികൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുകയും അവയിൽ മിക്കതും നിങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒന്നും തന്നെ ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല: നിങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ലാത്തതുപോലെ മുഴുവൻ തുകയും ലഭിക്കുന്നു, അത് ഒരു യൂണിറ്റ് സമയത്തിന് പ്രവർത്തിക്കുന്നിടത്ത് പരമാവധി വർദ്ധിക്കുന്നു. ഓർഡറിന്റെ ഒരു ഭാഗം നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആർട്ടിക്കിൾ പ്രകാരം ഒരു അഭ്യർത്ഥന ഫയൽ ചെയ്യുക. 5:34 Awb അല്ലെങ്കിൽ കാലയളവ് അവസാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു ഇടക്കാല ആശ്വാസ അപേക്ഷ - നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നത് ചെയ്യരുത്, പ്രതീക്ഷിക്കുക.