ഒരു ഡച്ച് പൊതു അതോറിറ്റി നിങ്ങളുടെ പെർമിറ്റ് നിരസിക്കുകയോ സബ്സിഡി പിൻവലിക്കുകയോ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഉത്തരവ് ചുമത്തുകയോ ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് കോടതിയിൽ പോകാൻ കഴിയില്ല. ഡച്ച് നിയമം അനുസരിച്ച്, എതിർപ്പ് നടപടിക്രമത്തിലൂടെ ( bezwaarprocedure ) നിങ്ങൾക്കെതിരെ വിധിച്ച അതേ അതോറിറ്റിയിലേക്ക് തന്നെ ആദ്യം മടങ്ങേണ്ടതുണ്ട്. ആ ഘട്ടം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കെണികൾ എവിടെയാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു ജഡ്ജിയെ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും എന്നിവ ഈ ഗൈഡ് വിശദീകരിക്കുന്നു.
എതിർപ്പ് നടപടിക്രമം എന്താണ്, അത് എന്തുകൊണ്ട് നിലനിൽക്കുന്നു
തീരുമാനം എടുത്ത അധികാരിയോട്, വിഷയം വീണ്ടും പരിശോധിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ട് രേഖാമൂലം നൽകുന്ന അഭ്യർത്ഥനയാണ് എതിർപ്പ്. അത് കോടതിയിലേക്കല്ല, അതേ അധികാരിയിലേക്കാണ് പോകുന്നത് (കല. 6:4 Awb). ജനറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ലോ ആക്ട് ( Algemene wet bestuursrecht , Awb) പ്രകാരം, ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി നിങ്ങളുടെ വാദം കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ സാധാരണയായി ഈ ഘട്ടം പൂർത്തിയാക്കണം (കല. 7:1 Awb).
ഒരു വിദേശ വായനക്കാരന് ഇത് ഒരു ഔപചാരികതയായി തോന്നും - അതേ സ്ഥാപനത്തോട് തന്നെ സ്വയം മറികടക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുക. അങ്ങനെയല്ല. അതോറിറ്റിക്ക് സ്വന്തം തെറ്റുകൾ വിലകുറഞ്ഞ രീതിയിൽ പരിഹരിക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും അവതരിപ്പിക്കാൻ അവസരം ലഭിക്കാത്ത തെളിവുകൾ നൽകാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, കൂടാതെ കോടതിക്ക് അവലോകനം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു യുക്തിസഹമായ തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു.
പ്രധാന കാര്യം: പുനരവലോകനമല്ല, പൂർണ്ണമായ പുനഃപരിശോധന.
ഇവിടെയാണ് മിക്ക വിദേശ കക്ഷികളും നടപടിക്രമം തെറ്റായി വായിക്കുന്നത്. യഥാർത്ഥ തീരുമാനം എടുക്കുമ്പോൾ അത് നിയമാനുസൃതമായിരുന്നോ എന്നതിന്റെ അവലോകനമല്ല എതിർപ്പ് ഘട്ടം . ഇത് കാര്യത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായ പുനഃപരിശോധനയാണ് (കല. 7:11 Awb). രണ്ട് അനന്തരഫലങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു, രണ്ടും നിങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമാണ്:
- വസ്തുതകളും നിയമവും ഇപ്പോൾ നിലവിലുള്ളതുപോലെ. എതിർപ്പ് ഉന്നയിക്കുമ്പോൾ ബാധകമായ വസ്തുതകളും നിയമങ്ങളുമാണ് അതോറിറ്റി തീരുമാനിക്കുന്നത്, യഥാർത്ഥ തെളിവ് എടുക്കുമ്പോൾ അല്ല. പുതിയ തെളിവ്, മാറിയ സാഹചര്യം, പൂരിപ്പിച്ച അപേക്ഷ, അതിനുശേഷം മാറിയ ഒരു നിയമം - ഇതെല്ലാം പ്രധാനമാണ്.
- വിവേചനാധികാരം പുതുതായി പ്രയോഗിക്കുന്നു. അധികാരത്തിന് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ടായിരുന്നിടത്ത്, അത് ഇപ്പോഴുള്ളതുപോലെ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വീണ്ടും ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തണം, അല്ലാതെ അതിന്റെ മുൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രതിരോധിക്കാവുന്നതാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക മാത്രമല്ല.
നടപടിക്രമങ്ങളിലെ പിഴവുകളുടെ പേരിൽ മാത്രം ഒരു എതിർപ്പ് നേടുന്നത് വളരെ അപൂർവമാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ആദ്യമായി കേസ് ഉന്നയിക്കേണ്ടതായിരുന്നു: ഫയൽ പൂരിപ്പിക്കുക, അതോറിറ്റിയുടെ യഥാർത്ഥ എതിർപ്പുകൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുക, ഇന്നത്തെ ഫലം എന്തുകൊണ്ട് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കണമെന്ന് കാണിക്കുക.
ആർക്കാണ് എതിർപ്പ് പറയാൻ കഴിയുക: താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷി പരിശോധന
ഒരു ബെലാങ്ഹെബെൻഡെ - ഒരു താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷി - മാത്രമേ എതിർക്കാൻ കഴിയൂ. തീരുമാനം നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യത്തെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് പരിശോധന (കല. 1:2 Awb). ഡച്ച് പ്രാക്ടീസ് ഇത് കർശനമായി വായിക്കുന്നു: താൽപ്പര്യം നിങ്ങളുടേതും വ്യക്തിപരവും നിലവിലുള്ളതുമായിരിക്കണം. പൂർണ്ണമായും സാമ്പത്തികമായ ഒരു നോട്ട്-ഓൺ ഇഫക്റ്റ്, അല്ലെങ്കിൽ പൊതുജനങ്ങളുമായി പങ്കിടുന്ന താൽപ്പര്യം, പലപ്പോഴും പര്യാപ്തമല്ല.
ഒരു പെർമിറ്റ് അപേക്ഷകൻ എല്ലായ്പ്പോഴും യോഗ്യത നേടുന്നു, സാധാരണയായി ഒരു എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഓർഡറിന്റെ വിലാസക്കാരനും അങ്ങനെ തന്നെ. മൂന്നാം കക്ഷികൾ - ഒരു എതിരാളി, അയൽ ബിസിനസ്സ്, ഒരു താമസക്കാരൻ - യോഗ്യത നേടുകയോ ഇല്ലാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യാം; അസോസിയേഷനുകൾക്കും ഫൗണ്ടേഷനുകൾക്കും കഴിയും, അവിടെ അവർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന താൽപ്പര്യങ്ങൾ അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയാണെങ്കിൽ, എതിർപ്പിൽ തന്നെ നിങ്ങളുടെ നിലപാട് പരാമർശിക്കുക.
സമയപരിധി, അത് എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കാം
എതിർപ്പ് സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കാലാവധി ആറ് ആഴ്ചയാണ് (കല. 6:7 Awb). തീരുമാനം നിർദ്ദിഷ്ട രീതിയിൽ അറിയിച്ചതിന്റെ പിറ്റേന്ന് മുതൽ - സാധാരണയായി അത് അയച്ചതിന്റെ പിറ്റേന്ന് മുതൽ (കല. 6:8 Awb). അതോറിറ്റിക്ക് അത് നീട്ടാൻ കഴിയില്ല.
നിങ്ങളുടെ എതിർപ്പ് കാലാവധി അവസാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ലഭിച്ചാൽ സമയബന്ധിതമായിരിക്കും; തപാൽ വഴി അയച്ചാലും, കാലാവധി അവസാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പോസ്റ്റ് ചെയ്താലും ഒരു ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ലഭിച്ചാലും (ആർട്ടിക്കിൾ 6:9 Awb). അതിൽ ആശ്രയിക്കരുത്: ഡിജിറ്റലായി ഫയൽ ചെയ്ത് തെളിവ് സൂക്ഷിക്കുക.
പ്രോ ഫോർമ എതിർപ്പ്
സമയപരിധി അവസാനിച്ചിരിക്കുകയും നിങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ അടിസ്ഥാനമില്ലെങ്കിൽ, ഒരു പ്രോ ഫോർമ എതിർപ്പ് സമർപ്പിക്കുക: ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഒരു ചെറിയ കത്ത്, തീരുമാനം തിരിച്ചറിയുകയും നിങ്ങൾ എതിർപ്പുണ്ടെന്നും അടിസ്ഥാനങ്ങൾ അനുബന്ധമായി നൽകുമെന്നും പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു എതിർപ്പ് അടിസ്ഥാനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കണം (കല. 6:5 Awb), എന്നാൽ അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽ, എതിർപ്പ് സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അതോറിറ്റി ആദ്യം നിങ്ങൾക്ക് വൈകല്യം പരിഹരിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകണം (കല. 6:6 Awb). അടിസ്ഥാനങ്ങൾ അനുബന്ധമായി നൽകുന്നതിന് Awb ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവ് നിശ്ചയിക്കുന്നില്ല: സാധാരണയായി അനുവദിക്കുന്ന രണ്ടോ നാലോ ആഴ്ച പ്രാക്ടീസ് ആണ്, ഒരു നിയമപരമായ കാലാവധിയല്ല, നിങ്ങളുടെ കേസിൽ അതോറിറ്റി നിശ്ചയിക്കുന്ന കാലയളവാണ് കണക്കാക്കുന്നത്.
നിങ്ങൾ വൈകിയാൽ
നിങ്ങളുടെ തെറ്റ് ന്യായമായും തെളിയിക്കാൻ കഴിയാത്തിടത്തോളം, വൈകിയ എതിർപ്പ് സ്വീകാര്യമല്ല (കല. 6:11 Awb). ഇതൊരു ഇടുങ്ങിയ രക്ഷപ്പെടൽ മാർഗമാണ്. ഗുരുതരമായ രോഗമോ, നിങ്ങളെ ഒരിക്കലും ശരിയായി അറിയിക്കാത്ത തീരുമാനമോ, യോഗ്യത നേടിയേക്കാം; വിദേശത്ത് ഒരു ബിസിനസ്സ് നടത്തുന്നതിന്റെ സാധാരണ അപകടങ്ങൾ അങ്ങനെയല്ല. സമയപരിധി പൂർണ്ണമായി പരിഗണിക്കുക.
ഘട്ടങ്ങളും അവയുടെ സമയപരിധിയും ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ
| സ്റ്റേജ് | എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു | കാലഘട്ടം |
|---|---|---|
| തീരുമാനം (ബെസ്ലൂയിറ്റ്) | അതോറിറ്റി തീരുമാനിക്കുന്നു; എങ്ങനെ എതിർക്കണമെന്ന് കത്തിൽ പറയുന്നു | - |
| എതിർപ്പ് | അതേ അധികാരിയോട് രേഖാമൂലമുള്ള എതിർപ്പ്. | അറിയിപ്പിന് ശേഷമുള്ള ദിവസം മുതൽ 6 ആഴ്ച (കല. 6:7, കല. 6:8 Awb) |
| പ്രോ ഫോർമ സപ്ലിമെന്റ് | പിന്നീട് ഫയൽ ചെയ്ത കാരണങ്ങൾ | അതോറിറ്റി നിശ്ചയിച്ച കാലയളവ് |
| ഇടക്കാല ആശ്വാസം | ഇടക്കാല ആശ്വാസ ജഡ്ജിക്കുള്ള അപേക്ഷ. | എതിർപ്പ് പരിഗണനയിലിരിക്കുന്ന ഏത് സമയത്തും |
| ഫയൽ പരിശോധനയും വാദം കേൾക്കലും | രേഖകൾ പുറത്തുവിട്ടു; നിങ്ങളുടെ വാദം കേൾക്കും. | എതിർപ്പിന്മേലുള്ള തീരുമാനത്തിന് മുമ്പ് |
| എതിർപ്പിന്മേലുള്ള തീരുമാനം | യുക്തിസഹമായ തീരുമാനം | 6 ആഴ്ച, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു എതിർപ്പ് സമിതിയോടൊപ്പം 12 ആഴ്ച; 6 ആഴ്ച കൂടി നീട്ടാവുന്നതാണ്. |
| സ്ഥിരസ്ഥിതി അറിയിപ്പ് | അധികാരി വൈകിയാൽ | അപ്പോൾ അതോറിറ്റിക്ക് 2 ആഴ്ച സമയമുണ്ട് |
| അപ്പീൽ ചെയ്യുക | ജില്ലാ കോടതിയിലേക്ക്. | എതിർപ്പിന്മേലുള്ള തീരുമാനം മുതൽ 6 ആഴ്ച |
| ഉയർന്ന അപ്പീൽ | ഉന്നത ഭരണ കോടതിയിലേക്ക് | വിധി വന്നിട്ട് 6 ആഴ്ചകൾ |
എതിർപ്പിൽ എന്തെല്ലാം അടങ്ങിയിരിക്കണം
ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആവശ്യകതകൾ വളരെ കുറവാണ് (കല. 6:5 Awb): നിങ്ങളുടെ പേരും വിലാസവും, തീയതി, ഒപ്പ്, എതിർക്കുന്ന തീരുമാനത്തിന്റെ വിവരണം, അതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം. തീരുമാനത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ്, ഒരു പ്രതിനിധിയെ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഒരു പവർ ഓഫ് അറ്റോർണിയും അറ്റാച്ചുചെയ്യുക.
ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ലക്ഷ്യം ലക്ഷ്യമല്ല. ശക്തമായ ഒരു എതിർപ്പ് നിങ്ങൾ തർക്കിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ കൃത്യമായി തിരിച്ചറിയുന്നു, രേഖകൾ അറ്റാച്ച് ചെയ്തിരിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു, അതോറിറ്റിയുടെ കാരണങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്നു, പകരം നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് തീരുമാനം വേണമെന്ന് പറയുന്നു. പുനഃപരിശോധന പൂർത്തിയായതിനാൽ, മുഴുവൻ കേസും മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാനുള്ള ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അവസരമാണിത്.
തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരുന്നു: എതിർപ്പ് അതിനെ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നില്ല.
ഒരു എതിർപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നത് തീരുമാനത്തെ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കില്ല (കല. 6:16 Awb). ഒരു എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഉത്തരവ് ഇപ്പോഴും പ്രാബല്യത്തിൽ വരും, നിങ്ങളുടെ എതിരാളിക്ക് നൽകിയ പെർമിറ്റ് സാധുവായി തുടരും, സബ്സിഡി പിൻവലിക്കൽ ഇപ്പോഴും ബാധകമാകും - ഇത് ഒരു വെല്ലുവിളി സ്വയം പരാതിപ്പെട്ട പ്രവൃത്തിയെ തടഞ്ഞുനിർത്തുന്ന സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കക്ഷികളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു.
പിന്നീടുള്ള അപ്പീൽ കേൾക്കുന്ന ജില്ലാ കോടതിയിലെ ഇടക്കാല ആശ്വാസ ജഡ്ജിക്ക് ഇടക്കാല ആശ്വാസത്തിനായി ( voorlopige voorziening ) ഒരു പ്രത്യേക അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുക എന്നതാണ് പ്രതിവിധി (കല 8:81 Awb). രണ്ട് വ്യവസ്ഥകൾ പ്രധാനമാണ്: ഒരു എതിർപ്പ് ഇതിനകം തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചിട്ടില്ല, നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ അടിയന്തിരാവസ്ഥ കാണിക്കണം. ജഡ്ജി താൽപ്പര്യങ്ങൾ തൂക്കിനോക്കുകയും എതിർപ്പ് തീരുമാനിക്കുന്നതുവരെ തീരുമാനം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുകയും ചെയ്യാം. അപ്പീൽ നിരക്കിൽ ഒരു കോടതി ഫീസ് ബാധകമാണ്.
കേൾവി
ഒരു ചട്ടം പോലെ, തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അധികാരി നിങ്ങൾക്ക് കേൾക്കാനുള്ള അവസരം നൽകണം (കല. 7:2 Awb). ഇത് അനൗപചാരികമാണ്: സത്യപ്രതിജ്ഞാ തെളിവില്ലാതെ, ഒരു വിചാരണയല്ല, മറിച്ച് ഒരു മീറ്റിംഗ്.
(കല. 7:3 Awb) - എതിർപ്പ് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ സ്വീകാര്യമല്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷിയെ ഉപദ്രവിക്കാതെ നിങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടതെല്ലാം അധികാരി നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിൽ - അത് ഒഴിവാക്കാവുന്നതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വാദം കേൾക്കണമെങ്കിൽ, എത്രയും വേഗം പറയുക.
അതോറിറ്റിയോ സ്വതന്ത്ര കമ്മിറ്റിയോ കേട്ടത്
- അധികാരത്താൽ തന്നെ. യഥാർത്ഥ തീരുമാനം തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ ഉൾപ്പെടാത്ത ഒന്നോ അതിലധികമോ ആളുകളാണ് ഹിയറിംഗ് നടത്തുന്നത് (കല. 7:5 Awb). അതേ ബോഡിയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ് ഇപ്പോഴും തീരുമാനമെടുക്കുന്നത്.
- ഒരു എതിർപ്പ് ഉപദേശക സമിതി മുഖേന. പല മുനിസിപ്പാലിറ്റികളും പ്രവിശ്യകളും ആർട്ടിക്കിൾ പ്രകാരം ഒരു കമ്മിറ്റി ഉപയോഗിക്കുന്നു. 7:13 ഉത്തരം: അതോറിറ്റിയുടെ ഭാഗമല്ലാത്തതോ നിയമിക്കാത്തതോ ആയ ഒരു ചെയർ, കുറഞ്ഞത് രണ്ട് അംഗങ്ങൾ. കമ്മിറ്റി കേസ് കേൾക്കുകയും, അതോറിറ്റിയുടെ ഒരു പ്രതിനിധിയെ അതിന്റെ നിലപാട് വിശദീകരിക്കാൻ ക്ഷണിക്കുകയും, ഹിയറിംഗിന്റെ ഒരു റിപ്പോർട്ട് സഹിതം രേഖാമൂലമുള്ള ഉപദേശം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. അതോറിറ്റി ആ ഉപദേശത്തിൽ നിന്ന് പിന്മാറുകയാണെങ്കിൽ, അത് കാരണങ്ങൾ നൽകുകയും അത് ഉൾപ്പെടുത്തുകയും വേണം.
കമ്മിറ്റി റൂട്ട് സാധാരണയായി കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമായ ഒരു വാദം കേൾക്കലും ദീർഘമായ തീരുമാന കാലയളവും അർത്ഥമാക്കുന്നു.
ഫയലും അത് കാണാനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവകാശവും
വാദം കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾക്ക് കേസ് രേഖകൾ പരിശോധിക്കാവുന്നതാണ് (കല. 7:4 Awb), കൂടാതെ അതിനു തൊട്ടുമുമ്പ് വരെയുള്ള കൂടുതൽ രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. പരിമിതമായ വിഭാഗങ്ങൾക്ക് രഹസ്യാത്മകത ആവശ്യപ്പെടാം, പക്ഷേ അത് ന്യായീകരിക്കപ്പെടണം. ആന്തരിക ഉപദേശം, പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടുകൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ കുറിപ്പുകൾ എന്നിവ പലപ്പോഴും അധികാരം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തിനെയാണ് ആശ്രയിച്ചിരുന്നതെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ എതിർ കത്തിൽ തന്നെ ഫയൽ ആവശ്യപ്പെടുക.
എതിർപ്പിന്മേലുള്ള തീരുമാനം.
എതിർപ്പ് കാലയളവ് അവസാനിച്ച് ആറ് ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ അല്ലെങ്കിൽ പന്ത്രണ്ട് ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ അതോറിറ്റി തീരുമാനിക്കണം, അവിടെ ആർട്ടിക്കിൾ 7:13 Awb പ്രകാരമുള്ള ഒരു കമ്മിറ്റി ഉപദേശിക്കുന്നു. ആ കാലയളവ് ഒരിക്കൽ ആറ് ആഴ്ച കൂടി നീട്ടുകയും നിങ്ങളുടെ കരാറിനൊപ്പം കൂടുതൽ സമയം മാറ്റിവയ്ക്കുകയും ചെയ്യാം (ആർട്ടിക്കിൾ 7:10 Awb).
നിങ്ങളുടെ എതിർപ്പ് പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ അസ്വീകാര്യമോ അടിസ്ഥാനരഹിതമോ നല്ല അടിസ്ഥാനമുള്ളതോ ആണെന്ന് തീരുമാനത്തിന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയും. നല്ല അടിസ്ഥാനമുണ്ടെങ്കിൽ, അതോറിറ്റി യഥാർത്ഥ തീരുമാനം റദ്ദാക്കുകയും ആവശ്യമെങ്കിൽ പുതിയൊരെണ്ണം അതിന്റെ സ്ഥാനത്ത് എടുക്കുകയും ചെയ്യും (കല. 7:11 Awb). അത് യുക്തിസഹമായി വിലയിരുത്തുകയും എങ്ങനെ, എവിടെ അപ്പീൽ നൽകണമെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയും വേണം (കല. 7:12 Awb).
പ്രധാനപ്പെട്ട അപകടസാധ്യത: നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ മോശമായി പുറത്തുവരാൻ കഴിയും
പുനഃപരിശോധന പൂർത്തിയായതിനാൽ, ഫലം യഥാർത്ഥ തീരുമാനത്തിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഒരു പെർമിറ്റ് വ്യവസ്ഥ കൂടുതൽ കർശനമാക്കാം, സബ്സിഡി താഴേക്ക് വീണ്ടും കണക്കാക്കാം, നടപ്പാക്കൽ സമയപരിധി ചുരുക്കാം. യഥാർത്ഥ തീരുമാനത്തേക്കാൾ മോശമായ സ്ഥാനത്ത് നിങ്ങളെ എത്തിക്കാൻ എതിർപ്പ് ഉപയോഗിക്കാൻ ഒരു അതോറിറ്റിയെ സെറ്റിൽഡ് കേസ് നിയമം വിലക്കുന്നു - ഏറ്റവും മികച്ച പുനഃസംഘടന - എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ എതിർപ്പ് കണക്കിലെടുക്കാതെ, സ്വന്തം മുൻകൈയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ദോഷകരമായി ആ തീരുമാനം ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ അധികാരിക്ക് കഴിയുമായിരുന്നിടത്ത് നിരോധനം ബാധകമല്ല.
അധികാരി വളരെ വൈകിയാണ് തീരുമാനമെടുത്തതെങ്കിൽ
നഷ്ടപ്പെട്ട സമയപരിധി നിങ്ങളെ യാന്ത്രികമായി സഹായിക്കില്ല. ആദ്യം നിങ്ങൾ ഒരു തീരുമാനം ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള ഡിഫോൾട്ട് നോട്ടീസ് ( ഇൻജെബ്രെക്കെസ്റ്റെല്ലിംഗ് ) അയയ്ക്കണം. അപ്പോൾ അതോറിറ്റിക്ക് രണ്ടാഴ്ച സമയമുണ്ട്. അത് ഇപ്പോഴും തീരുമാനമെടുത്തില്ലെങ്കിൽ, ഒരു പെനാൽറ്റി പേയ്മെന്റ് ( dwangsom ) ദിവസത്തിൽ €1,442 വരെ (കല. 4:17 Awb) കാലാവധിയാകാം, കൂടാതെ തീരുമാനമെടുക്കാത്തതിനെതിരെ നിങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് ജില്ലാ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകാം (കല. 6:12 Awb). ആ അപ്പീൽ വിജയിച്ചാൽ, കോടതി തത്വത്തിൽ അധികാരിയോട് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ ഉത്തരവിടും, കൂടാതെ കൂടുതൽ ജുഡീഷ്യൽ പെനാൽറ്റി പേയ്മെന്റിന്റെ പിന്തുണയോടെ, പ്രത്യേക കേസുകളിൽ ഇത് വ്യത്യസ്തമായ കാലയളവ് നിശ്ചയിച്ചേക്കാം (കല. 8:55d Awb). ഈ പദ്ധതി എല്ലാ വിഭാഗത്തിലുള്ള തീരുമാനങ്ങളെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല: ഇമിഗ്രേഷൻ ആൻഡ് നാച്ചുറലൈസേഷൻ സർവീസിന്റെ (IND) തീരുമാനങ്ങൾക്ക് വൈകിയ തീരുമാനങ്ങൾക്കുള്ള പിഴ അടയ്ക്കൽ 2025 ഏപ്രിൽ 15 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ നിർത്തലാക്കി, അതിനാൽ വൈകിയ താമസ തീരുമാനം നിങ്ങൾക്ക് തീരുമാനമെടുക്കാത്തതിനെതിരായ അപ്പീൽ മാത്രമേ അവശേഷിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂ.
എതിർപ്പ് ഘട്ടത്തിന്റെ ചെലവ് - അത് അപൂർവ്വമായി മാത്രം തിരികെ നൽകുന്നതിന്റെ കാരണം
എതിർപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിന് കോടതി ഫീസ് ഇല്ല. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ചെലവുകൾ മറ്റൊരു കാര്യമാണ്, നിയമം ആളുകളെ പിടികൂടുന്നു. രണ്ട് നിബന്ധനകൾ പാലിച്ചാൽ മാത്രമേ അവ തിരികെ ലഭിക്കൂ (കല. 7:15 Awb): എതിർപ്പ് സംബന്ധിച്ച തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ പണം തിരികെ ആവശ്യപ്പെട്ടു, അധികാരികൾക്ക് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന നിയമവിരുദ്ധത കാരണം യഥാർത്ഥ തീരുമാനം റദ്ദാക്കപ്പെട്ടു. മാറിയ സാഹചര്യങ്ങളുടെ പേരിലോ നിങ്ങൾ വൈകി നൽകിയ തെളിവുകളുടെ പേരിലോ വിജയിക്കുന്നത് യോഗ്യമല്ല; വൈകിയുള്ള അഭ്യർത്ഥനയും അർഹമല്ല.
എന്നിരുന്നാലും, റീഇംബേഴ്സ്മെന്റ് നിങ്ങളുടെ ഇൻവോയ്സിനല്ല, Besluit proceskosten bestuursrecht-ന് കീഴിലുള്ള ഒരു ഫിക്സഡ് പോയിന്റ് താരിഫ് പിന്തുടരുന്നു, ഇത് സാധാരണയായി വാണിജ്യ ഫീസുകളുടെ ഒരു ഭാഗമാണ്. എല്ലായ്പ്പോഴും എതിർപ്പ് കത്തിൽ അഭ്യർത്ഥന നടത്തുക, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ചെലവുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വഹിക്കാൻ ബജറ്റ് ചെയ്യുക.
ജില്ലാ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകുക.
താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു കക്ഷിക്ക് ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ജില്ലാ കോടതിയുടെ ( rechtbank ) അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ലോ ഡിവിഷനിൽ അപ്പീൽ നൽകാം (കല. 8:1 Awb) — സാധാരണയായി നിങ്ങൾ സ്ഥാപിതമായതോ താമസിക്കുന്നതോ ആയ ജില്ലയിലെ കോടതി.
ഒരു കോടതി ഫീസ് ( griffierecht ) അടയ്ക്കേണ്ടതാണ്, അത് കൃത്യസമയത്ത് അടയ്ക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കില്ല. മൂന്ന് ബ്രാക്കറ്റുകൾ ബാധകമാണ്: സാമൂഹിക സുരക്ഷ, അലവൻസ് കേസുകളിൽ സ്വാഭാവിക വ്യക്തികൾക്ക് കുറഞ്ഞ നിരക്ക്, മറ്റ് സ്വാഭാവിക വ്യക്തികൾക്ക് ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് നിരക്ക്, നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന നിരക്ക്. നിരക്കുകൾ Awb-യുടെ അനുബന്ധത്തിൽ നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ നീതിന്യായ, സുരക്ഷാ മന്ത്രി ഓരോ വർഷവും ക്രമീകരിക്കുന്നു; പ്രാബല്യത്തിലുള്ള തുക Staatscourant-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും rechtspraak.nl-ൽ സജ്ജമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് അത് പരിശോധിക്കുക. നിങ്ങൾ വിജയിച്ചാൽ, കോടതി സാധാരണയായി ഫീസ് തിരികെ നൽകാനും അതേ നിശ്ചിത താരിഫിൽ നിങ്ങളുടെ നിയമപരമായ ചെലവുകൾക്ക് സംഭാവന നൽകാനും അധികാരിയോട് ഉത്തരവിടും (കല. 8:74, കല. 8:75 Awb).
നിയമസാധുതയ്ക്കെതിരായ എതിർപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനം കോടതി പുനഃപരിശോധിക്കുന്നു. അധികാരത്തിന് വിവേചനാധികാരമുണ്ടെങ്കിൽ അത് സ്വന്തം വിധിന്യായത്തിന് പകരമാവില്ല, മറിച്ച് ന്യായവാദം, വസ്തുതകൾ, നടപടിക്രമം, താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ സന്തുലനം എന്നിവ പരിശോധിക്കുന്നു. സാധാരണയായി ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള കൈമാറ്റം, തുടർന്ന് ഒരു വാക്കാലുള്ള വാദം കേൾക്കൽ, കുറച്ച് ആഴ്ചകൾക്ക് ശേഷം വിധിന്യായം എന്നിവ ഉണ്ടാകും. രണ്ട് സവിശേഷതകൾ പ്രധാനമാണ്:
- ആപേക്ഷികതാ ആവശ്യകത. നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ സഹായിക്കാത്ത ഒരു നിയമം ലംഘിച്ചതിന് കോടതി ഒരു തീരുമാനം റദ്ദാക്കില്ല (കല. 8:69a Awb).
- ഭരണപരമായ ലൂപ്പ്. കേസ് റദ്ദാക്കി തിരിച്ചയക്കുന്നതിനുപകരം, നടപടിക്രമങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു തകരാർ പരിഹരിക്കാൻ കോടതി അധികാരിയെ അനുവദിക്കുകയും തുടർന്ന് നന്നാക്കിയ തീരുമാനത്തിൽ വിധി പറയുകയും ചെയ്യാം (കല. 8:51a Awb).
ഹയർ അപ്പീൽ: ഏത് കോടതിയാണ് അത് കേൾക്കുക?
ഒരു ജില്ലാ കോടതി വിധിക്കെതിരെ സാധാരണയായി ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ അപ്പീൽ നൽകാം. ഏത് കോടതിയാണ് അത് കേൾക്കുക എന്നത് വിഷയത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു; നെതർലൻഡ്സിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന മൂന്ന് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതികളുണ്ട്:
- ഭരണപരമായ അധികാരപരിധി വിഭാഗം കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് (Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State) — പരിസ്ഥിതി, ആസൂത്രണ അനുമതികൾ, സബ്സിഡികൾ, എൻഫോഴ്സ്മെന്റ്, അഭയം, താമസം എന്നീ കേസുകൾ കേൾക്കുന്ന ഏറ്റവും ഉയർന്ന ജനറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി.
- സെൻട്രൽ അപ്പീൽ ട്രൈബ്യൂണൽ (സെൻട്രൽ ബോർഡ് ഓഫ് അപ്പീൽ) — സാമൂഹിക സുരക്ഷ, സാമൂഹിക സഹായം, സിവിൽ സർവീസ് കേസുകൾ.
- ട്രേഡ് ആൻഡ് ഇൻഡസ്ട്രി അപ്പീൽസ് ട്രൈബ്യൂണൽ (കോളേജ് വാൻ ബെറോപ് വൂർ ഹെറ്റ് ബെഡ്രിജ്ഫ്സ്ലെവൻ) — സാമ്പത്തികവും നിയന്ത്രണപരവുമായ ഭരണ നിയമം: മത്സരം, സാമ്പത്തിക മേൽനോട്ടം, കാർഷിക നിയന്ത്രണം.
ഈ ഘട്ടത്തിൽ, അതേ മൂന്ന് ബ്രാക്കറ്റുകളിലും വാർഷികമായി ക്രമീകരിക്കുന്ന അതേ സ്കെയിലിലും (കല. 8:109 Awb) കൂടുതൽ ഉയർന്ന കോടതി ഫീസ് നൽകേണ്ടതാണ്; നിലവിലെ നിരക്കുകൾ rechtspraak.nl-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും. മറ്റേ കക്ഷിക്കും ക്രോസ്-അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ഉയർന്ന അപ്പീൽ മോശമായ ഫലത്തിന്റെ സ്വന്തം അപകടസാധ്യത വഹിക്കുന്നു.
എതിർപ്പിന്റെ ഘട്ടം ഇല്ലാത്ത രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങൾ
നേരിട്ടുള്ള അപ്പീൽ (rechtstreeks beroep)
എതിർപ്പിന്റെ സമയത്ത് തന്നെ, ഈ ഘട്ടം ഒഴിവാക്കി വിഷയം നേരിട്ട് കോടതിയിലേക്ക് പോകാൻ അധികാരികളോട് ആവശ്യപ്പെടാം (കല. 7:1a Awb). കേസ് അനുയോജ്യമാകുന്നിടത്ത് മാത്രമേ അത് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയൂ - സാധാരണയായി വസ്തുതകൾ തർക്കമില്ലാത്തതും തർക്കം പൂർണ്ണമായും നിയമപരവുമാണെങ്കിൽ. മറ്റ് താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷികൾക്ക് യോജിക്കാൻ കഴിയണം, കോടതിക്ക് ഇപ്പോഴും അത് നിരസിച്ച് തിരികെ അയയ്ക്കാൻ കഴിയും.
ഏകീകൃത പൊതു തയ്യാറെടുപ്പ് നടപടിക്രമം
ഏകീകൃത പൊതു തയ്യാറെടുപ്പ് നടപടിക്രമം (afdeling 3.4 Awb) പ്രകാരം ഒരു തീരുമാനം തയ്യാറാക്കുന്നിടത്ത്, എതിർപ്പിന്റെ ഒരു ഘട്ടവുമില്ല . ഒരു കരട് തീരുമാനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷികൾ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്യുകയും ( zienswijzen ), അന്തിമ തീരുമാനം നേരിട്ട് ജില്ലാ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. തീരുമാനം പൊതുജന പരിശോധനയ്ക്കായി തുറന്നിട്ടതിന് ശേഷമുള്ള ദിവസം മുതൽ അപ്പീൽ കാലയളവ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു (കല. 6:8 Awb).
പരിസ്ഥിതി, ആസൂത്രണ കാര്യങ്ങളിൽ വിദേശ കക്ഷികളെ ഇത് ആവർത്തിച്ച് പിടികൂടുന്നു, അവിടെ ഇത് സാധാരണമാണ്. ഡ്രാഫ്റ്റിൽ നിങ്ങൾ ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അപ്പീലിലുള്ള നിങ്ങളുടെ നിലപാട് ഗുരുതരമായി ദുർബലപ്പെട്ടേക്കാം. നിങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യേണ്ട സമയത്ത് നിങ്ങൾ എതിർത്താൽ, അതോറിറ്റി നിങ്ങളുടെ കത്ത് കോടതിക്ക് കൈമാറണം (കല. 6:15 Awb) - എന്നാൽ അതിൽ ആശ്രയിക്കരുത്. തീരുമാനത്തിന്റെ അടിയിലുള്ള നിയമപരമായ പരിഹാര വ്യവസ്ഥ വായിക്കുക.
പ്രാതിനിധ്യവും ഭാഷയും
നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ ആവശ്യമില്ല. എതിർപ്പ്, ജില്ലാ കോടതി, ഉയർന്ന അപ്പീൽ എന്നിങ്ങനെ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും കക്ഷികൾക്ക് സ്വയം വാദിക്കാനോ അവർ അധികാരപ്പെടുത്തുന്ന ആർക്കും പ്രതിനിധീകരിക്കാനോ കഴിയും.
നടപടിക്രമ ഭാഷ ഡച്ച് ആണ്: എതിർപ്പുകൾ, വാദം കേൾക്കലുകൾ, തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം ഡച്ചിലാണ്. ഇംഗ്ലീഷിലുള്ള പിന്തുണയ്ക്കുന്ന രേഖകൾ പലപ്പോഴും പ്രായോഗികമായി സ്വീകരിക്കപ്പെടുന്നു, മറ്റ് ഭാഷകൾക്ക് ഒരു വിവർത്തനം അഭ്യർത്ഥിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് എതിർപ്പ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് കരുതരുത്. നിങ്ങളുടെ ഡച്ച് ഭാഷ പരിമിതമാണെങ്കിൽ, നിയമപരമായ പരിഹാര വ്യവസ്ഥയും തീരുമാനത്തിലെ തന്നെ സമയപരിധിയും തെറ്റായി വായിക്കുന്നതാണ് കൂടുതൽ അപകടസാധ്യത.
ആദ്യ ആഴ്ചയിൽ എന്തുചെയ്യണം?
- തീയതി കണ്ടെത്തുക. അറിയിപ്പ് ലഭിച്ചതിന്റെ പിറ്റേന്ന് മുതൽ ആറ് ആഴ്ച കണക്കാക്കി രണ്ടാഴ്ച മുമ്പ് ഒരു ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ സഹിതം ഡയറി ചെയ്യുക.
- നിയമപരമായ പരിഹാര വ്യവസ്ഥ വായിക്കുക. റൂട്ട് ഒബ്ജക്ഷനാണോ അപ്പീലാണോ, ആർക്കാണ്, എത്ര കാലയളവിനുള്ളിൽ എന്ന് അതിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
- തീരുമാനം ഇപ്പോൾ ശരിയാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുക. പിഴ ചുമത്തുകയോ പണം തിരിച്ചുപിടിക്കുകയോ ആണെങ്കിൽ, ഉടനടി ഇടക്കാല ആശ്വാസം പരിഗണിക്കുക.
- ഫയൽ സുരക്ഷിതമാക്കുക. അടിസ്ഥാന രേഖകൾ എഴുത്തിൽ അഭ്യർത്ഥിക്കുക; നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം രേഖകൾ സൂക്ഷിക്കുക.
- കുറഞ്ഞത് ഒരു പ്രോ ഫോർമാ എതിർപ്പെങ്കിലും ഫയൽ ചെയ്യുക. നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്നതുവരെ സമയപരിധി ഒരിക്കലും കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കരുത്.
- ആ കത്തിൽ ചെലവ് ചോദിക്കൂ — എതിർപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനത്തിന് മുമ്പായിരിക്കണം അഭ്യർത്ഥന (കല. 7:15 Awb).
Law & More അന്താരാഷ്ട്ര കമ്പനികളെയും വ്യക്തികളെയും ഉപദേശിക്കുന്നു Eindhoven ഒപ്പം Amsterdam ഡച്ച് ഭരണപരമായ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരായ എതിർപ്പുകളിലും അപ്പീലുകളിലും.
എതിർക്കുന്നതിനു പകരം എനിക്ക് നേരിട്ട് കോടതിയിൽ പോകാമോ?
സാധാരണയായി ഇല്ല. നിങ്ങൾ ആദ്യം എതിർപ്പ് ഘട്ടം പൂർത്തിയാക്കണം (കല. 7:1 Awb). രണ്ട് അപവാദങ്ങളുണ്ട്: തർക്കം പൂർണ്ണമായും നിയമപരമാണെങ്കിൽ, അതോറിറ്റി നേരിട്ട് അപ്പീൽ നൽകാൻ സമ്മതിച്ചേക്കാം (കല. 7:1a Awb), കൂടാതെ ഏകീകൃത പൊതു തയ്യാറെടുപ്പ് നടപടിക്രമത്തിന് കീഴിൽ തയ്യാറാക്കിയ തീരുമാനങ്ങൾ നേരിട്ട് ജില്ലാ കോടതിയിലേക്ക് പോകും. നിയമപരമായ പരിഹാര വ്യവസ്ഥ ഏത് ബാധകമാണെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയുന്നു.
എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് തടസ്സമാകുമോ?
ഇല്ല. ഒരു എതിർപ്പിന് സസ്പെൻസീവ് പ്രാബല്യമില്ല (കല. 6:16 Awb), അതിനാൽ ഒരു എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഉത്തരവ് തുടർന്നും പ്രവർത്തിക്കുകയും മറ്റൊരാൾക്ക് നൽകിയ പെർമിറ്റ് സാധുവായിരിക്കുകയും ചെയ്യും. അത് സസ്പെൻഡ് ചെയ്യുന്നതിന്, യഥാർത്ഥ അടിയന്തിരാവസ്ഥ കാണിക്കുന്ന ഒരു വൂർലോപിജ് വൂർസിയനിംഗിനായി നിങ്ങൾ ജില്ലാ കോടതിയിലെ ഇടക്കാല ദുരിതാശ്വാസ ജഡ്ജിക്ക് പ്രത്യേകം അപേക്ഷിക്കണം . പിഴ ചുമത്തുന്നിടത്ത്, രണ്ടും ഒരുമിച്ച് ഫയൽ ചെയ്യുക.
ആറ് ആഴ്ചത്തെ സമയപരിധി ഞാൻ നഷ്ടപ്പെടുത്തിയാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും?
നിങ്ങളുടെ എതിർപ്പ് സാധാരണയായി സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും തീരുമാനം അന്തിമമാവുകയും ചെയ്യും. ഒരേയൊരു രക്ഷപ്പെടൽ ഒഴികഴിവുള്ള കാലതാമസമാണ്: നിങ്ങൾ തെറ്റുകാരനാണെന്ന് ന്യായമായും പറയാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് നിലനിൽക്കും (കല. 6:11 Awb). ഇത് ഇടുങ്ങിയ രീതിയിൽ മാത്രമേ പ്രയോഗിക്കൂ - വിദേശത്തായിരിക്കുക, കത്ത് ആന്തരികമായി വഴിതിരിച്ചുവിടുക അല്ലെങ്കിൽ ഡച്ച് വായിക്കാതിരിക്കുക എന്നിവ മതിയാകില്ല. സമയം കുറവാണെങ്കിൽ, ഉടനടി ഒരു പ്രോ ഫോർമാ എതിർപ്പ് ഫയൽ ചെയ്യുക.
ഞാൻ വിജയിച്ചാൽ അതോറിറ്റി എന്റെ നിയമപരമായ ഫീസ് തിരികെ നൽകുമോ?
സാധാരണയായി അങ്ങനെയല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഭാഗികമായി മാത്രം. രണ്ട് നിബന്ധനകൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട് (കല. 7:15 Awb): എതിർപ്പിൽ തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ പണം തിരികെ അഭ്യർത്ഥിച്ചു, അധികാരികൾക്ക് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന നിയമവിരുദ്ധതയ്ക്ക് തീരുമാനം റദ്ദാക്കുന്നു. സാഹചര്യങ്ങൾ മാറിയതിനാൽ വിജയിക്കുന്നത് യോഗ്യത നേടുന്നില്ല. ഏതൊരു അവാർഡും നിങ്ങളുടെ ഇൻവോയ്സിനേക്കാൾ ഒരു നിശ്ചിത നിയമപരമായ താരിഫ് പിന്തുടരുന്നു, കൂടാതെ വാണിജ്യ നിരക്കുകൾക്ക് വളരെ താഴെയുമാണ്.
ആദ്യ തീരുമാനത്തേക്കാൾ മോശമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടോ ഫലം?
അതെ, ഇതൊരു യഥാർത്ഥ അപകടസാധ്യതയാണ്. പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കുമ്പോൾ വസ്തുതകളെയും നിയമത്തെയും കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണമായ പുനഃപരിശോധനയാണ് എതിർപ്പ് ഘട്ടം (കല. 7:11 Awb), യഥാർത്ഥ തീരുമാനത്തിന്റെ മാത്രം അവലോകനമല്ല. പെർമിറ്റ് വ്യവസ്ഥകൾ കർശനമാക്കാനോ നിങ്ങൾക്കെതിരെ തുകകൾ വീണ്ടും കണക്കാക്കാനോ കഴിയും. ഡച്ച് പ്രാക്ടീസ് ഇത് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ പരിമിതിക്ക് അപവാദങ്ങളുണ്ട്. ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് അത് തൂക്കിനോക്കുക.
എനിക്ക് ഒരു ഡച്ച് അഭിഭാഷകനെ ആവശ്യമുണ്ടോ, എല്ലാം ഡച്ചിൽ ആയിരിക്കണമോ?
എതിർപ്പ്, ജില്ലാ കോടതി അല്ലെങ്കിൽ ഉയർന്ന അപ്പീൽ എന്നിങ്ങനെ ഏത് ഘട്ടത്തിലും അഭിഭാഷകൻ നിർബന്ധമല്ല. നടപടിക്രമം ഡച്ചിലാണ് നടത്തുന്നത്, നിങ്ങളുടെ എതിർപ്പ് ഡച്ചിലാണ് ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടത്, എന്നിരുന്നാലും ഇംഗ്ലീഷിലുള്ള അനുബന്ധ രേഖകൾ പലപ്പോഴും സ്വീകരിക്കപ്പെടുന്നു. എതിർപ്പ് ഘട്ടത്തിലാണ് തെളിവുകളും ന്യായവാദവും നിർമ്മിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ, ലൈസൻസ് അല്ലെങ്കിൽ ഗണ്യമായ പണം അപകടത്തിലാകുമ്പോൾ മിക്ക കമ്പനികളും അഭിഭാഷകനെ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

