ഡച്ച് ക്രിമിനൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 289-ൽ കൊലപാതകം (മൂഡ്) എന്നത് മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ ഗൂഢാലോചനയായി മറ്റൊരാളുടെ ജീവൻ അപഹരിക്കുന്നതായി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഇത് ജീവപര്യന്തം തടവോ മുപ്പത് വർഷം വരെ നിശ്ചിത ശിക്ഷയോ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റമാണ്. ആർട്ടിക്കിൾ 287 പ്രകാരമുള്ള നരഹത്യ (ഡൂഡ്സ്ലാഗ്) മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ ഗൂഢാലോചനയില്ലാതെ നടത്തുന്ന അതേ മനഃപൂർവ കൊലപാതകമാണ്, കൂടാതെ 2023 ജൂലൈ 1 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന പതിനഞ്ച് വർഷത്തിൽ നിന്ന് പരമാവധി ഇരുപത്തിയഞ്ച് വർഷം വരെ ശിക്ഷ ലഭിക്കും. അതിനാൽ രണ്ട് കുറ്റകൃത്യങ്ങളെയും വേർതിരിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ ഘടകമാണ് പ്രീമെഡിറ്റേഷൻ, മിക്കവാറും എല്ലാ കേസുകളിലും ഇത് തർക്കിക്കപ്പെടുന്ന ഘടകമാണ്.
ജീവപര്യന്തം കുറ്റങ്ങളും അവയ്ക്ക് ലഭിക്കാവുന്ന പരമാവധി ശിക്ഷകളും
ക്രിമിനൽ കോഡിന്റെ രണ്ടാമത്തെ പുസ്തകത്തിലെ XIX-ാം തലക്കെട്ട് ജീവപര്യന്തം കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ തരംതിരിക്കുന്നു. നാല് വ്യവസ്ഥകൾ ഏറ്റവും വലിയ പരമാവധി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ആർട്ടിക്കിൾ 287 നരഹത്യയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: മനഃപൂർവ്വം മറ്റൊരാളുടെ ജീവൻ എടുക്കൽ, ഇരുപത്തിയഞ്ച് വർഷം വരെ തടവോ അഞ്ചാം വിഭാഗം പിഴയോ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാം. മറ്റൊരു ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യത്തിന് ശേഷമോ അതിനോടൊപ്പമോ അതിനു മുമ്പോ നടക്കുന്ന നരഹത്യയെ ആർട്ടിക്കിൾ 288 ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, കൂടാതെ ആ കുറ്റകൃത്യം തയ്യാറാക്കുന്നതിനോ സുഗമമാക്കുന്നതിനോ നിയമവിരുദ്ധമായി നേടിയത് കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷാ ഇളവ് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനോ വേണ്ടി ചെയ്യുന്നു; പരമാവധി ജീവപര്യന്തം തടവോ മുപ്പത് വർഷമോ ആണ്. ആർട്ടിക്കിൾ 288a തീവ്രവാദ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ചെയ്യുന്ന നരഹത്യയെ അതേ പരമാവധി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ആർട്ടിക്കിൾ 289 കൊലപാതകത്തെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ജീവപര്യന്തം തടവോ മുപ്പത് വർഷമോ ശിക്ഷിക്കാവുന്ന ശിക്ഷ.
ആ ഘടനയിൽ നിന്ന് രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ ഉരുത്തിരിഞ്ഞുവരുന്നു. ആദ്യത്തേത്, ഡച്ച് നിയമത്തിന് കൊലപാതകത്തിന്റെ അളവുകളോ ഉദ്ദേശ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിഭാഗങ്ങളോ ഇല്ല എന്നതാണ്. കരാർ കൊലപാതകം, ലിക്വിഡേഷൻ, അഭിമാന കൊലപാതകം, കവർച്ച കൊലപാതകം അല്ലെങ്കിൽ സ്ത്രീഹത്യ തുടങ്ങിയ പദങ്ങൾ സാഹചര്യങ്ങളെ വിവരിക്കുന്നു, അവ അന്വേഷണം, ഗവേഷണം, റിപ്പോർട്ടിംഗ് എന്നിവയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ കുറ്റകൃത്യങ്ങളല്ല, അവ ക്രിമിനൽ കോഡിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നില്ല. അവർ വിവരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ പ്രസക്തമാണ്, പക്ഷേ അവർ ശിക്ഷ വിധിക്കുന്നതിലൂടെയും ആർട്ടിക്കിൾ 288 ലെ യോഗ്യതയുള്ള ഫോം വഴിയും കേസിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു, പ്രത്യേക കുറ്റപത്രത്തിലൂടെയല്ല.
രണ്ടാമത്തേത്, 2023 ൽ രണ്ട് പ്രധാന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള അന്തരം ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു എന്നതാണ്. 2023 ജൂലൈ 1 ന് മുമ്പ്, നരഹത്യയ്ക്ക് പരമാവധി ശിക്ഷ പതിനഞ്ച് വർഷമായിരുന്നു, കൊലപാതകത്തിന് മുപ്പത് വർഷമായിരുന്നു, അതായത് മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ ഗൂഢാലോചനയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കണ്ടെത്തൽ പരിധി ഇരട്ടിയാക്കാം. ഇരുപത്തിയഞ്ച് വർഷമായി വർദ്ധിപ്പിച്ചത് ആ चितालം കുറയ്ക്കുന്നതിനാണ്. പതിനഞ്ചോ ഇരുപതോ വർഷത്തെ നരഹത്യ എന്ന് ഇപ്പോഴും ഉദ്ധരിക്കുന്ന ഏതൊരു വാചകവും കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്.
സ്കെയിലിന്റെ മറുവശത്ത് അശ്രദ്ധമൂലം മരണത്തിന് കാരണമാകുന്നു, മുകളിൽ ഉപയോഗിച്ച അർത്ഥത്തിൽ ഇത് ജീവന് എതിരായ കുറ്റകൃത്യമല്ല, കാരണം ഒരു ഉദ്ദേശ്യവുമില്ല. രണ്ട് വർഷം വരെ തടവ് ശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റമാണിത്, അശ്രദ്ധ അശ്രദ്ധയ്ക്ക് തുല്യമാണെങ്കിൽ നാല് വർഷമായി ഉയരും. ഗതാഗതത്തിൽ മരണം സംഭവിക്കുന്നിടത്ത്, 1994 ലെ റോഡ് ട്രാഫിക് ആക്ടിലെ പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ ബാധകമാണ്, കൂടാതെ അതിന്റേതായ ഉയർന്ന പരമാവധി വ്യവസ്ഥയും ഉണ്ട്.
യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് മുൻകൂട്ടിയുള്ള ആലോചനയ്ക്ക് വേണ്ടത്
മുൻവിധി, വൂർബേദച്തെ റാഡ്, ഉദ്ദേശ്യത്തിന് തുല്യമല്ല, ദൈനംദിന അർത്ഥത്തിൽ ആസൂത്രണത്തിന് പര്യായവുമല്ല. പ്രതിക്ക് താൻ എടുക്കാൻ പോകുന്നതോ എടുത്തതോ ആയ തീരുമാനത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ മതിയായ സമയം ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി പരിശോധനയ്ക്ക് രൂപം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അങ്ങനെ ഉദ്ദേശിച്ച പ്രവൃത്തിയുടെ അർത്ഥവും അനന്തരഫലങ്ങളും പരിഗണിക്കാനും അതിന് സ്വയം കണക്കു ബോധിപ്പിക്കാനും അവസരം ലഭിക്കും. ശാന്തമായ ആലോചനയ്ക്കുള്ള അവസരമാണ് പ്രധാനം, അതിന്റെ ദൈർഘ്യമല്ല, പ്രതി വൈകാരിക അർത്ഥത്തിൽ ശാന്തനായിരുന്നോ എന്നതല്ല.
ആ പരിശോധനയുടെ മൂന്ന് അനന്തരഫലങ്ങൾ കൃത്യമായി പറയേണ്ടതാണ്, കാരണം അവ വ്യാപകമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു. കുറഞ്ഞ കാലയളവ് എന്നൊന്നില്ല. പ്രതിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ അവസരം ലഭിച്ചുവെന്ന് സാഹചര്യങ്ങൾ കാണിക്കുന്നിടത്ത് കുറച്ച് മിനിറ്റുകൾ മതിയാകും, തുടർച്ചയായ ഒരു പ്രേരണയിൽ എടുത്ത തീരുമാനം തെളിവുകൾ കാണിക്കുന്നിടത്ത് മണിക്കൂറുകൾ മതിയാകില്ല. ശക്തമായ വികാരം മുൻകൂട്ടിയുള്ള ആലോചനയെ ഒഴിവാക്കുന്നില്ല: ഒരു വാദം ഉപേക്ഷിച്ച്, ആയുധം എടുത്ത്, തിരിച്ചെത്തുന്ന ഒരാൾക്ക്, അയാൾ എത്ര പ്രകോപിതനാണെങ്കിലും, ചിന്തിക്കാൻ അവസരം ലഭിച്ചു. സംഭവങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ ഗതിയെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവുകളിൽ നിന്ന് മുൻകൂട്ടിയുള്ള ആലോചന സ്ഥാപിക്കണം; കൊലപാതകം കാര്യക്ഷമമായിരുന്നു എന്നോ ആയുധം കൈവശം വച്ചിരുന്നു എന്നോ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി കോടതിക്ക് അത് അനുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല.
മാനദണ്ഡം ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനാൽ, മുൻകൂട്ടി ആലോചിച്ചതാണെന്ന് കണ്ടെത്തുമ്പോൾ കോടതി പ്രത്യേക കാരണങ്ങൾ നൽകണം, കൂടാതെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുകയും വേണം. പെട്ടെന്ന് തീരുമാനമെടുത്തതാണെന്നോ, പ്രതി കടുത്ത സമ്മർദ്ദത്തിലാണ് പ്രവർത്തിച്ചതെന്നോ, ഏറ്റുമുട്ടൽ നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ വർദ്ധിച്ചുവെന്നോ, പെരുമാറ്റം പരിഗണിച്ച പദ്ധതിക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്നോ ഉള്ള തെളിവുകൾ എല്ലാം നരഹത്യയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഒരു കൊലപാതക കേസിൽ പ്രതിവാദം പലപ്പോഴും കൊലപാതകത്തെ നിഷേധിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് കേസ് നരഹത്യയല്ല, കൊലപാതകമാണെന്ന വാദമാണ്.
ശ്രമം
പ്രതിയുടെ ഉദ്ദേശ്യം വധശിക്ഷയുടെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ പ്രകടമായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ക്രിമിനൽ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 45 പ്രകാരം ഒരു ശ്രമം ശിക്ഷാർഹമാണ്. ആ ഘട്ടത്തിൽ എത്തിയിട്ടില്ലാത്ത തയ്യാറെടുപ്പ് പെരുമാറ്റം ഒരു ശ്രമമല്ല, കൂടാതെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി നോക്കുമ്പോൾ, കുറ്റകൃത്യം പൂർത്തിയാക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പെരുമാറ്റമാണോ എന്ന് ചോദിച്ചുകൊണ്ടാണ് രണ്ടിനുമിടയിലുള്ള രേഖ വരയ്ക്കുന്നത്.
ഒരു ശ്രമത്തിനുള്ള പരമാവധി ശിക്ഷ മൂന്നിലൊന്നായി കുറയ്ക്കുന്നു, പൂർത്തിയാക്കിയ കുറ്റകൃത്യത്തിന് ജീവപര്യന്തം തടവ് ലഭിക്കാവുന്നിടത്ത് ശ്രമത്തിനുള്ള പരമാവധി ശിക്ഷ ഇരുപത് വർഷമാണ്. അതിനാൽ കൊലപാതകശ്രമത്തിന് ഇരുപത് വർഷം വരെയും നരഹത്യയ്ക്ക് ശ്രമിക്കുന്നതിന് ആനുപാതികമായി കുറഞ്ഞ പരമാവധിയും ലഭിക്കും. കണ്ടീഷണൽ ഇന്റെന്റ് വഴി ഉദ്ദേശ്യ ഘടകം തൃപ്തിപ്പെടുത്താം, അതായത് ഇര മരിക്കാനുള്ള ഗണ്യമായ സാധ്യത അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് സ്വീകരിക്കുക, എന്നാൽ നരഹത്യയ്ക്ക് പകരം കൊലപാതകശ്രമമാണെന്ന് കുറ്റം ചുമത്തുന്നതിന് മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയത് ഇപ്പോഴും പ്രത്യേകം തെളിയിക്കപ്പെടണം.
കുറ്റം പൂർത്തിയാകുന്നതിന് മുമ്പ് പ്രതി സ്വമേധയാ ശ്രമം ഉപേക്ഷിക്കുന്നിടത്ത്, ശിക്ഷാർഹമായ ഒരു ശ്രമവും സാധ്യമല്ല. മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ ഇടപെടൽ അല്ലെങ്കിൽ ആയുധത്തിന്റെ പരാജയം പോലുള്ള പ്രതിയുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് അതീതമായ സാഹചര്യങ്ങളാൽ പൂർത്തീകരണം തടയപ്പെട്ടാൽ ആ പ്രതിരോധം പരാജയപ്പെടും. കൊല്ലാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം തെളിയിക്കാൻ കഴിയാത്തിടത്ത്, സാധാരണയായി കുറ്റം ഗുരുതരമായ ശാരീരിക ഉപദ്രവമായി മാറുന്നു; ഡച്ച് ക്രിമിനൽ നിയമത്തിലെ ഗുരുതരമായ ശാരീരിക പരിക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം ആ അതിർത്തി എവിടെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
പങ്കാളിത്തം: വേറെ ആരെയാണ് കുറ്റക്കാരായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയുക?
ക്രിമിനൽ കോഡ് നിരവധി തരത്തിലുള്ള പങ്കാളിത്തത്തെ വേർതിരിക്കുന്നു, ഈ വ്യത്യാസം ഒരു ദശാബ്ദക്കാല തടവിന് തുല്യമാണ്. ആർട്ടിക്കിൾ 47 പ്രകാരം ഒരു സഹ-കുറ്റവാളിയെ പ്രധാന കുറ്റവാളിയായി ശിക്ഷിക്കുകയും പരമാവധി ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; സഹ-കുറ്റകൃത്യത്തിന് കൊലപാതകം നടത്തിയ വ്യക്തിയുമായി അടുത്തതും ബോധപൂർവവുമായ സഹകരണം ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ കേസ് നിയമം മതിയായ മൂല്യമുള്ള ഭൗതിക സംഭാവന ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ വെറും സാന്നിധ്യമോ അറിവോ മതിയാകില്ല. സമ്മാനം, വാഗ്ദാനം, അധികാര ദുർവിനിയോഗം, അക്രമം അല്ലെങ്കിൽ ഉപാധികൾ നൽകൽ തുടങ്ങിയ മാർഗങ്ങളിലൂടെ മറ്റൊരാളെ കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തിക്കും ഇതേ പൂർണ്ണ പരമാവധി ബാധകമാണ്.
കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുന്നതിൽ മനഃപൂർവ്വം സഹായിക്കുന്നതോ അതിനുള്ള അവസരമോ മാർഗമോ വിവരമോ നൽകുന്നതോ ആയ ആർട്ടിക്കിൾ 48 പ്രകാരമുള്ള ഒരു ഉപാധിയെ കുറഞ്ഞ പരിധിയിൽ ശിക്ഷിക്കുന്നു: പരമാവധി മൂന്നിലൊന്ന് കുറയ്ക്കുന്നു, പ്രധാന കുറ്റകൃത്യത്തിന് ജീവപര്യന്തം തടവ് ശിക്ഷ ലഭിക്കുമ്പോൾ അനുബന്ധത്തിന് പരമാവധി ഇരുപത് വർഷം വരെ ശിക്ഷ ലഭിക്കും. കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുന്നതിനായി രണ്ടോ അതിലധികമോ വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള വെറും കരാർ, ഗൂഢാലോചന, ഈ മേഖലയിൽ ശിക്ഷാർഹമാണ്, കുറ്റകൃത്യം തീവ്രവാദ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ചെയ്യുന്നിടത്ത് മാത്രം. ഉപാധികൾ നേടുന്നത് പോലുള്ള തയ്യാറെടുപ്പ് പ്രവൃത്തികൾ, എട്ട് വർഷമോ അതിൽ കൂടുതലോ കാലഹരണപ്പെടുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥ പ്രകാരം ശിക്ഷാർഹമാണ്, വീണ്ടും കുറഞ്ഞ പരമാവധി പ്രകാരം.
അമൂർത്തമായ വാചകം
മുകളിൽ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന കണക്കുകൾ നിയമപരമായ പരിധികളാണ്. ഡച്ച് ക്രിമിനൽ നിയമം ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് പൊതുവായ ഒരു ദിവസത്തെ തടവ് എന്നതിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ശിക്ഷ നിശ്ചയിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ നിർബന്ധിത ശിക്ഷാ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും ഇല്ല. കേസിന്റെ വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന കേസുകളിൽ ചുമത്തിയിരിക്കുന്ന ശിക്ഷകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിയമപരമായ പരമാവധി പരിധിക്കുള്ളിൽ കോടതി ശിക്ഷ നിർണ്ണയിക്കുന്നു, കൂടാതെ പ്രോസിക്യൂഷൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതിൽ നിന്നോ സാധാരണ പരിധിയിൽ നിന്നോ ഗണ്യമായി വ്യതിചലിക്കുന്നതിന്റെ കാരണങ്ങൾ അത് നൽകണം.
ഒരു നിശ്ചിത തടവ് ശിക്ഷ മുപ്പത് വർഷത്തിൽ കവിയാൻ പാടില്ല. ജീവപര്യന്തം തടവ് എന്നത് ആ സ്കെയിലിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ശിക്ഷയല്ല, മറിച്ച് ഒരു പ്രത്യേക ശിക്ഷയാണ്, ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ കേസുകൾക്കായി ഇത് നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു; അത് ചുമത്തുന്നിടത്ത് കോടതിക്ക് അത് ഒരു നിശ്ചിത ശിക്ഷയുമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. 2017 മുതൽ ജീവപര്യന്തം തടവ് അനുഭവിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി ഒരു പുനഃപരിശോധനാ നടപടിക്രമത്തിന് വിധേയമാണ്: ഇരുപത്തിയഞ്ച് വർഷം തടവ് അനുഭവിച്ചതിന് ശേഷം, സാധ്യമായ പുനഃസംയോജനം ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആരംഭിക്കണമോ എന്ന് ഒരു ഉപദേശക സമിതി വിലയിരുത്തുന്നു, കൂടാതെ ആ വിലയിരുത്തൽ ഇടയ്ക്കിടെ ആവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മോചനം കിരീടത്തിന്റെ കാര്യമായി തുടരുന്നു, എന്നാൽ ശിക്ഷ ഇനി പുനഃപരിശോധനയുടെ സാധ്യതയില്ല.
ശിക്ഷയ്ക്കൊപ്പം രണ്ട് നടപടികൾ പലപ്പോഴും സ്വീകരിക്കാറുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ പകരം വയ്ക്കാറുണ്ട്. കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സമയത്ത് ഒരു മാനസിക വിഭ്രാന്തി ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, കോടതിക്ക് ഉത്തരവാദിത്തം കുറയ്ക്കാനും ജയിൽ ശിക്ഷയ്ക്കൊപ്പം നിർബന്ധിത ചികിത്സയും നൽകിക്കൊണ്ട് ആശുപത്രി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാനും കഴിയും, കൂടാതെ പ്രതിയെ ഒരു തരത്തിലും ഉത്തരവാദിയാക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ അയാൾ കുറ്റക്കാരനല്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞാലും നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ചാൽ നടപടി സ്വീകരിക്കാനും കഴിയും. കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സമയത്ത് പതിനെട്ട് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള ഒരു പ്രതിക്ക് ജുവനൈൽ ക്രിമിനൽ നിയമം ബാധകമാണ്, ഈ നിയമം അനുസരിച്ച് പതിനാറോ പതിനേഴോ വയസ്സുള്ള ഒരു കുട്ടിക്ക് ജുവനൈൽ തടങ്കൽ ഇരുപത്തിനാല് മാസമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, ചികിത്സാ നടപടിയുടെ ഓപ്ഷനുമുണ്ട്; ഇരുപത്തിമൂന്ന് വയസ്സ് വരെയുള്ള യുവാക്കൾക്ക് കോടതിക്ക് ജുവനൈൽ നിയമം പ്രയോഗിക്കാവുന്നതാണ്, അവിടെ പ്രതിയുടെ വ്യക്തിത്വമോ സാഹചര്യങ്ങളോ കാരണം നൽകുന്നു.
പ്രതിരോധങ്ങൾ
ക്രിമിനൽ കോഡ് ക്രിമിനൽ ബാധ്യത ഒഴിവാക്കുന്ന കാരണങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നു, കൂടാതെ മറ്റേതൊരു കുറ്റത്തെയും പോലെ തന്നെ ജീവനെതിരെയുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കും അവ ബാധകമാണ്. സ്വയം പ്രതിരോധത്തിന്, സ്വന്തം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരാളുടെ, പവിത്രതയെക്കുറിച്ചോ സ്വത്തിനെക്കുറിച്ചോ, ഉടനടിയുള്ള നിയമവിരുദ്ധമായ ആക്രമണത്തിനെതിരെ ആവശ്യമായ പ്രതിരോധം ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ പ്രതികരണം സബ്സിഡിയറിറ്റിയുടെയും ആനുപാതികതയുടെയും ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റണം. ആക്രമണം മൂലമുണ്ടാകുന്ന കഠിനമായ വൈകാരികാവസ്ഥയുടെ ഉടനടി ഫലമായി ആ പരിധികൾ കവിയുന്നിടത്ത്, സ്വയം പ്രതിരോധ വ്യവസ്ഥയുടെ അമിതത്വം ഇപ്പോഴും ബാധ്യതയെ ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയും. ഒരു അപ്രതിരോധ്യമായ മാനസിക സമ്മർദ്ദം എന്ന അർത്ഥത്തിൽ ഡ്യൂറസ് ഒരു പ്രത്യേക കാരണമാണ്, അതുപോലെ തന്നെ ഒരു മാനസിക വൈകല്യമോ വികലമായ വികസനമോ കാരണം ഏതെങ്കിലും ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ അഭാവവും.
അതിനാൽ ഒരു കൊലപാതകം നിയമാനുസൃതമാണോ എന്നതിന് ഫലം മാത്രം ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല. ഈ പ്രതിരോധങ്ങൾ ഓരോന്നും തെളിവുകളിൽ നിന്ന് പുനർനിർമ്മിക്കേണ്ട വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് ഫോറൻസിക് അന്വേഷണവും സംഭവങ്ങളുടെ ക്രമത്തിന്റെ പുനർനിർമ്മാണവും പ്രോസിക്യൂഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രതിഭാഗത്തിനും ഒരുപോലെ പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത്.
പരിമിതി
കൊലപാതകത്തിനും നരഹത്യയ്ക്കും പ്രോസിക്യൂഷന് ഒരു പരിമിതി കാലയളവിനും വിധേയമല്ല. പന്ത്രണ്ട് വർഷമോ അതിൽ കൂടുതലോ കാലാവധിയുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കുള്ള പരിധി നിയമസഭ നിർത്തലാക്കിയതിനാൽ, ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം കാലക്രമേണ നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം കോൾഡ് കേസ് അന്വേഷണങ്ങൾ സംഭവത്തിന് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം പ്രോസിക്യൂഷനിലേക്ക് നയിക്കും. ആ മാറ്റത്തിന് മുമ്പുള്ളതുപോലെ നിയമപ്രകാരം ഒരു കുറ്റകൃത്യം സമയബന്ധിതമായി നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് സമയബന്ധിതമായി തുടരുന്നു; നിർത്തലാക്കൽ കാലഹരണപ്പെട്ട കേസുകൾ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചില്ല.
ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ബന്ധുക്കളുടെ സിവിൽ ക്ലെയിം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വ്യവസ്ഥ പിന്തുടരുന്നു. നഷ്ടപരിഹാരത്തിനുള്ള ക്ലെയിം, ബന്ധുക്കൾ നാശനഷ്ടത്തെക്കുറിച്ചും ബാധ്യതയുള്ള വ്യക്തിയെക്കുറിച്ചും ബോധവാനായതിന്റെ പിറ്റേന്ന് മുതൽ അഞ്ച് വർഷത്തെ സാധാരണ പരിമിതി കാലയളവിന് വിധേയമാണ്, കൂടാതെ സംഭവത്തിന് ഇരുപത് വർഷത്തെ ബാഹ്യ പരിധിയും ഉണ്ടായിരിക്കും, എന്നിരുന്നാലും പ്രോസിക്യൂഷൻ ഇപ്പോഴും സാധ്യമായ ഒരു ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ നിന്നാണ് നാശനഷ്ടം ഉണ്ടാകുന്നതെങ്കിൽ, പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം അവസാനിക്കുന്നതുവരെ സിവിൽ ക്ലെയിം കാലഹരണപ്പെടുന്നില്ല.
ഒരു കേസ് കോടതികളിലൂടെ എങ്ങനെ കടന്നുപോകുന്നു
ജില്ലാ കോടതിയിലെ മൂന്ന് ജഡ്ജിമാരുടെ ഒരു പൂർണ്ണ ചേംബറാണ് ജീവപര്യന്തം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വിചാരണ ചെയ്യുന്നത്; നെതർലൻഡ്സിൽ ഒരു ജൂറി ഇല്ല, കോടതിയെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കുറ്റസമ്മത വിലപേശലും ഇല്ല. ഒരു പ്രതിയെ സാധാരണയായി വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കലിൽ പാർപ്പിക്കുന്നു, ഇതിന് ഗുരുതരമായ സംശയങ്ങളും നിയമപരമായ കാരണങ്ങളും ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ ഇടവേളകളിൽ അവലോകനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, അന്വേഷണം തുടരുമ്പോൾ, തടങ്കൽ നീട്ടാനും അന്വേഷണത്തിന്റെ പുരോഗതി പരിശോധിക്കാനും കഴിയുന്ന തരത്തിൽ കേസ് ഏകദേശം മൂന്ന് മാസത്തിലൊരിക്കൽ നടപടിക്രമ ഹിയറിംഗുകളിൽ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു.
വിചാരണ വേളയിൽ തന്നെ കോടതി ഫയൽ പരിശോധിക്കുകയും, പ്രതികളെയും, സാക്ഷികളെയും, വിദഗ്ധരെയും കേൾക്കുകയും, പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ആവശ്യവും പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദവും സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രോസിക്യൂഷനും പ്രതിഭാഗവും അപ്പീൽ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകാം, അത് കേസ് പൂർണ്ണമായി പുനഃപരിശോധിക്കുന്നു, അതിനുശേഷം നിയമ പോയിന്റുകളിലും ന്യായവാദത്തിന്റെ പര്യാപ്തതയിലും സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഒരു അപ്പീൽ ലഭ്യമാണ്. ഒരു ഡച്ച് ക്രിമിനൽ കേസിലെ സമൻസിനെയും വാദം കേൾക്കലിനെയും കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം ഘട്ടങ്ങൾ കൂടുതൽ വിശദമായി വിവരിക്കുന്നു.
ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ബന്ധുക്കളുടെ സ്ഥാനം
ഡച്ച് നടപടിക്രമത്തിൽ ബന്ധുക്കൾ കാഴ്ചക്കാരല്ല. ഒരു നിശ്ചിത ബന്ധുവിന് വിചാരണയിൽ സംസാരിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്, കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് കോടതിയെ സമീപിക്കാം: തെളിവുകൾ, കുറ്റപത്രം, ശിക്ഷ എന്നിവയെക്കുറിച്ചും അവർക്ക് കോടതിയെ സമീപിക്കാം. ബന്ധുക്കൾക്ക് പരിക്കേറ്റ കക്ഷിയായി ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ പങ്കുചേരാനും അവരുടെ നഷ്ടം അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ക്ലെയിം നൽകുമ്പോൾ കോടതി സാധാരണയായി ഒരു നഷ്ടപരിഹാര ഉത്തരവ് ചുമത്തും, കുറ്റവാളി നിയമപരമായ കാലയളവിനുള്ളിൽ പണം നൽകിയില്ലെങ്കിൽ സംസ്ഥാനം ഒരു സ്വകാര്യ ഇരയ്ക്ക് നൽകേണ്ട തുക മുൻകൂറായി നൽകും.
2019 ജനുവരി 1 മുതൽ ഡച്ച് നിയമം, മറ്റൊരാൾക്ക് ബാധ്യതയുള്ള ഒരു സംഭവത്തിന്റെ ഫലമായി മരിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ അടുത്ത ബന്ധുക്കളുടെ നിയമപരമായ ഒരു സർക്കിളിന്, ദുഃഖത്തിനുള്ള നഷ്ടപരിഹാരം, അഫെക്റ്റീസ്ചാഡ് എന്നറിയപ്പെടുന്നു. തുകകൾ കൗൺസിലിലെ ഉത്തരവിലൂടെയാണ് നിശ്ചയിക്കുന്നത്. ക്രിമിനൽ കേസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നെതർലാൻഡിൽ നടന്ന ഒരു അക്രമാസക്തമായ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഫലമായി ഒരാൾ മരിച്ചാൽ, ശിക്ഷാവിധി ആവശ്യമില്ലാതെ, ഒറ്റത്തവണ തുക നൽകുന്ന അക്രമ കുറ്റകൃത്യ നഷ്ടപരിഹാര ഫണ്ടിലേക്ക് ബന്ധുക്കൾക്ക് അപേക്ഷിക്കാം. വിക്ടിം സപ്പോർട്ട് നെതർലാൻഡ്സ് പ്രക്രിയയിലുടനീളം സൗജന്യ സഹായം നൽകുന്നു, വാദം കേൾക്കലിൽ കേസ് പിന്തുണ ഉൾപ്പെടെ. ഒരു ക്രിമിനൽ കേസിനു ശേഷമുള്ള സിവിൽ റൂട്ട് ഡച്ച് സിവിൽ നിയമത്തിലെ ഇരകളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള ഞങ്ങളുടെ ഗൈഡിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
നിയമപരമായ മെഡിക്കൽ പ്രാക്ടീസുമായുള്ള അതിർത്തി
വിദേശത്ത് പലപ്പോഴും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ ജീവന് എതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ ഒരു അപവാദം പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ്. ക്രിമിനൽ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 293 പ്രകാരം അഭ്യർത്ഥിച്ചാൽ ജീവൻ അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക കുറ്റകൃത്യമാണ്, എന്നാൽ അതേ ആർട്ടിക്കിൾ നിയമാനുസൃതമായ പരിചരണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുകയും മുനിസിപ്പൽ പാത്തോളജിസ്റ്റിന് മരണം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ഡോക്ടറെ ഒഴിവാക്കുന്നു. ടെർമിനേഷൻ ഓഫ് ലൈഫ് ഓൺ റിക്വസ്റ്റ് ആൻഡ് അസിസ്റ്റഡ് സൂയിസൈഡ് റിവ്യൂ പ്രൊസീജേഴ്സ് ആക്ടിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ സ്വമേധയാ ഉള്ളതും നന്നായി പരിഗണിക്കപ്പെട്ടതുമായ അഭ്യർത്ഥന, മെച്ചപ്പെടുത്തൽ സാധ്യതയില്ലാതെ സഹിക്കാനാവാത്ത കഷ്ടപ്പാട്, ഒരു സ്വതന്ത്ര രണ്ടാമത്തെ ഡോക്ടറുടെ കൂടിയാലോചന, വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായി ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം നടപ്പിലാക്കൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഓരോ കേസും പിന്നീട് ഒരു പ്രാദേശിക അവലോകന സമിതി അവലോകനം ചെയ്യുന്നു, മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഫയൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ സേവനത്തിലേക്ക് റഫർ ചെയ്യുന്നു. സഹായകരമായ ആത്മഹത്യയെ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒരു ഘടനയ്ക്ക് കീഴിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ലേഖനത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ആ ചട്ടക്കൂടിന് പുറത്തുള്ള പെരുമാറ്റം ജീവന് എതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സാധാരണ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.
നാല് തുടർച്ചയായ തെറ്റിദ്ധാരണകൾ
ആദ്യത്തേത്, കൊലപാതകവും നരഹത്യയും ഒരേ കാര്യത്തിന് പരസ്പരം മാറ്റാവുന്ന പദങ്ങളാണ് എന്നതാണ്. അവ വ്യത്യസ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങളാണ്, വ്യത്യാസം മുൻകൂട്ടി തീരുമാനിച്ചതാണ്, മറ്റെല്ലാ ഘടകങ്ങളെയും പോലെ ഇത് അതേ മാനദണ്ഡത്തിൽ തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. രണ്ടാമത്തേത്, കൊലപാതകക്കുറ്റം എന്നാൽ ജീവപര്യന്തം തടവ് എന്നാണ്. അങ്ങനെയല്ല: ആർട്ടിക്കിൾ 289 പ്രകാരം ജീവപര്യന്തം തടവ് രണ്ട് സാധ്യമായ ശിക്ഷകളിൽ ഒന്നാണ്, മുപ്പത് വർഷം വരെ നിശ്ചിത ശിക്ഷ പലപ്പോഴും നൽകാറുണ്ട്.
മൂന്നാമത്തേത്, കോപത്തിൽ ചെയ്യുന്ന ഒരു കൊലപാതകം ഒരിക്കലും കൊലപാതകമാകില്ല എന്നതാണ്. വികാരവും മുൻകൂട്ടിയുള്ള ഗൂഢാലോചനയും പരസ്പരവിരുദ്ധമല്ല; തീരുമാനത്തിനും പ്രവൃത്തിക്കും ഇടയിൽ ചിന്തിക്കാൻ അവസരം ലഭിച്ചോ എന്നതാണ് പ്രധാനം. നാലാമത്തേത്, കരാർ കൊലപാതകം അല്ലെങ്കിൽ ലിക്വിഡേഷൻ പോലുള്ള വിഭാഗങ്ങൾ അവയുടെ സ്വന്തം ശിക്ഷകളുള്ള നിയമപരമായ വർഗ്ഗീകരണങ്ങളാണ്. അവ അങ്ങനെയല്ല. അവ സാഹചര്യങ്ങളുടെ വിവരണങ്ങളാണ്, കൊലപാതകം, നരഹത്യ, പങ്കാളിത്തം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതു വ്യവസ്ഥകൾ വഴി നിയമം അവരിലേക്ക് എത്തിച്ചേരുന്നു.
ഡച്ച് ക്രിമിനൽ നിയമപ്രകാരം കൊലപാതകത്തെക്കുറിച്ച് പതിവായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ
കൊലപാതകവും നരഹത്യയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?
വ്യത്യാസം മുൻകൂട്ടി തീരുമാനിച്ചതിലാണ്. കൊലപാതകം എന്നത് മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും കൂടിയാലോചിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ്, അതേസമയം നരഹത്യ എന്നത് മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്യാതെ ഒരാളെ മനഃപൂർവ്വം കൊല്ലുന്നതിനെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.
കൊലപാതകത്തിനുള്ള ശിക്ഷ എന്താണ്?
ക്രിമിനൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 289 പ്രകാരം കൊലപാതകത്തിനുള്ള പരമാവധി ശിക്ഷ ജീവപര്യന്തം തടവോ മുപ്പത് വർഷം വരെ തടവോ ആണ്. കേസിന്റെ സാഹചര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് കോടതി ശിക്ഷ നിശ്ചയിക്കുന്നു.
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ കൊലപാതകക്കുറ്റം ചുമത്താമോ?
അതെ, പക്ഷേ ജുവനൈൽ ക്രിമിനൽ നിയമം 18 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവർക്ക് ബാധകമാണ്. ശിക്ഷകൾ വ്യത്യസ്തമാണ്, മുതിർന്നവരെ അപേക്ഷിച്ച് പുനരധിവാസത്തിന് കൂടുതൽ ഊന്നൽ നൽകുന്നു.
ബന്ധുക്കൾക്ക് എന്ത് സഹായം ലഭ്യമാണ്?
വിക്ടിം സപ്പോർട്ട് നെതർലാൻഡ്സ് സൗജന്യ പിന്തുണ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. വയലന്റ് ക്രൈംസ് കോമ്പൻസേഷൻ ഫണ്ട് വഴി ബന്ധുക്കൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം ക്ലെയിം ചെയ്യാനും കഴിയും.
ഡച്ച് നിയമപ്രകാരം കൊലപാതകത്തെയും നരഹത്യയെയും വേർതിരിക്കുന്നത് എന്താണ്?
നിർണായകമായ വ്യത്യാസം മുൻകൂട്ടി തീരുമാനിച്ചതാണ്: രണ്ടും മറ്റൊരാളെ മനഃപൂർവ്വം കൊല്ലുന്നതിനെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, എന്നാൽ കൊലപാതകത്തിൽ ആസൂത്രണം ഉൾപ്പെടുന്നു, അതേസമയം നരഹത്യ മുൻകൂട്ടി തീരുമാനിച്ചതിന്റെ അംശം ഇല്ലാതെ പ്രേരണയാൽ സംഭവിക്കുന്നു.
നെതർലൻഡ്സിൽ കൊലപാതകത്തിന് ലഭിക്കാവുന്ന പരമാവധി ശിക്ഷ എന്താണ്?
കൊലപാതകത്തിന് ജീവപര്യന്തം തടവോ മുപ്പത് വർഷം വരെ തടവോ ലഭിക്കാം. 2023 ജൂലൈ 1-ന് പതിനഞ്ച് വർഷത്തിൽ നിന്ന് വർദ്ധിപ്പിച്ച നരഹത്യയ്ക്ക് ഇരുപത്തിയഞ്ച് വർഷം വരെ തടവ് ശിക്ഷ ലഭിക്കും. യാതൊരു ഉദ്ദേശ്യവുമില്ലാതെ അശ്രദ്ധമൂലം മരണത്തിന് കാരണമാകുന്നത് രണ്ട് വർഷം വരെ തടവോ നാല് വർഷം വരെ തടവോ ആണ്. അശ്രദ്ധ അശ്രദ്ധയ്ക്ക് തുല്യമാണെങ്കിൽ.
കൊലപാതകത്തിന് വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങൾ ഉണ്ടോ?
ഇല്ല. ഡച്ച് നിയമത്തിൽ കൊലപാതകത്തിന്റെ അളവുകളോ ഉദ്ദേശ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിഭാഗങ്ങളോ ഇല്ല. കവർച്ച, കൊലപാതകം, കരാർ കൊലപാതകം അല്ലെങ്കിൽ ലിക്വിഡേഷൻ തുടങ്ങിയ പദങ്ങൾ സാഹചര്യങ്ങളെ വിവരിക്കുകയും അന്വേഷണത്തിലും റിപ്പോർട്ടിംഗിലും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ കുറ്റം കൊലപാതകമോ നരഹത്യയോ ആയി തുടരുന്നു, ശിക്ഷ വിധിക്കുമ്പോൾ സാഹചര്യങ്ങൾ വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.
കൊലപാതകം, നരഹത്യ, അശ്രദ്ധമൂലമുള്ള മരണം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇത്ര പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഇത് ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെയും ശിക്ഷാനടപടിയുടെയും വ്യത്യസ്ത അളവുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ ചുമത്തപ്പെടുന്ന ശിക്ഷയെയും കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവം ജഡ്ജി എങ്ങനെ വിലയിരുത്തുന്നു എന്നതിനെയും ഇത് നിർണ്ണയിക്കുന്നു.
എങ്ങനെ Law and More സഹായിക്കാൻ കഴിയും
ജീവപര്യന്തമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ, സംശയിക്കപ്പെടുന്നവർക്കും, നടപടിക്രമങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ബന്ധുക്കൾക്കും വേണ്ടി, ഞങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ അഭിഭാഷകർ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പ്രതിഭാഗത്തിന്, അതായത് ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയും മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയും, ആരോപിക്കപ്പെട്ട പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ രൂപത്തിലും, ബാധ്യത ഒഴികെയുള്ള ഒരു കാരണത്തിന്റെ ലഭ്യതയിലും തെളിവുകൾ പരീക്ഷിക്കുക. ബന്ധുക്കൾക്ക്, സംസാരിക്കാനുള്ള അവകാശം, പരിക്കേറ്റ കക്ഷി എന്ന നിലയിലുള്ള അവകാശവാദം, തുടർന്നുള്ള വീണ്ടെടുക്കൽ എന്നിവയാണ് ഇതിനർത്ഥം. അത്തരമൊരു കേസിൽ നിങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ ഞങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ നിയമ സംഘവുമായി ബന്ധപ്പെടുക , കാരണം അന്വേഷണത്തിന്റെ ആദ്യ ആഴ്ചകളിൽ എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ കോടതി ഒടുവിൽ വായിക്കുന്ന ഫയലിനെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു.
