പകർപ്പവകാശം ഓൺലൈനിൽ: നിങ്ങൾക്ക് എപ്പോഴാണ് ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിക്കാനോ ലിങ്ക് ചെയ്യാനോ ഉദ്ധരിക്കാനോ കഴിയുക?

ഉള്ളടക്കം ഓൺലൈനിൽ ആയതുകൊണ്ട് മാത്രം ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കില്ല. ഡച്ച് പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിലെ (Auteurswet) ആർട്ടിക്കിൾ 1 പ്രകാരം, സൃഷ്ടി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനും പൊതുജനങ്ങളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിനുമുള്ള പ്രത്യേക അവകാശം നിർമ്മാതാവിനാണ്; പ്രധാന അപവാദങ്ങൾ നിയമപരമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഉള്ളടക്കത്തിലേക്കുള്ള സാധാരണ ലിങ്കുകളും ആർട്ടിക്കിൾ 15a പ്രകാരമുള്ള ഉദ്ധരണികളുമാണ്, കൂടാതെ മിക്കവാറും എല്ലാ ഓൺലൈൻ തർക്കവും ഒരു ഉപയോഗം ഒരു പുതിയ പൊതുജനത്തിൽ എത്തിയോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഉള്ളടക്കം ഓൺലൈനിൽ ഇടുന്നത് അതിന്റെ ഉപയോഗം സൗജന്യമാക്കുമോ?

ഇല്ല. സൗജന്യമായി ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്ന ഒരു വെബ്‌സൈറ്റിലെ ഒരു കൃതി അവിടെ പോസ്റ്റ് ചെയ്തവർ പൊതുജനങ്ങളെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ അത് പൊതുസഞ്ചയത്തിൽ സ്ഥാപിക്കുകയോ മറ്റാർക്കെങ്കിലും അത് പുനരുപയോഗിക്കാൻ ലൈസൻസ് നൽകുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. സംരക്ഷണം കാലഹരണപ്പെട്ട കൃതികൾ (സാധാരണയായി നിർമ്മാതാവിന്റെ മരണത്തിന് 70 വർഷത്തിനുശേഷം), അത് അനുവദിക്കുന്ന ലൈസൻസിന് കീഴിൽ പുറത്തിറക്കിയ കൃതികൾ, ഒരിക്കലും പകർപ്പവകാശ സംരക്ഷണം ലഭിക്കാത്ത വസ്തുക്കൾ എന്നിവ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് സ്വതന്ത്രമായി പുനരുപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ.

മറ്റൊരാളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നത് അനുവദനീയമാണോ?

അതെ, അവകാശി തന്നെ സൗജന്യമായി ലഭ്യമാക്കിയിരിക്കുന്ന ഒരു കൃതിയിലേക്കുള്ള ഒരു സാധാരണ ലിങ്ക് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പുതിയൊരു ആശയവിനിമയമല്ല, കാരണം പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് എത്തിച്ചേരുന്നതും ഒന്നുതന്നെയാണ്. യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ കോടതി ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് ഇത് സ്വെൻസണിൽ സ്ഥിരീകരിച്ചു (C-466/12, 2014).

ഉറവിടം നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ അറിയേണ്ടിയിരുന്നെങ്കിൽ, അവകാശ ഉടമ ഒരിക്കലും അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടില്ലാത്ത മെറ്റീരിയലിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നത് ഒരു ലംഘനമാകാം. ഡച്ച് സുപ്രീം കോടതി റഫർ ചെയ്ത GS മീഡിയ (C-160/15, 8 സെപ്റ്റംബർ 2016) എന്ന കേസിൽ, ലാഭത്തിനായി ലിങ്ക് ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ അറിവ് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന് നീതിന്യായ കോടതി വിധിച്ചു. അതിനാൽ ഒരു ബിസിനസ് വെബ്‌സൈറ്റ് ഒരു സ്വകാര്യ ബ്ലോഗിനേക്കാൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം അതിന്റെ ഉറവിടങ്ങൾ പരിശോധിക്കണം.

ചിത്രങ്ങളോ വീഡിയോയോ ഉൾച്ചേർക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്?

ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നതിന്റെ അതേ യുക്തിയാണ് എംബെഡിംഗ് പിന്തുടരുന്നത്, ഒരു അപവാദം ഒഴികെ. VG Bild-Kunst (C-392/19, 9 മാർച്ച് 2021) കേസിൽ, ഫ്രെയിമിംഗ് തടയാൻ അവകാശ ഉടമ ഉപയോഗിച്ച സാങ്കേതിക നടപടികൾ മറികടന്ന് ഒരു കൃതി എംബെഡ് ചെയ്യുന്നത് പൊതുജനങ്ങൾക്കുള്ള ഒരു പുതിയ ആശയവിനിമയമാണെന്നും അതിന് അനുമതി ആവശ്യമാണെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ഫോട്ടോ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും സൗജന്യമായി ലഭ്യമായിരുന്നെങ്കിൽ പോലും, ഒരു ഫോട്ടോ പകർത്തി നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സൈറ്റിലേക്ക് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പുതിയ ഉപയോഗമാണ്.

മറ്റൊരാളുടെ കൃതി എപ്പോഴാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഉദ്ധരിക്കാനാവുക?

പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 15a പ്രകാരം, ഒരു കൃതിയെ ഒരു പ്രഖ്യാപനം, അവലോകനം, വിവാദപരമായ അല്ലെങ്കിൽ പണ്ഡിതോചിതമായ പ്രബന്ധം അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ ഒരു ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി ഉദ്ധരിക്കാൻ കഴിയും. കൃതി നിയമപരമായി പരസ്യമാക്കിയിരിക്കണം, ഉദ്ധരണി ആ ഉദ്ദേശ്യത്തിന് ആനുപാതികമായിരിക്കണം, കൂടാതെ ന്യായമായും സാധ്യമാകുന്നിടത്തെല്ലാം ഉറവിടവും നിർമ്മാതാവിന്റെ പേരും പ്രസ്താവിക്കണം.

ഒരു ഉദ്ധരണിയിൽ ഒരു ചിത്രം ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം, പക്ഷേ ചിത്രം തന്നെ ചർച്ചാ വിഷയമാകുന്നിടത്ത് മാത്രം. വിഷയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിനാൽ മറ്റൊരാളുടെ ഫോട്ടോ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ലേഖനം ചിത്രീകരിക്കുന്നത് ഒരു ഉദ്ധരണിയല്ല, കൂടാതെ ബിസിനസ് വെബ്‌സൈറ്റുകൾക്കെതിരായ പേയ്‌മെന്റ് ക്ലെയിമുകളുടെ ഏറ്റവും പതിവ് ഉറവിടങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്.

ഫോട്ടോയിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ അനുമതിയും നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടോ?

അതെ, രണ്ട് വ്യത്യസ്ത അവകാശങ്ങൾ ബാധകമാണ്. ഫോട്ടോഗ്രാഫർക്ക് പകർപ്പവകാശം ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഫോട്ടോ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് അവരിൽ നിന്ന് ലൈസൻസ് ആവശ്യമാണ്. അതിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന തിരിച്ചറിയാവുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്ക് പകർപ്പവകാശ നിയമപ്രകാരം പോർട്രെയിറ്റ് അവകാശങ്ങളും (portretrecht) ഉണ്ടായിരിക്കാം, കൂടാതെ അവർക്ക് ന്യായമായ താൽപ്പര്യമുള്ളിടത്ത് പ്രസിദ്ധീകരണത്തെ എതിർക്കാനും കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന് അവരുടെ ചിത്രം പരസ്യത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ. ഒരു ചിത്രം വാണിജ്യപരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രണ്ടും മായ്‌ക്കുക.

നിങ്ങളുടെ ജോലി അനുമതിയില്ലാതെ ഉപയോഗിച്ചാൽ നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യണം?

ആർക്കെങ്കിലും എഴുതുന്നതിനുമുമ്പ്, ഉപയോഗത്തിന്റെ സുരക്ഷിതമായ തീയതിയുള്ള തെളിവുകൾ, URL, തീയതി എന്നിവയുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പോലുള്ളവ. സൃഷ്ടി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് ആരാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുക: സൈറ്റ് ഉടമ, പരസ്യദാതാവ് അല്ലെങ്കിൽ അത് ഹോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്ന പ്ലാറ്റ്‌ഫോം. EU ഡിജിറ്റൽ സർവീസസ് ആക്ടിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 16 പ്രകാരം, ഹോസ്റ്റിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഒരു നോട്ടീസ്-ആൻഡ്-ആക്ഷൻ നടപടിക്രമം നൽകണം, ഇത് പലപ്പോഴും ഒരു ഔപചാരിക ക്ലെയിമിനേക്കാൾ വേഗതയുള്ളതാണ്.

നഷ്ടപരിഹാരം സാധാരണയായി നിങ്ങൾ ഈടാക്കുമായിരുന്ന ലൈസൻസ് ഫീസിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. നിർമ്മാതാവായി നിങ്ങളുടെ പേര് പരാമർശിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ കോടതികൾ ചിലപ്പോൾ ഒരു സർചാർജ് ചേർക്കുന്നു. €25,000 വരെയുള്ള ക്ലെയിമുകൾക്ക് സബ്ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതിയിൽ (കാന്റോറെക്റ്റർ) പോകാം.

അവകാശ ഉടമ എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് പരിശോധിക്കേണ്ടത്?

• യഥാർത്ഥ ഫയലുകളും തീയതികളും ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾ തന്നെയാണ് സ്രഷ്ടാവ് എന്ന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന്.
• URL, തീയതി എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ലംഘന ഉപയോഗത്തിന്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ നിങ്ങൾ സുരക്ഷിതമാക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന്.
• ആരാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സൃഷ്ടി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത്, ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോം അറിയിപ്പ് വേഗതയേറിയതാണോ എന്ന്.
• താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഉപയോഗത്തിന് നിങ്ങൾ സാധാരണയായി ഈടാക്കുന്ന ലൈസൻസ് ഫീസ്.
• നിങ്ങളുടെ പേര് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ എന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ക്ലെയിം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന തുകയെ ബാധിക്കുന്നു.

ഒരു വെബ്‌സൈറ്റ് ഉടമ എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ എന്തൊക്കെ പരിശോധിക്കണം?

• നിങ്ങളുടെ സൈറ്റിലെ ഓരോ ചിത്രത്തിനും വീഡിയോയ്ക്കും നിങ്ങൾക്ക് ലൈസൻസ് ഉണ്ടോ, അത് കാണിക്കാൻ കഴിയുമോ.
• ഉദ്ധരണികൾ അവലോകനം, വിമർശനം അല്ലെങ്കിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒരു ഉദ്ദേശ്യം നൽകുന്നുണ്ടോ എന്നും ഉറവിടം പേരുനൽകണോ എന്നും വ്യക്തമാക്കുക.
• ഫോട്ടോകളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ആളുകൾ വാണിജ്യ ഉപയോഗത്തിന് സമ്മതം നൽകിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന്.
• നിങ്ങളുടെ ലിങ്കുകൾ നിയമപരമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മെറ്റീരിയലിലേക്ക് മാത്രമാണോ നയിക്കുന്നത്.
• നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ക്ലെയിം ലഭിക്കുമ്പോൾ: തുക സാധാരണ ലൈസൻസ് ഫീസുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന്.

ഓൺലൈൻ പകർപ്പവകാശത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കായി എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും?

ഞങ്ങളുടെ കോർപ്പറേറ്റ് അഭിഭാഷക പരിശീലനത്തിലൂടെ ഞങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളെ സഹായിക്കാനാകും, ഉദാഹരണത്തിന്:

• നിങ്ങളുടെ സൃഷ്ടിയുടെയോ മറ്റൊരാളുടെ സൃഷ്ടിയുടെയോ ഉപയോഗം പകർപ്പവകാശ ലംഘനമാണോ എന്ന് ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു.
• ഞങ്ങൾ ഒരു വിരാമ-വിരമിക്കൽ കത്തും ലൈസൻസ് ഫീസിനുള്ള ഒരു ക്ലെയിമും തയ്യാറാക്കുന്നു.
• നിങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിലെ ഒരു ചിത്രത്തിനായുള്ള പേയ്‌മെന്റ് ക്ലെയിമിനോട് ഞങ്ങൾ പ്രതികരിക്കുകയും തുക പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
• നിങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം, ഫോട്ടോകൾ, വീഡിയോകൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള ലൈസൻസ് നിബന്ധനകൾ ഞങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുന്നു.
• ഞങ്ങൾ ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ഒരു നോട്ടീസ് ഫയൽ ചെയ്യുകയോ കോടതിയിൽ നടപടികൾ ആരംഭിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.

ചുരുക്കം

• പകർപ്പവകാശം സ്വയമേവ ഉണ്ടാകുന്നു; ഒരു കൃതി ഓൺലൈനിൽ ആയിരിക്കുകയോ എളുപ്പത്തിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുകയോ ചെയ്യുന്നത് അതിനെ സൗജന്യമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് അനുവദിക്കുന്നില്ല.
• നിയമപരമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മെറ്റീരിയലിലേക്കുള്ള സാധാരണ ലിങ്കിംഗ് ഒരു ലംഘനമല്ല; നിയമവിരുദ്ധമായ മെറ്റീരിയലിലേക്കുള്ള ലിങ്കിംഗ് ആകാം, കൂടാതെ വാണിജ്യ ലിങ്കുകൾക്ക് വിവരങ്ങൾ അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു (GS മീഡിയ).
• എംബെഡിംഗ് തടയാന്‍ അവകാശമുള്ളയാള്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന അളവുകള്‍ മറികടക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍, എംബെഡിംഗ് ലിങ്കിംഗ് പോലെയാണ് കണക്കാക്കുന്നത്.
• പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 15a പ്രകാരമുള്ള ഉദ്ധരണിക്ക് ഒരു അവലോകനം അല്ലെങ്കിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഉദ്ദേശ്യം, ആനുപാതികത, ഉറവിട റഫറൻസ് എന്നിവ ആവശ്യമാണ്.
• ഒരാളുടെ ഫോട്ടോ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, കാണിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ ഏതെങ്കിലും പോർട്രെയ്റ്റ് അവകാശങ്ങൾ മായ്‌ക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പതിവു ചോദ്യങ്ങൾ