നെതർലൻഡ്‌സിൽ സഹ-രക്ഷാകർതൃത്വം: പ്രായോഗികമായി പങ്കിട്ട കസ്റ്റഡി

നെതർലൻഡ്‌സിലെ സഹ-രക്ഷാകർതൃത്വം മൂന്ന് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്: പ്രധാനപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങൾ ആർക്കെടുക്കാമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന രക്ഷാകർതൃ അധികാരം (gezag); ദൈനംദിന അടിസ്ഥാനം പരിഹരിക്കുന്ന കുട്ടിയുടെ പ്രധാന വസതി (hoofdverblijfplaats); സമയം വിഭജിക്കുന്ന പരിചരണ, സമ്പർക്ക ക്രമീകരണം (zorgregeling അല്ലെങ്കിൽ omgangsregeling). അധികാരം പങ്കിടുന്ന വേർപിരിഞ്ഞ മാതാപിതാക്കൾ ഇവ ഒരു രക്ഷാകർതൃ പദ്ധതിയിൽ (ouderschapsplan) രേഖപ്പെടുത്തണം. അവർക്ക് യോജിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവരിൽ ആർക്കെങ്കിലും കുട്ടിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി തീരുമാനിക്കുന്ന ഡച്ച് സിവിൽ കോഡിന്റെ (Burgerlijk Wetboek, BW) ആർട്ടിക്കിൾ 1:253a പ്രകാരം തർക്കം കോടതിയിൽ വയ്ക്കാം.

ആ നിർമ്മാണ ബ്ലോക്കുകൾ പ്രായോഗികമായി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് ഈ ലേഖനം വിശദീകരിക്കുന്നു: ആർക്കാണ് അധികാരം, അത് എങ്ങനെ നേടിയെടുക്കുന്നു, ഒരു രക്ഷാകർതൃ പദ്ധതിയിൽ നിയമം എന്താണ് ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, താമസവും പരിചരണവും എങ്ങനെ വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു, കുട്ടികളുടെ പരിപാലനം എങ്ങനെ കണക്കാക്കുകയും ശേഖരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, സാഹചര്യങ്ങൾ മാറുമ്പോൾ എന്തുചെയ്യണം, അവധി ദിവസങ്ങൾ, യാത്ര, വീട് മാറൽ എന്നിവയ്ക്ക് ഏതൊക്കെ നിയമങ്ങൾ ബാധകമാണ് എന്നിവ. മിക്ക സഹ-രക്ഷാകർതൃ തർക്കങ്ങളും തത്വത്തിൽ നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, മറിച്ച് പേപ്പർവർക്കുകൾ, സമയപരിധികൾ, ഏകപക്ഷീയമായ തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവയിലാണ് എല്ലായിടത്തും ടോൺ പ്രായോഗികമാണ്.

ഡച്ച് നിയമപ്രകാരം സഹ-രക്ഷാകർതൃത്വം എന്നാൽ എന്താണ്?

ഡച്ച് നിയമം സഹ-രക്ഷാകർതൃത്വം എന്ന പദം നിയമപരമായ ഒരു വിഭാഗമായി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. സഹ-രക്ഷാകർതൃത്വത്തിന് നിയമപരമായ നിർവചനമില്ല, സമയം അമ്പത്-അമ്പത് ആയി വിഭജിക്കണമെന്ന് ഒരു നിയമവുമില്ല. നിയമം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഇടുങ്ങിയതും കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദവുമാണ്: രക്ഷാകർതൃ അധികാരം ആർക്കാണ്, കുട്ടിക്ക് അതിന്റെ പ്രധാന വസതി എവിടെയാണ്, പരിചരണവും സമ്പർക്കവും എങ്ങനെ വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കുട്ടിയുടെ ചെലവിന് ആരാണ് സംഭാവന നൽകുന്നത്. വേർപിരിഞ്ഞ മാതാപിതാക്കൾ സഹ-രക്ഷാകർതൃത്വം എന്ന് വിളിക്കുന്നതെല്ലാം ആ നാല് ചോദ്യങ്ങൾ പൂരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്.

രണ്ട് തത്വങ്ങൾ ഇതിലെല്ലാം കടന്നുവരുന്നു. ആദ്യത്തേത്, ഏതൊരു ക്രമീകരണവും വിലയിരുത്തപ്പെടുന്ന മാനദണ്ഡം മാതാപിതാക്കളുടെ സൗകര്യമല്ല, കുട്ടിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളാണ് എന്നതാണ്. രണ്ടാമത്തേത്, ആർട്ടിക്കിൾ 1:247 ഖണ്ഡിക 3 BW-ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുപോലെ, കുട്ടിയും മറ്റ് മാതാപിതാക്കളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് മാതാപിതാക്കൾ ഇരുവരും കടമ പാലിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ആ കടമ പ്രായോഗികമാണ്: സമ്പർക്കത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയോ കുട്ടിയെ ഒരു സന്ദേശവാഹകനായി ഉപയോഗിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഒരു രക്ഷിതാവ് തുടർന്നുള്ള ഏതൊരു നടപടിക്രമത്തിലും സ്വന്തം സ്ഥാനം ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു.

മൂന്നാമത്തെ കാര്യം പലപ്പോഴും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു. പന്ത്രണ്ട് വയസ്സ് മുതൽ, അധികാരം, താമസസ്ഥലം, സമ്പർക്കം, പരിപാലനം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നടപടികളിൽ കോടതി കേൾക്കാൻ ഒരു കുട്ടിക്ക് അവസരം നൽകണം (സിവിൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 809, ആർട്ടിക്കിൾ). കോടതിക്ക് ഇളയ കുട്ടികളെയും കേൾക്കാം. കുട്ടിയുടെയും മാതാപിതാക്കളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വൈരുദ്ധ്യമുള്ളപ്പോൾ, ആർട്ടിക്കിൾ 1:250 BW പ്രകാരം കുട്ടിക്കായി ഒരു പ്രത്യേക പ്രതിനിധിയെ, ഒരു ബിജ്സോണ്ടെരെ ക്യൂറേറ്ററെ, കോടതിക്ക് നിയമിക്കാൻ കഴിയും.

രക്ഷാകർതൃ അധികാരം: ആരാണ് അത് കൈവശം വയ്ക്കുന്നത്, ആരാണ് എന്ത് തീരുമാനിക്കുന്നത്

കുട്ടിയുടെ പരിചരണം, വളർത്തൽ, കുട്ടിയുടെ സ്വത്തിന്റെ ഭരണം, നിയമപരമായ പ്രാതിനിധ്യം എന്നിവ രക്ഷാകർതൃ അധികാരത്തിന്റെ പരിധിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. പ്രായോഗികമായി, പ്രധാനപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനുള്ള അധികാരം ഇതാണ്: സ്കൂൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, പതിവ് അല്ലാത്ത വൈദ്യചികിത്സ, ഒരു ജനറൽ പ്രാക്ടീഷണറുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ, പാസ്‌പോർട്ടിന് അപേക്ഷിക്കൽ, കുട്ടി എവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നത്.

അധികാരം എങ്ങനെ ഉടലെടുക്കുന്നു എന്നത് മാതാപിതാക്കൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വിവാഹിതരായ മാതാപിതാക്കളും രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത പങ്കാളികളും സംയുക്ത അധികാരം സ്വയമേവ വഹിക്കുന്നു. അവിവാഹിതരായ മാതാപിതാക്കൾക്ക്, 2023 ജനുവരി 1 മുതൽ സ്ഥാനം മാറി: ആ തീയതി മുതൽ കുട്ടിയെ അംഗീകരിക്കുന്ന അവിവാഹിത പങ്കാളി (എർക്കനിംഗ്) അമ്മയോടൊപ്പം നിയമത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ സംയുക്ത രക്ഷാകർതൃ അധികാരം നേടുന്നു, ആ തീയതിയിലോ അതിനുശേഷമോ അംഗീകാരം നടക്കുന്നുവെങ്കിൽ. 2023 ജനുവരി 1-ന് മുമ്പ് നടത്തിയ അംഗീകാരങ്ങൾ മുൻകാല അധികാരം നൽകുന്നില്ല, അതിനാൽ ആ സ്ഥാനത്തുള്ള മാതാപിതാക്കൾക്ക് ഇപ്പോഴും കേന്ദ്ര അതോറിറ്റി രജിസ്റ്ററിൽ (gezagsregister) സംയുക്ത രജിസ്ട്രേഷൻ ആവശ്യമാണ് അല്ലെങ്കിൽ കരാർ പരാജയപ്പെട്ടാൽ കോടതി തീരുമാനം ആവശ്യമാണ്.

വിവാഹമോചനമോ വേർപിരിയലോ അധികാരത്തെ മാറ്റില്ല. ബന്ധം അവസാനിച്ചതിനുശേഷവും സംയുക്ത അധികാരം തുടരും, പ്രധാന വിഷയങ്ങളിൽ സംയുക്ത തീരുമാനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് തുടരുന്നു. ഏക അധികാരം ഒരു അപവാദമാണ്: സംയുക്ത അധികാരം കുട്ടി മാതാപിതാക്കൾക്കിടയിൽ കുടുങ്ങിപ്പോകാനുള്ള അസ്വീകാര്യമായ അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുകയും മറ്റ് ബദലുകൾ മതിയായ പുരോഗതി നൽകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ കോടതി അത് നൽകൂ. ആ പരിധി ഉയർന്നതാണ്, വേർപിരിയലിനു ശേഷമുള്ള സാധാരണ സംഘർഷങ്ങൾ ഇത് നിറവേറ്റുന്നില്ല.

ദൈനംദിന വിഭജനം വ്യക്തമായി എഴുതേണ്ടതാണ്. കുട്ടി ആ നിമിഷം താമസിക്കുന്ന രക്ഷിതാവിന്റെതാണ് ദൈനംദിന തീരുമാനങ്ങൾ: ഉറക്കസമയം, ഗൃഹപാഠം, തൊണ്ടവേദനയ്ക്ക് ഒരു ജിപിയെ സന്ദർശിക്കൽ. ദിവസത്തിനപ്പുറം എത്തുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ രണ്ടുപേർക്കും അവകാശപ്പെട്ടതാണ്. ഏകപക്ഷീയമായ തീരുമാനത്തിന്റെ ആരോപണം ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ ഏക മാർഗം വിഭാഗങ്ങൾക്ക് മുൻകൂട്ടി പേരിടുക എന്നതാണ്. രക്ഷാകർതൃ അധികാര പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ അവലോകനം , കരാർ അസാധ്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുമ്പോൾ നടപടിക്രമ മാർഗങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

രക്ഷാകർതൃ പദ്ധതി: ഡച്ച് നിയമം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്

ഒരു രക്ഷാകർതൃ പദ്ധതി ഓപ്ഷണൽ അല്ല. ഇണകളോ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത പങ്കാളികളോ അവരുടെ സംയുക്ത അധികാരത്തിന് കീഴിലുള്ള പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടികളുമായി വിവാഹമോചനത്തിന് അപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ആർട്ടിക്കിൾ 815 ഖണ്ഡിക 2 Rv അവരോട് ഹർജിയോടൊപ്പം ഒരു രക്ഷാകർതൃ പദ്ധതി ഫയൽ ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. സംയുക്ത അധികാരം പ്രയോഗിക്കുകയും ബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അവിവാഹിതരായ മാതാപിതാക്കൾ ആർട്ടിക്കിൾ 1:247a BW പ്രകാരം താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ബാധ്യതയിലാണ്. ഒരു പദ്ധതിയില്ലാതെയും ന്യായമായും എന്തുകൊണ്ട് ഒരാളെ ഹാജരാക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതിന്റെ ശരിയായ വിശദീകരണമില്ലാതെയും സമർപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഹർജി സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

നിയമപരമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഉള്ളടക്കം ഹ്രസ്വവും നിർദ്ദിഷ്ടവുമാണ്. ആർട്ടിക്കിൾ 815 ഖണ്ഡിക 3 ആർ‌വി പ്രകാരം പരിചരണത്തിന്റെയും വളർത്തലിന്റെയും ചുമതലകൾ വിഭജിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ സമ്പർക്ക ക്രമീകരണത്തിനോ, കുട്ടിയെയും കുട്ടിയുടെ സ്വത്തെയും സംബന്ധിച്ച പ്രധാന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാതാപിതാക്കൾ പരസ്പരം അറിയിക്കുകയും കൂടിയാലോചിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതി, പരിചരണത്തിന്റെയും വളർത്തലിന്റെയും ചെലവുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള കരാറുകൾ ആവശ്യമാണ്. പദ്ധതി തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ കുട്ടികൾ ഏത് വിധത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഹർജിയിൽ വ്യക്തമാക്കണം, അതുകൊണ്ടാണ് കോടതികൾ ഒരു ടെംപ്ലേറ്റിൽ ഒപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.

നിയമപരമായ മിനിമം പരിധിക്കപ്പുറം, നിലനിൽക്കുന്ന പദ്ധതികൾ മൂർത്തമായവയാണ്. ഒരു പ്രായോഗികമായ ഓഡർഷാപ് പ്ലാൻ, ആഴ്ചതോറുമുള്ള റോട്ടയെ ദിവസം, സമയം എന്നിവ അനുസരിച്ച് നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്നു, കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്ന സ്ഥലം, ആരാണ് ഡ്രൈവിംഗ് നടത്തുന്നത് എന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നു, സ്കൂൾ അവധി ദിനങ്ങളും പൊതു അവധി ദിനങ്ങളും വർഷം തോറും വിതരണം ചെയ്യുന്നു, സ്വാപ്പുകൾക്കായി ഒരു അറിയിപ്പ് കാലയളവ് നിശ്ചയിക്കുന്നു, സമ്മത അഭ്യർത്ഥനകൾക്കായി സമ്മതിച്ച ചാനലും പ്രതികരണ സമയവും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, ഏതൊക്കെ ചെലവുകൾ പങ്കിടുന്നുവെന്നും എത്ര അനുപാതത്തിലാണെന്നും പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടാതെ മാതാപിതാക്കൾ കോടതിയിൽ അപേക്ഷിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് മധ്യസ്ഥതയ്ക്ക് ശ്രമിക്കുമെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നു. ഒരു കുട്ടിക്ക് നാല് വയസ്സുള്ളപ്പോൾ എഴുതിയ ഒരു പദ്ധതി പതിനൊന്ന് വയസ്സുള്ള കുട്ടിക്ക് അനുയോജ്യമാകില്ല എന്നതിനാൽ, ഇത് ഒരു അവലോകന നിമിഷവും നിശ്ചയിക്കണം.

പദ്ധതി തന്നെ മാതാപിതാക്കൾ തമ്മിലുള്ള ഒരു കരാറാണ്. കോടതി വിവാഹമോചന ഉത്തരവിലോ പ്രത്യേക ഉത്തരവിലോ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അത് കൂടുതൽ ശക്തമായ അർത്ഥത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും, വിവാഹമോചനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സാധാരണ രീതിയാണിത്, മാതാപിതാക്കൾ ഒരിക്കലും വിവാഹിതരല്ലാത്തപ്പോൾ മനഃപൂർവ്വം ക്രമീകരിക്കേണ്ടതാണ്. അതില്ലാതെ, നടപ്പിലാക്കൽ എന്നാൽ ആദ്യം ഒരു തീരുമാനം നേടുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, സമയം കുറവായിരിക്കുമ്പോൾ ഇതിന് സമയം ചിലവാകും.

കുട്ടി എവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നത്, പരിചരണം എങ്ങനെ വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു

മുനിസിപ്പൽ പേഴ്സണൽ റെക്കോർഡ്സ് ഡാറ്റാബേസിൽ കുട്ടി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന വിലാസമാണ് hoofdverblijfplaats. ഇത് യഥാർത്ഥ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുള്ള ഒരു ഭരണപരമായ നങ്കൂരമാണ്: ഇത് രജിസ്ട്രേഷന്റെ മുനിസിപ്പാലിറ്റിയെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു, സ്കൂൾ രജിസ്ട്രേഷൻ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, നികുതി അധികാരികളിൽ നിന്ന് ഏത് രക്ഷിതാവിന് കുട്ടികളുടെ ആനുകൂല്യവും കുട്ടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബജറ്റും ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഓരോ രക്ഷിതാവിനുമൊപ്പം കുട്ടി എത്ര സമയം ചെലവഴിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് തീരുമാനിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്ന രക്ഷിതാവിനെ കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ആളാക്കുന്നില്ല.

സമയ വിഭജനം ഒരു പ്രത്യേക പ്രശ്നമാണ്, സംയുക്ത അധികാരമുള്ള മാതാപിതാക്കൾ തമ്മിലുള്ള പരിചരണ ക്രമീകരണം (zorgregeling) അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു രക്ഷിതാവിന് മാത്രം അധികാരമുള്ളിടത്ത്, ആർട്ടിക്കിൾ 1:377a BW-യിലെ കോൺടാക്റ്റ് ക്രമീകരണം വഴി ഇത് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു. ആർട്ടിക്കിൾ 1:377a BW-യുടെ ആരംഭ പോയിന്റ്, ഒരു കുട്ടിക്കും അധികാരമില്ലാത്ത രക്ഷിതാവിനും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെടാൻ അവകാശമുണ്ട് എന്നതാണ്. ആ ആർട്ടിക്കിളിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഇടുങ്ങിയ കാരണങ്ങളാൽ മാത്രമേ കോടതി സമ്പർക്കം നിരസിക്കുകയോ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നുള്ളൂ, ഉദാഹരണത്തിന് കുട്ടിയുടെ മാനസികമോ ശാരീരികമോ ആയ വികാസത്തിന് ഗുരുതരമായ ദോഷം വരുത്തുക, അല്ലെങ്കിൽ ഗുരുതരമായ കാരണങ്ങളാൽ എതിർക്കുന്ന പന്ത്രണ്ട് വയസ്സ് അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ പ്രായമുള്ള കുട്ടിയുടെ.

റോട്ടയ്ക്ക് നിയമപരമായ ഒരു മാതൃകയുമില്ല. ഒന്നിടവിട്ട ആഴ്ചകൾ, അഞ്ച്-രണ്ട്-രണ്ട്-അഞ്ച് പാറ്റേൺ, ദീർഘിച്ച വാരാന്ത്യങ്ങൾ, ആഴ്ചയുടെ മധ്യത്തിലെ വൈകുന്നേരങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം സംഭവിക്കുന്നു, ശരിയായ ഉത്തരം കുട്ടിയുടെ പ്രായം, വീടുകൾ തമ്മിലുള്ള ദൂരം, രണ്ട് മാതാപിതാക്കളുടെയും ജോലി രീതികൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. നിയമപരമായി പ്രധാനം ക്രമീകരണം പ്രായോഗികവും പ്രവചനാതീതവും യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതുമാണ്. കുട്ടിയെ ആവർത്തിച്ച് വൈകി തിരികെ നൽകുന്നതോ ഏകപക്ഷീയമായി കോൺടാക്റ്റ് റദ്ദാക്കുന്നതോ ആയ ഒരു രക്ഷിതാവ് പിന്നീട് വിശദീകരിക്കാൻ വളരെ പ്രയാസമുള്ള ഒരു റെക്കോർഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

കൈമാറ്റത്തിന് അവരുടേതായ ഒരു നിയമം ആവശ്യമാണ്. സമയം അവസാനിക്കുന്ന രക്ഷിതാവ് കുട്ടിയെ കൊണ്ടുവരുന്നത്, മറ്റേ രക്ഷിതാവ് ശേഖരിക്കുന്നതിനുപകരം, പരിവർത്തനങ്ങളെ ഫ്ലാഷ് പോയിന്റുകളാക്കി മാറ്റുന്ന വാതിൽപ്പടി ഏറ്റുമുട്ടൽ ഇല്ലാതാക്കുന്നുവെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. പിരിമുറുക്കം യഥാർത്ഥമാകുന്നിടത്ത്, സ്കൂൾ അല്ലെങ്കിൽ ഡേ-കെയർ സെന്റർ പോലുള്ള ഒരു നിഷ്പക്ഷ കൈമാറ്റ കേന്ദ്രം വീടിനേക്കാളും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കുട്ടികളുമായുള്ള വിവാഹമോചന സമയത്ത് ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം പ്രായോഗിക വശത്തേക്ക് പോകുന്നു, കൂടാതെ ഡച്ച് കസ്റ്റഡി നിയമം ചട്ടക്കൂടിനെ കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

കുട്ടികളുടെ പരിപാലനവും പങ്കിട്ട ചെലവുകളും

മാതാപിതാക്കൾ രണ്ടുപേരും അവരുടെ വരുമാനത്തിന് ആനുപാതികമായി കുട്ടിയുടെ പരിചരണത്തിനും വളർത്തലിനും വേണ്ടിയുള്ള ചെലവിൽ സംഭാവന നൽകേണ്ടതുണ്ട്. കുട്ടിക്ക് പതിനെട്ട് വയസ്സ് തികയുന്നതുവരെ ഈ ബാധ്യത നിലനിൽക്കുകയും പിന്നീട് പരിഷ്കരിച്ച രൂപത്തിൽ തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു: പതിനെട്ട് മുതൽ ഇരുപത്തിയൊന്ന് വയസ്സ് വരെയുള്ള ചെറുപ്പക്കാർക്ക്, ആർട്ടിക്കിൾ 1:395a BW, കുട്ടിക്ക് സാധാരണ രീതിയിൽ ആവശ്യം തെളിയിക്കേണ്ടതില്ലാതെ മാതാപിതാക്കളുടെ മേൽ ഒരു പരിപാലന കടമ ചുമത്തുന്നു. ഇരുപത്തിയൊന്ന് മുതൽ, സ്വയം പരിപാലിക്കാൻ യഥാർത്ഥ കഴിവില്ലായ്മ ഉണ്ടായാൽ മാത്രമേ പരിപാലനം നൽകേണ്ടതുള്ളൂ.

നിയമപ്രകാരം തുക നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല. ട്രെമാനോർമെൻ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ജുഡീഷ്യറിയുടെ പരിപാലന മാനദണ്ഡങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിദഗ്ദ്ധ സംഘം വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത പരിപാലന മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ഡച്ച് കോടതികൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു. ആ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളിലായാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ആദ്യം കുടുംബ ചെലവ് ഗവേഷണത്തെയും വേർപിരിയുന്നതിന് മുമ്പുള്ള മൊത്തം കുടുംബ വരുമാനത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പട്ടികകൾ ഉപയോഗിച്ച് കുട്ടിയുടെ ആവശ്യം സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു. തുടർന്ന് ഓരോ രക്ഷിതാവിന്റെയും പണമടയ്ക്കാനുള്ള ശേഷി അറ്റ ​​വരുമാനത്തിൽ നിന്ന് കണക്കാക്കുന്നു, അടിസ്ഥാന ജീവിതച്ചെലവുകൾക്ക് ഒരു നിശ്ചിത അലവൻസ് നൽകുന്നു, കൂടാതെ ഫലം ആ ശേഷിക്ക് ആനുപാതികമായി മാതാപിതാക്കൾക്കിടയിൽ വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു, പണം നൽകുന്ന രക്ഷിതാവ് നേരിട്ട് നൽകുന്ന പരിചരണത്തിന് ഒരു തിരുത്തൽ നൽകുന്നു. മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ നിയമമല്ല, കോടതിക്ക് അവയിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അവയെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കുന്ന ഒരു നിർദ്ദേശം അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ നിലനിൽക്കൂ.

മിക്ക വാദങ്ങൾക്കും കാരണം രണ്ട് മെക്കാനിക്കൽ പോയിന്റുകളാണ്. ആദ്യത്തേത് സൂചികപ്പെടുത്തലാണ്: കോടതി ഉത്തരവിലൂടെയോ ഒരു കരാറിലൂടെയോ നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള അറ്റകുറ്റപ്പണി തുകകൾ എല്ലാ വർഷവും ജനുവരി 1 ന് നിയമപ്രകാരം ക്രമീകരിക്കും, നീതിന്യായ-സുരക്ഷാ മന്ത്രി നിർണ്ണയിക്കുകയും മുൻകൂട്ടി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ശതമാനം. ഇത് മറക്കുന്ന മാതാപിതാക്കൾ ശ്രദ്ധിക്കാതെ കുടിശ്ശിക വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് പിരിവാണ്. പണമടയ്ക്കാത്തിടത്ത്, നാഷണൽ മെയിന്റനൻസ് കളക്ഷൻ ഏജൻസിക്ക് (Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen, LBIO) സ്വീകരിക്കുന്ന രക്ഷിതാവിൽ നിന്ന് പിരിവ് ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിയും, നടപ്പിലാക്കാവുന്ന ഒരു ടൈറ്റിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ കുടിശ്ശിക അതിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്നുവെങ്കിൽ; LBIO കടക്കാരനിൽ നിന്ന് കുടിശ്ശിക തുകയ്ക്ക് മുകളിൽ ഒരു സർചാർജ് ഈടാക്കുന്നു, ഇത് പണമടയ്ക്കാത്തത് കേവലം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതാക്കുന്നതിനുപകരം ചെലവേറിയതാക്കുന്നു.

ഷെയേർഡ് എക്സ്ട്രാകൾ മെയിന്റനൻസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കാര്യമാണ്, പാരന്റിംഗ് പ്ലാനിൽ അവ അങ്ങനെ തന്നെ പരിഗണിക്കണം. സ്പോർട്സ് ഫീസ്, സ്കൂൾ യാത്രകൾ, ഓർത്തോഡോണ്ടിക്സ്, ഗ്ലാസുകൾ, ചൈൽഡ്കെയർ എന്നിവയാണ് സാധാരണ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ. പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഫോർമുലയിൽ വിഭാഗങ്ങളുടെ പേരുള്ള പട്ടിക, ഒരു വിഭജിത ശതമാനം, ചെലവ് വഹിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതം ആവശ്യമുള്ള ഒരു പരിധി, രസീത് അയയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നിശ്ചിത സമയം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. പണമായിട്ടല്ല, വ്യക്തമായ റഫറൻസോടെ ബാങ്ക് ട്രാൻസ്ഫർ വഴി പണമടയ്ക്കുന്നത് ഓരോ പേയ്‌മെന്റിനെയും തെളിവാക്കി മാറ്റുന്നു. ഒരു മെയിന്റനൻസ് ബാധ്യത എപ്പോൾ അവസാനിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം ദൈർഘ്യ ചോദ്യത്തെ വിശദമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ക്രമീകരണങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തേണ്ടിവരുമ്പോൾ: മധ്യസ്ഥത, കോടതി, നടപ്പാക്കൽ

ക്രമീകരണങ്ങളുടെ പ്രായം. ഒരു പുതിയ ജോലി, ഒരു പുതിയ സ്കൂൾ, ഒരു താമസം മാറ്റം, ഒരു പുതിയ പങ്കാളി അല്ലെങ്കിൽ പ്രായമാകുന്ന ഒരു കുട്ടി എന്നിവയെല്ലാം തന്നെ പ്രായോഗികമായ ഒരു പ്രവൃത്തിയെ അസാധ്യമാക്കും. ഒരു മാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ നിയമം അസ്വസ്ഥത ഉളവാക്കുന്നതാണ്, പക്ഷേ ഉറച്ചതാണ്: നിലവിലുള്ളത് പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരും. ക്രമീകരണം അന്യായമാണെന്ന് കരുതി അനുസരിക്കുന്നത് നിർത്തുന്ന ഒരു രക്ഷിതാവ് ഒരു അവകാശം വിനിയോഗിക്കുന്നില്ല; അവർ മറ്റ് രക്ഷിതാവിന് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ലംഘനം സൃഷ്ടിക്കുകയാണ്.

ആദ്യ മാർഗം, ആവശ്യമെങ്കിൽ ഒരു മധ്യസ്ഥനുമായുള്ള കരാറാണ്. മധ്യസ്ഥത ഒരു നടപടിക്രമത്തേക്കാൾ വേഗതയേറിയതും വിലകുറഞ്ഞതുമാണ്, കൂടാതെ മാതാപിതാക്കൾ ഇരുവരും ഒപ്പിടുന്ന ഒരു അനുബന്ധം ഇത് സൃഷ്ടിക്കുകയും അത് കോടതിയിൽ ഒരു ഉത്തരവിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാം. മാതാപിതാക്കൾക്ക് യോജിക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, ആർട്ടിക്കിൾ 1:253a BW സംയുക്ത അധികാരമുള്ള മാതാപിതാക്കൾക്ക് ജില്ലാ കോടതിയിൽ തർക്കം സമർപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നു. ആ വ്യവസ്ഥ വിശാലമാണ്: പരിചരണ വിഭജനം, പ്രധാന വസതി, വിവരങ്ങൾ, കൂടിയാലോചന, സംയുക്ത അധികാരം പ്രയോഗിക്കുന്നതിലെ മറ്റേതെങ്കിലും തർക്കം എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. കുട്ടിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി കോടതി തീരുമാനിക്കുന്നു, കൂടാതെ മുന്നിലുള്ള നിർദ്ദേശത്തിൽ വിധി പറയുന്നതിനുപകരം ഒരു പ്രത്യേക ക്രമീകരണം സ്ഥാപിക്കാനും കഴിയും. ഈ നടപടികൾക്ക് ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ നിയമപരമായ പ്രാതിനിധ്യം ആവശ്യമാണ്.

നടപ്പിലാക്കൽ ഒരു ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള വ്യായാമമാണ്. ഒരു ഉത്തരവോ സംയോജിത രക്ഷാകർതൃ പദ്ധതിയോ പാലിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, ഇടക്കാല ആശ്വാസ ജഡ്ജിക്ക് അനുസരണത്തിന് പിഴ ചുമത്താം, ഗുരുതരമായ കേസുകളിൽ പോലീസിന്റെ സഹായത്തോടെ കുട്ടിയെ കൈമാറാൻ കോടതിക്ക് ഉത്തരവിടാം, അല്ലെങ്കിൽ കമ്മിറ്റൽ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാം. ഇവ ഭാരമേറിയ ഉപകരണങ്ങളാണ്, കോടതികൾ അവ മിതമായി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ, കാരണം അവയിൽ കുട്ടി നേരിട്ട് ഉൾപ്പെടുന്നു. അടിസ്ഥാന പ്രശ്നം മാതാപിതാക്കളുടെ പിടിവാശിയല്ല, കുട്ടിയുടെ വികാസമാണെങ്കിൽ, ചൈൽഡ് കെയർ ആൻഡ് പ്രൊട്ടക്ഷൻ ബോർഡിലേക്ക് (റാഡ് വൂർ ഡി കിൻഡർബെഷെർമിംഗ്) റഫർ ചെയ്യുകയും അവസാന ആശ്രയമായി, ആർട്ടിക്കിൾ 1:255 BW പ്രകാരം ഒരു കുടുംബ മേൽനോട്ട ഉത്തരവാകുകയും ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ ഉചിതമായ മാർഗമായിരിക്കാം.

ഈ നടപടിക്രമങ്ങൾ എങ്ങനെ പോകുന്നു എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് രണ്ട് കാര്യങ്ങളാണ്. ആദ്യത്തേത് പേപ്പർ ട്രയൽ ആണ്: തീയതി രേഖപ്പെടുത്തിയ ഇമെയിലുകൾ, പങ്കിട്ട കലണ്ടർ, റഫറൻസുകളുള്ള ബാങ്ക് ട്രാൻസ്ഫറുകൾ, നഷ്ടപ്പെട്ടതോ വൈകിയതോ ആയ കൈമാറ്റങ്ങളുടെ ഒരു രേഖ എന്നിവ ഓർമ്മയേക്കാൾ വളരെ ഭാരം വഹിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് ടോണാണ്. കോപത്തോടെ എഴുതിയ സന്ദേശങ്ങൾ കോടതിയിൽ വായിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ സന്ദേശവും ബിസിനസ്സ് പോലെ സൂക്ഷിച്ച് കുട്ടിയെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള രക്ഷിതാവ് അപൂർവ്വമായി ഖേദിക്കുന്നു.

അവധിക്കാലം, യാത്ര, വീട് മാറ്റം

അവധിദിനങ്ങൾ ഒരു വർഷം മുമ്പേ എഴുതി നൽകുന്നതാണ് നല്ലത്, പ്രധാനപ്പെട്ട നിശ്ചിത തീയതികൾ മാറിമാറി മാറ്റി ഓരോ രക്ഷിതാവും അവരുടെ മുൻഗണന വ്യക്തമാക്കേണ്ട സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നു. മിക്ക വാദങ്ങളെയും തടയുന്ന വിശദാംശം അറിയിപ്പ് കാലയളവാണ്: ഓരോ വർഷവും ഒരു നിശ്ചിത തീയതിക്ക് മുമ്പ് അവധിക്കാല പദ്ധതികൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യണമെന്നും, നിശ്ചിത ആഴ്ചകൾ മുൻകൂട്ടി സ്വാപ്പുകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കണമെന്നും ഉള്ള നിയമം, കരാർ അസാധ്യമാക്കുന്ന അവസാന നിമിഷത്തെ സമ്മർദ്ദം ഇല്ലാതാക്കുന്നു.

ഒരു കുട്ടിയുമായി വിദേശ യാത്ര ചെയ്യുന്നതിന്, അവർ അധികാരം പങ്കിടുന്നിടത്ത്, രണ്ട് മാതാപിതാക്കളുടെയും സമ്മതം ആവശ്യമാണ്. ഡച്ച് അതിർത്തി അധികാരികളും എയർലൈനുകളും ഒരു കുട്ടിയുമായി ഒറ്റയ്ക്ക് യാത്ര ചെയ്യുന്ന രക്ഷിതാവിനോട് മറ്റേ രക്ഷിതാവിൽ നിന്ന് രേഖാമൂലമുള്ള സമ്മതം ഹാജരാക്കാൻ പതിവായി ആവശ്യപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ റോയൽ നെതർലാൻഡ്‌സ് മാരെച്ചൗസി ഈ ആവശ്യത്തിനായി ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് സമ്മത ഫോം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു, രണ്ട് മാതാപിതാക്കളുടെയും തിരിച്ചറിയൽ രേഖകളുടെ പകർപ്പുകൾക്കൊപ്പം ഇത് കൊണ്ടുപോകാം. ഒരു കുട്ടിക്ക് സ്വന്തം പാസ്‌പോർട്ടോ തിരിച്ചറിയൽ കാർഡോ ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ ഒന്നിന് അപേക്ഷിക്കുന്നതിന് രണ്ട് അധികാരികളുടെയും സമ്മതം ആവശ്യമാണ്. നല്ല കാരണമില്ലാതെ സമ്മതം നിരസിക്കപ്പെട്ടാൽ, കോടതിയിൽ നിന്ന് പകരമുള്ള സമ്മതം തേടാവുന്നതാണ്.

സ്ഥലംമാറ്റമാണ് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കേസ്. സംയുക്ത അധികാരമുള്ള ഒരു രക്ഷിതാവിന് കുട്ടിയുടെ താമസസ്ഥലം ഏകപക്ഷീയമായി മാറ്റാൻ പാടില്ല, നെതർലാൻഡ്‌സിനുള്ളിലോ തീർച്ചയായും വിദേശത്തോ അല്ല. മറ്റ് രക്ഷിതാവ് സമ്മതം നിരസിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, താമസം മാറുന്നതിന് മുമ്പ് ആർട്ടിക്കിൾ 1:253a BW പ്രകാരം അനുമതിക്കായി കോടതിയിൽ അപേക്ഷിക്കണം. കോടതി മുഴുവൻ സാഹചര്യങ്ങളും പരിഗണിക്കുന്നു: സ്ഥലം മാറ്റത്തിന്റെ ആവശ്യകത, അത് എത്രത്തോളം പരിഗണിച്ചിട്ടുണ്ട്, ബദലുകൾ പരിഗണിച്ചിട്ടുണ്ട്, താമസം മാറുന്ന രക്ഷിതാവ് സമ്പർക്കത്തിന് നഷ്ടപരിഹാര ക്രമീകരണങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ, കുട്ടിയുടെ പ്രായവും കുട്ടിയുടെ സ്വന്തം കാഴ്ചപ്പാടും, യാത്രയുടെ ദൂരവും പ്രായോഗിക ഭാരവും, സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, മറ്റ് രക്ഷിതാവുമായുള്ള ബന്ധം എത്രത്തോളം നിലനിർത്താൻ കഴിയും. ഒരൊറ്റ ഘടകവും തീരുമാനിക്കുന്നില്ല, സ്വന്തം ജീവിതം ക്രമീകരിക്കാനുള്ള താമസം മാറുന്ന രക്ഷിതാവിന്റെ അവകാശം പലതിലും ഒരു ട്രംപ് കാർഡല്ല.

ആവശ്യമായ സമ്മതമോ കോടതി അനുമതിയോ ഇല്ലാതെ ഒരു കുട്ടിയുമായി വിദേശത്തേക്ക് പോകുന്നത് കുടുംബ നിയമത്തിലെ ക്രമക്കേടല്ല, മറിച്ച് അന്താരാഷ്ട്ര കുട്ടികളെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകലാണ്. 1980 ലെ ഹേഗ് കൺവെൻഷൻ പ്രകാരം തിരികെ വരാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനകൾ ഹേഗിലെ ജില്ലാ കോടതിയിലാണ് കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, കൂടാതെ ഒരു കുട്ടിയെ നിയമപരമായ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കുന്നതും ക്രിമിനൽ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 279 പ്രകാരം ഒരു ക്രിമിനൽ കുറ്റമാണ്. വിദേശത്തേക്ക് മാറാൻ ആലോചിക്കുന്നവരോ അല്ലെങ്കിൽ അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നവരോ എന്തെങ്കിലും ബുക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് ഉപദേശം തേടണം, അതിനു ശേഷമല്ല. മറ്റ് മാതാപിതാക്കളുടെ സമയം കുറയ്ക്കുന്ന ദീർഘമായ വിദേശ യാത്രകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്.

അടുത്തതായി എന്തുചെയ്യണം

പ്രായോഗിക ക്രമം ലളിതമാണ്. നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും രക്ഷാകർതൃ അധികാരം വഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ആദ്യം സ്ഥാപിക്കുക, അംഗീകാരം 2023 ന് മുമ്പുള്ളതാണെങ്കിൽ, അനുമാനിക്കുന്നതിനുപകരം അതോറിറ്റി രജിസ്റ്റർ പരിശോധിക്കുക. തുടർന്ന് ക്രമീകരണം കടലാസിൽ ഇടുക: റോട്ട, കൈമാറ്റം, അവധിദിനങ്ങൾ, സമ്മത വിഭാഗങ്ങൾ, വിവരങ്ങൾ പങ്കിടൽ, ചെലവുകൾ, ഒരു അവലോകന നിമിഷം. നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നിടത്ത് ആ പദ്ധതി ഒരു കോടതി ഉത്തരവിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുക, കാരണം ഒരു സംയോജിത പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കാനും ഒരു സ്വകാര്യ പദ്ധതി ആദ്യം വ്യവഹാരം നടത്താനും കഴിയും. ഒരു പങ്കിട്ട കലണ്ടറും ഒരൊറ്റ ലിഖിത ചാനലും സജ്ജമാക്കുക, പേയ്‌മെന്റുകൾ ട്രാക്കുചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ സൂക്ഷിക്കുക.

ക്രമീകരണം ഇതിനകം തർക്കത്തിലാണെങ്കിൽ, വികാരത്തിന് പകരം ക്രമം കൈകാര്യം ചെയ്യുക. നിലവിലുള്ളത് പാലിക്കുന്നത് തുടരുക, രണ്ടോ മൂന്നോ പ്രായോഗിക ഓപ്ഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ നിർദ്ദേശം എഴുതി വയ്ക്കുക, മധ്യസ്ഥത നിർദ്ദേശിക്കുക, യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്നതിന്റെ തെളിവ് സൂക്ഷിക്കുക. അത് പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ആർട്ടിക്കിൾ 1:253a BW പ്രകാരമുള്ള ഒരു അപേക്ഷ ലഭ്യമാണ്, കൂടാതെ മറ്റ് മാതാപിതാക്കളുടെ സഹകരണം ആവശ്യമില്ല.

Law and More രക്ഷാകർതൃ പദ്ധതികൾ, അധികാരം, താമസസ്ഥലം, പരിചരണ ക്രമീകരണങ്ങൾ, കുട്ടികളുടെ പരിപാലനം, സ്ഥലംമാറ്റം, അതിർത്തി കടന്നുള്ള കേസുകൾ എന്നിവയിൽ മാതാപിതാക്കളെ ഉപദേശിക്കുകയും കരാർ എത്തിച്ചേരാനാകില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ജില്ലാ കോടതിയിലെ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ അവരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ സാഹചര്യം വിലയിരുത്താൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലുള്ള ഒരു ക്രമീകരണം ഒരു തർക്കമാകുന്നതിന് മുമ്പ് അവലോകനം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ദയവായി ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുക. കുടുംബ നിയമ സംഘം; ഞങ്ങളുടെ കുടുംബ നിയമ ഗൈഡ് ഞങ്ങളുടെ അവലോകനം തർക്കത്തിലുള്ള വിവാഹമോചന നടപടികൾ വിശാലമായ സന്ദർഭം വ്യക്തമാക്കുക.