പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഒരു ക്രിമിനൽ കുറ്റം വിചാരണ ചെയ്യേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയോ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, നേരിട്ട് താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു കക്ഷിക്ക് അപ്പീൽ കോടതിയോട് (gerechtshof) പ്രോസിക്യൂഷന് ഉത്തരവിടാൻ ആവശ്യപ്പെടാം. ഡച്ച് ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ (Wetboek van Strafvordering, Sv) ആർട്ടിക്കിൾ 12 പ്രകാരമുള്ള പരാതി നടപടിക്രമമാണിത്; പെനാൽറ്റി ഉത്തരവിനെ (strafbeschikking) കുറിച്ചുള്ള പരാതി നിങ്ങൾ അത് അറിഞ്ഞ ദിവസം മുതൽ മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഫയൽ ചെയ്യണമെന്ന് ഒഴികെ, മിക്ക പരാതികൾക്കും നിയമം ഒരു നിശ്ചിത സമയപരിധിയും നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല (ആർട്ടിക്കിൾ 12k Sv).
തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ സാധ്യമാണോ എന്നും അത് നടക്കണമായിരുന്നോ എന്നും അപ്പീൽ കോടതി വിലയിരുത്തുന്നു. പരാതി ശരിവച്ചാൽ, പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ സർവീസിനോട് (ഓപ്പൺബാർ മിനിസ്റ്റീരി, ഒഎം) പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിടുന്നു, ആ ഉത്തരവ് ബാധകമാണ്.
ഉള്ളടക്ക പട്ടിക
ആർട്ടിക്കിൾ 12 നടപടിക്രമം എന്താണ്?
പ്രോസിക്യൂഷൻ നടത്താതിരിക്കുക, പ്രോസിക്യൂഷൻ നിർത്തലാക്കുക അല്ലെങ്കിൽ പെനാൽറ്റി ഉത്തരവിലൂടെ കേസ് തീർപ്പാക്കുക എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ അപ്പീൽ കോടതിയുടെ പരാതി ചേംബറിൽ (ബെക്ലാഗ്) സമർപ്പിക്കുന്ന ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള പരാതിയാണിത് (ബെക്ലാഗ്). ഏതൊക്കെ കേസുകൾ കോടതിയിൽ പോകണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള ഒഎമ്മിന്റെ വിവേചനാധികാരത്തെ ഇത് പ്രധാനമായും പരിശോധിക്കുന്നു.
പരാതിയിൽ, പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള ഔപചാരിക തീരുമാനം (സെപോട്ട്), OM വെറുതെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാത്ത സാഹചര്യം, അല്ലെങ്കിൽ വളരെ നിസ്സാരമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്ന ഒരു പെനാൽറ്റി ഉത്തരവ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടാം. പ്രതി കുറ്റക്കാരനാണോ എന്ന് അപ്പീൽ കോടതി തീരുമാനിക്കുന്നില്ല. കേസ് ക്രിമിനൽ കോടതിയിലേക്ക് പോകണോ എന്ന് അത് തീരുമാനിക്കുന്നു, തുടർന്ന് കോടതി കുറ്റബോധവും ശിക്ഷയും വിധിക്കുന്നു.
ആർട്ടിക്കിൾ 12 പ്രകാരം ആർക്കാണ് പരാതി ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുക?
ആർട്ടിക്കിൾ 12 Sv പ്രകാരം നേരിട്ട് താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു കക്ഷി (rechtstreeks belanghebbende) മാത്രം. പ്രായോഗികമായി ഇത് ഇരയോ, മാരകമായ കേസിൽ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ബന്ധുവോ, അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് നാശനഷ്ടം സംഭവിച്ച ഒരു കമ്പനിയോ ആണ്.
ഒരു ഫൗണ്ടേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ അസോസിയേഷൻ പോലുള്ള ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്, അതിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾസ് ഓഫ് അസോസിയേഷൻ, അതിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ തീരുമാനം നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒരു താൽപ്പര്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിന് യോഗ്യത നേടാനാകും. കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ചോ വാർത്താ റിപ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള പൊതുവായ ആശങ്ക മാത്രം പോരാ. കോടതി ആദ്യം ഇത് പരിശോധിക്കുന്നു: നിങ്ങൾ നേരിട്ട് താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷിയല്ലെങ്കിൽ, മെറിറ്റുകളുടെ അവലോകനം കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ പരാതി സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.
ഏത് അപ്പീൽ കോടതിയാണ് പരാതി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്?
പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ച ജില്ലയുടെ അപ്പീൽ കോടതിയിൽ നിങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു. വഞ്ചന, പരിസ്ഥിതി കുറ്റകൃത്യം, സ്വത്ത് കണ്ടുകെട്ടൽ (ഫങ്ഷണൽ പാർക്കറ്റ്) എന്നിവയ്ക്കുള്ള നാഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസിന്റെയും (ലാൻഡെലിജ്ക് പാർക്കറ്റ്) പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസിന്റെയും തീരുമാനങ്ങൾ ഹേഗിലെ അപ്പീൽ കോടതിയിലേക്ക് പോകുന്നു.
ബലപ്രയോഗത്തിന് ഒരു പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതികൾ ആർനെം-ലീവാർഡൻ അപ്പീൽ കോടതിയിലേക്ക് പോകുന്നു. നിങ്ങൾ തെറ്റായ കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്താൽ, അത് സ്വയം യോഗ്യതയുള്ളതല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും, മറ്റൊരു കോടതി യോഗ്യതയുള്ളിടത്ത്, പരാതി അവിടെ പരാമർശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ആർട്ടിക്കിൾ 12b Sv). ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 12 ആണ് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം.
സമയപരിധികൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
ഒരു പെനാൽറ്റി ഉത്തരവിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതിക്ക്, നിങ്ങൾ അത് അറിഞ്ഞ തീയതി മുതൽ മൂന്ന് മാസമാണ് സമയപരിധി (ആർട്ടിക്കിൾ 12k Sv). പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിന് ഒരു നിശ്ചിത നിയമപരമായ സമയപരിധിയില്ല, എന്നാൽ വളരെ വൈകി ഫയൽ ചെയ്ത പരാതി സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാം.
എത്ര നേരം കാത്തിരുന്നുവെന്നും കേസ് അവസാനിച്ചുവെന്ന് സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് ന്യായമായും അനുമാനിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നും കോടതി വിലയിരുത്തുന്നു. മാസങ്ങൾക്കുള്ളിലല്ല, മറിച്ച് OM ന്റെ കത്ത് ലഭിച്ച് ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ നടപടിയെടുക്കുക. പൂർണ്ണമായി നടപ്പിലാക്കാത്ത ഒരു പിഴ ഉത്തരവിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതി മൂന്ന് മാസത്തിന് ശേഷവും ഫയൽ ചെയ്യാവുന്നതാണ്.
എങ്ങനെയാണ് പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നത്?
അപ്പീൽ കോടതിയിലേക്ക് തപാൽ വഴിയോ ഇമെയിൽ വഴിയോ അയച്ച ഒപ്പിട്ടതും തീയതി രേഖപ്പെടുത്തിയതുമായ ഒരു കത്ത്. rechtspraak.nl-ലെ ജുഡീഷ്യറിയുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം അനുസരിച്ച്, കത്തിൽ ഇവ അടങ്ങിയിരിക്കണം:
- പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ കേസ് നമ്പർ (പാർക്കറ്റ്നമ്മർ) അല്ലെങ്കിൽ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് നമ്പർ;
- കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്ത പോലീസ് സ്റ്റേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒഎം ഓഫീസ്;
- കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെയും നിങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെയും വിവരണം;
- എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ നേരിട്ട് താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷിയാകുന്നത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ തീരുമാനത്തോട് വിയോജിക്കുന്നത്;
- നിങ്ങളുടെ കൈവശമുണ്ടെങ്കിൽ, OM യുടെ തീരുമാന കത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പും മറുപടികൾക്കുള്ള വിലാസവും.
ഒരു അഭിഭാഷകൻ നിർബന്ധമല്ല. കോടതി രജിസ്ട്രി (ഗ്രിഫി) രസീത് രേഖാമൂലം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് കോടതി OM-ന്റെ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലിനോട് (അഡ്വക്കേറ്റ്-ജനറൽ) കേസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു (ആർട്ടിക്കിൾ 12a Sv).
കേസ് ഫയൽ കാണാൻ കഴിയുമോ?
അതെ, സാധാരണയായി ഹിയറിംഗിന് മുമ്പ്. rechtspraak.nl അനുസരിച്ച്, ഹിയറിങ് സമൻസ് അയച്ച തീയതി മുതൽ 14 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾ രജിസ്ട്രിയുമായി ബന്ധപ്പെടുകയും പരിശോധന ക്രമീകരിക്കുകയും തിരിച്ചറിയൽ രേഖകൾ കൊണ്ടുവരികയും വേണം.
മൂന്നാം കക്ഷികളെയോ അന്വേഷണത്തെയോ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി പ്രിസൈഡിംഗ് ജഡ്ജിക്ക് രേഖകൾ തടഞ്ഞുവയ്ക്കാൻ കഴിയും. സാധാരണയായി ഒരു അഭിഭാഷകന് മാത്രമേ പകർപ്പുകൾ ലഭിക്കൂ. OM എന്തുകൊണ്ട് പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനും ആ കാരണങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേകമായി ഉത്തരം നൽകാനുമുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം പോലീസ് റിപ്പോർട്ടും സാക്ഷി മൊഴികളും വായിക്കുന്നതാണ്.
വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്?
പരാതിപരിഹാര സമിതി നിങ്ങളുടെ വാദം കേൾക്കുകയും, പ്രോസിക്യൂഷന് ഉത്തരവിടുന്നതിന് മുമ്പ്, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വ്യക്തിയെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യും (ആർട്ടിക്കിൾ 12e Sv). ഹിയറിംഗ് പൊതുജനങ്ങൾക്കുള്ളതല്ല.
നിങ്ങൾക്ക് ഒറ്റയ്ക്കോ, ഒരു അഭിഭാഷകനോടോ അംഗീകൃത പ്രതിനിധിയോടോ ഹാജരാകാം, അല്ലെങ്കിൽ കോടതി രേഖകളിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ അനുവദിക്കാതെ വിട്ടുനിൽക്കാം. അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ OM-ന്റെ നിലപാട് വിശദീകരിക്കുന്നു. ഒരു പരാതി വ്യക്തമായി സ്വീകാര്യമല്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമായി അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെങ്കിൽ, കോടതിക്ക് വാദം കേൾക്കാതെ തന്നെ തീരുമാനിക്കാം. കോടതി തീരുമാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടാനും കഴിയും.
അപ്പീൽ കോടതിക്ക് എന്ത് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയും?
അത് പരാതി ശരിവയ്ക്കുകയും പ്രോസിക്യൂഷന് ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്യുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ അത് നിരസിക്കുന്നു (ആർട്ടിക്കിൾ 12i Sv). rechtspraak.nl അനുസരിച്ച്, വാദം കേട്ട് ആറ് ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ തീരുമാനം സാധാരണയായി പിന്തുടരും.
കോടതി പ്രോസിക്യൂഷന് ഉത്തരവിട്ടാൽ, OM കേസ് ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കണം, തുടർന്ന് അവർ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് തീരുമാനിക്കും. അപ്പീൽ കോടതിക്ക് ജുഡീഷ്യൽ അന്വേഷണം പോലുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യാം. പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു ഉത്തരവ് നിരസിക്കാനും ഇതിന് കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെറുതോ പഴയതോ ആണെങ്കിൽ. തീരുമാനത്തിനെതിരെ സാധാരണ അപ്പീൽ (ഹോഗർ ബെറോപ്പ്) സാധ്യമല്ല.
ഏതൊക്കെ തെറ്റുകളാണ് ഒരു പരാതിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നത്?
മിക്ക പരാതികളും സ്വീകാര്യതയുടെ പേരിലോ വ്യക്തമായ വാദങ്ങളുടെ അഭാവത്തിലോ പരാജയപ്പെടുന്നു. വിയോജിപ്പുകൾ മാത്രമല്ല, പ്രോസിക്യൂഷൻ സാധ്യമാകുന്നതിനും അത് പിന്തുടരേണ്ടിയിരുന്നതിനുമുള്ള കാരണങ്ങൾ കോടതിക്ക് ആവശ്യമാണ്.
- ഒഎമ്മിന്റെ കത്തിന് ശേഷം മാസങ്ങൾ കാത്തിരിക്കേണ്ടി വന്നതിനാൽ പരാതി വളരെ വൈകിയാണ് ഫയൽ ചെയ്തത്.
- നേരിട്ട് താൽപ്പര്യം കാണിക്കാതെ ഫയൽ ചെയ്യൽ, ഉദാഹരണത്തിന് അയൽക്കാരൻ അല്ലെങ്കിൽ സാക്ഷി എന്ന നിലയിൽ.
- മതിയായ തെളിവുകൾ ഇല്ലാത്തതുപോലുള്ള, OM പ്രസ്താവിച്ച കാരണങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുപകരം നിങ്ങളുടെ അക്കൗണ്ട് ആവർത്തിക്കുന്നു.
- വാദം കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഫയൽ പരിശോധിക്കുന്നില്ല.
- തെറ്റായ അപ്പീൽ കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.
ആർട്ടിക്കിൾ 12 പ്രകാരമുള്ള ഒരു പരാതിയിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കുവേണ്ടി എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും?
അപ്പീൽ കോടതികൾക്ക് മുമ്പാകെയുള്ള പരാതി നടപടികളിൽ ഇരകളെയും ബന്ധുക്കളെയും കമ്പനികളെയും ഞങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ അഭിഭാഷകർ സഹായിക്കുന്നു.
- നിങ്ങൾ നേരിട്ട് താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷിയാണോ എന്നും പരാതി യഥാസമയം ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്നും ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു.
- ഒഎമ്മിന്റെ തീരുമാനവും പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാത്തതിന്റെ കാരണങ്ങളും ഞങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു.
- ഞങ്ങൾ പരാതി ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്ത് യോഗ്യതയുള്ള അപ്പീൽ കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു.
- ഞങ്ങൾ കേസ് ഫയൽ പരിശോധിക്കുകയും പ്രസക്തമായ രേഖകളുടെ പകർപ്പുകൾ നേടുകയും ചെയ്യുന്നു.
- പരാതി ചേംബറിന് മുന്നിലുള്ള അടച്ചിട്ട വാദം കേൾക്കലിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
ചുരുക്കം
- ആർട്ടിക്കിൾ 12 Sv പ്രകാരം, OM പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചതിന് ശേഷം നേരിട്ട് താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു കക്ഷിക്ക് അപ്പീൽ കോടതിയോട് പ്രോസിക്യൂഷന് ഉത്തരവിടാൻ ആവശ്യപ്പെടാം.
- പെനാൽറ്റി ഉത്തരവിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതി മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഫയൽ ചെയ്യണം (ആർട്ടിക്കിൾ 12k Sv); മറ്റ് തീരുമാനങ്ങൾക്ക്, ഉടനടി നടപടിയെടുക്കുക.
- ഒപ്പിട്ടതും യുക്തിസഹവുമായ ഒരു കത്ത് യോഗ്യതയുള്ള അപ്പീൽ കോടതിയിൽ തപാൽ വഴിയോ ഇമെയിൽ വഴിയോ ഫയൽ ചെയ്യുക; ഒരു അഭിഭാഷകൻ നിർബന്ധമല്ല.
- വാദം കേൾക്കൽ അവസാനിപ്പിച്ചു, ഏതെങ്കിലും ഉത്തരവിന് മുമ്പ് സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാളെ വിസ്തരിക്കും, സാധാരണ അപ്പീൽ സാധ്യമല്ല.
പതിവു ചോദ്യങ്ങൾ
ആർട്ടിക്കിൾ 12 പ്രകാരമുള്ള ഒരു പരാതിക്ക് എനിക്ക് ഒരു അഭിഭാഷകനെ ആവശ്യമുണ്ടോ?
ഇല്ല, ഒരു അഭിഭാഷകൻ നിർബന്ധമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു അഭിഭാഷകന് കേസ് ഫയലിന്റെ പകർപ്പുകൾ നേടാനും OM പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാത്തതിന് നൽകിയ കാരണങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും കഴിയും. നിങ്ങളുടെ വരുമാനത്തെ ആശ്രയിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് സബ്സിഡിയുള്ള നിയമ സഹായത്തിന് യോഗ്യത ലഭിച്ചേക്കാം; Law & More സബ്സിഡിയുള്ള നിയമ സഹായത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.
ആർട്ടിക്കിൾ 12 പരാതിക്ക് ഒരു സമയപരിധി ഉണ്ടോ?
പെനാൽറ്റി ഓർഡറിന് മാത്രം: നിങ്ങൾ അത് അറിഞ്ഞ തീയതി മുതൽ മൂന്ന് മാസം (ആർട്ടിക്കിൾ 12k Sv). പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിന് ഒരു നിശ്ചിത നിയമപരമായ സമയപരിധിയില്ല, എന്നാൽ വളരെ വൈകി ഫയൽ ചെയ്ത പരാതി സ്വീകാര്യമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാം, അതിനാൽ ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ നടപടിയെടുക്കുക.
അപ്പീൽ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ എനിക്ക് അപ്പീൽ നൽകാൻ കഴിയുമോ?
പരാതി പരിഹാര ചേംബറിന്റെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ സാധാരണ അപ്പീൽ (ഹോഗർ ബെറോപ്പ്) സാധ്യമല്ല.
പ്രതി കുറ്റക്കാരനാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് അപ്പീൽ കോടതിയാണോ?
ഇല്ല. കേസ് പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യണോ വേണ്ടയോ എന്ന് മാത്രമേ അത് തീരുമാനിക്കൂ. പ്രോസിക്യൂഷന് ഉത്തരവിട്ടാൽ, ക്രിമിനൽ കോടതി പിന്നീട് കുറ്റവും ശിക്ഷയും വിധിക്കുന്നു.
ഈ നടപടിക്രമത്തിൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ സർവീസിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് ആരാണ്?
അപ്പീൽ കോടതിയിലെ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ (അഡ്വക്കേറ്റ്-ജനറൽ). അദ്ദേഹം അല്ലെങ്കിൽ അവൾ കേസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു റിപ്പോർട്ട് എഴുതുകയും ഹിയറിംഗിൽ OM നിലപാട് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ആർട്ടിക്കിൾ 12a Sv).
