നെതർലൻഡ്‌സിൽ അറസ്റ്റും പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യലും: നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ

നെതർലൻഡ്‌സിൽ പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യൽ നേരിടുന്ന ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ ഒരിക്കലും ബാധ്യസ്ഥനല്ല. ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തിലെ (വെറ്റ്‌ബോക്ക് വാൻ സ്ട്രാഫ്‌വോർഡറിംഗ്, എസ്‌വി) ആർട്ടിക്കിൾ 29(2) പ്രകാരം ചോദ്യം ചെയ്യൽ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പോലീസ് അത് പറയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ 2017 മാർച്ച് 1 മുതൽ എല്ലാ സംശയിക്കപ്പെടുന്നവർക്കും മുൻകൂട്ടി ഒരു അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കാനും അഭിമുഖത്തിനിടെ ആ അഭിഭാഷകനെ ഹാജരാക്കാനും അവകാശമുണ്ട്. നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് സ്വയം തിരിച്ചറിയുക എന്നതാണ്. നിങ്ങളുടെ ഐഡന്റിറ്റിക്ക് പുറത്തുള്ളതെല്ലാം ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, അഭിമുഖത്തിനിടയിലല്ല, നിയമോപദേശത്തിന് ശേഷമുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് അത്.

അറസ്റ്റിനു ശേഷമുള്ള ആദ്യ മണിക്കൂറുകളിൽ എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളാണ് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം കോടതി വായിക്കുന്ന ഫയലായി മാറുന്നത്. നെതർലൻഡ്‌സിൽ പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ പോലീസ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണം, നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്, എന്ത് പറയണം, എന്ത് പറയാൻ യുക്തിസഹമല്ല, അഭിമുഖത്തിന്റെ രേഖയ്ക്ക് ശേഷം എന്ത് സംഭവിക്കും എന്നിവ ഈ ലേഖനം വിവരിക്കുന്നു.

അറസ്റ്റ് ചെയ്ത നിമിഷം മുതൽ എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു?

ക്രിമിനൽ കുറ്റമായി സംശയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരാളെ പോലീസിന് അറസ്റ്റ് ചെയ്യാം. ഗുരുതരമായ ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ആ പ്രവൃത്തിയിൽ പിടിക്കപ്പെട്ട ഒരാളെ, ആർക്കും അറസ്റ്റ് ചെയ്യാം, സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാളെ ഉടൻ തന്നെ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് കൈമാറണം. ഒരു രൂക്ഷമായ സാഹചര്യത്തിൽ, തത്വത്തിൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഉത്തരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനാണ് അറസ്റ്റ് നടത്തുന്നത്, കൂടാതെ വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കൽ അനുവദിക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാവൂ.

അറസ്റ്റിനുശേഷം പ്രതിയെ അസിസ്റ്റന്റ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ മുമ്പാകെ ഹാജരാക്കും, സംശയത്തിന് നിയമപരമായ കാരണമുണ്ടോ എന്നും പ്രതിയെ അന്വേഷണത്തിനായി കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കണമോ എന്നും അദ്ദേഹം തീരുമാനിക്കും (ophouden voor onderzoek). വിരലടയാളം, ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ, തിരിച്ചറിയൽ, ആദ്യ അഭിമുഖം എന്നിവയ്ക്കായി പോലീസ് ആ കാലയളവ് ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ക്ലോക്ക്

വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കൽ അനുവദനീയമായ കുറ്റകൃത്യത്തിന് ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയെ അന്വേഷണത്തിനായി കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കുന്നതിനുള്ള പരമാവധി സമയം ഒമ്പത് മണിക്കൂറും മറ്റ് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ആറ് മണിക്കൂറുമാണ്. അർദ്ധരാത്രി മുതൽ രാവിലെ ഒമ്പത് വരെയുള്ള സമയം ഇതിൽ കണക്കാക്കില്ല, അതുകൊണ്ടാണ് വൈകുന്നേരം വൈകിയുള്ള അറസ്റ്റ് എന്നത് അസംസ്കൃത സംഖ്യ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സമയം സ്റ്റേഷനിൽ തങ്ങേണ്ടിവരുന്നത്.

കൂടുതൽ സമയം ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കൽ അനുവദിച്ചിട്ടുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് മാത്രം, പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർക്കോ അസിസ്റ്റന്റ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർക്കോ മൂന്ന് ദിവസം വരെ പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിൽ (ഇൻവെർസെക്കറിംഗ്സ്റ്റെല്ലിംഗ്) ഉത്തരവിടാം, അടിയന്തര ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ മൂന്ന് ദിവസത്തേക്ക് കൂടി നീട്ടാം. അറസ്റ്റ് ചെയ്ത നിമിഷം മുതൽ, പ്രതിയെ മൂന്ന് ദിവസവും പതിനഞ്ച് മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ പരിശോധിക്കുന്ന മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് (റിച്ചർ-കമ്മീഷണർ) മുമ്പാകെ ഹാജരാക്കണം, കസ്റ്റഡി നിയമാനുസൃതമാണോ എന്നും അത് തുടരണമോ എന്നും ജഡ്ജി വിലയിരുത്തും. മോചനം ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള ആദ്യ അവസരം കൂടിയാണിത്.

തടങ്കൽ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, വിചാരണ നടത്തുന്ന മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് പതിനാല് ദിവസം വരെ റിമാൻഡ് (bewaring) ഉത്തരവിടാം, അതിനുശേഷം മുഴുവൻ കോടതി ചേംബറിന് തുടർച്ചയായ തടങ്കലിൽ (gevangenhouding) ഉത്തരവിടാം. കേസ് വാദം കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള മൊത്തം പ്രീ-ട്രയൽ തടങ്കൽ കാലയളവ് പരിമിതമാണ്, കൂടാതെ ഓരോ ഘട്ടവും വെല്ലുവിളിക്കാവുന്ന ഒരു പ്രത്യേക തീരുമാനമാണ്. നെതർലാൻഡ്‌സിലെ പ്രീ-ട്രയൽ തടങ്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം അടിസ്ഥാനങ്ങളും അവലോകന പോയിന്റുകളും വിശദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ക്ഷണിക്കുന്നത് അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് തുല്യമല്ല.

ചോദ്യം ചെയ്യലിന് ഹാജരാകാൻ പോലീസിന് രേഖാമൂലമുള്ള ക്ഷണം അയയ്ക്കാനും കഴിയും. നിങ്ങൾ അത് സ്വീകരിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥനല്ല, സ്വമേധയാ ഹാജരാകുന്നത് നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളൊന്നും ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല; ജാഗ്രതയും നിയമസഹായത്തിനുള്ള അവകാശവും കൃത്യമായി അതേ രീതിയിൽ ബാധകമാണ്. പ്രായോഗിക വ്യത്യാസം ക്ഷണം നിങ്ങൾക്ക് സമയം നൽകുന്നു എന്നതാണ്. സമ്മർദ്ദത്തിന് വഴങ്ങി തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനുപകരം, ഒരു അഭിഭാഷകന് നിർദ്ദേശം നൽകാനും, സംശയം എന്താണെന്ന് കണ്ടെത്താനും, നിങ്ങൾ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു നിലപാട് തീരുമാനിക്കാനും ഇത് ഉപയോഗിക്കുക. നിങ്ങൾ ഹാജരായില്ലെങ്കിൽ, പോലീസ് നിങ്ങളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചേക്കാം, ഇത് കത്ത് അവഗണിക്കുന്നതിനുപകരം ഉപദേശം സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഒരു കാരണമാണ്.

ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ

നെതർലൻഡ്‌സിൽ പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് പോലീസ് നിങ്ങളെ അറിയിക്കണം, കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത സംശയിക്കപ്പെടുന്നവർക്ക് സ്റ്റേഷനിൽ അവകാശങ്ങളുടെ ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള പ്രസ്താവന ലഭിക്കും. പ്രധാന അവകാശങ്ങൾ ഇവയാണ്:

• നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള അവകാശം. ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ നിങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥനല്ല, അഭിമുഖം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ജാഗ്രത പാലിക്കണം.
• ഒരു അഭിഭാഷകനുള്ള അവകാശം. കുറ്റകൃത്യം എന്തുതന്നെയായാലും, അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പായി കൂടിയാലോചനയും അതിനിടയിൽ നിയമ സഹായവും.
• നിങ്ങളെ സംശയിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയാനുള്ള അവകാശം. സംശയം നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്ന രീതിയിൽ പറയണം.
• ഒരു വ്യാഖ്യാതാവിനുള്ള അവകാശം നിങ്ങൾക്ക് ഡച്ച് വേണ്ടത്ര സംസാരിക്കാൻ കഴിയാത്തിടത്ത്, അത്യാവശ്യ രേഖകളുടെ വിവർത്തനം ചെയ്യാനും.
• മൂന്നാം കക്ഷിയെ അറിയിക്കാനുള്ള അവകാശം നിങ്ങളുടെ തടങ്കൽ, വിദേശ പൗരന്മാരെ അവരുടെ കോൺസുലേറ്റിനെ അറിയിക്കുക എന്നിവയ്ക്ക്.
• കേസ് ഫയൽ പരിശോധിക്കാനുള്ള അവകാശം, നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ വഴി നടപ്പിലാക്കി.

ഇവയിൽ രണ്ടെണ്ണം വിശദീകരിക്കേണ്ടതാണ്, കാരണം ഇവയാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നത്.

അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും നിയമ സഹായം

2017 മാർച്ച് 1 മുതൽ, ഒരു അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കാനുള്ള യൂറോപ്യൻ നിർദ്ദേശം അനുസരിച്ച്, ഓരോ സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്കും ആദ്യ അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പ് ഒരു അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കാനും ആ സമയത്ത് ഒരു അഭിഭാഷകനെ ഹാജരാക്കാനും അവകാശമുണ്ട്. വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കലിൽ വയ്ക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക്, നിങ്ങളെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തുകഴിഞ്ഞാൽ ഒരു ഡ്യൂട്ടി അഭിഭാഷകനെ സ്വയമേവ നിയോഗിക്കും; ചെറിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് നിങ്ങൾ ചോദിക്കണം. പകരം നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും നിങ്ങളുടെ ഇഷ്ടമുള്ള ഒരു അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കാവുന്നതാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു അഭിഭാഷകനുണ്ടെങ്കിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.

ഈ അവകാശം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് മുതിർന്നവർക്ക് സാധ്യമാണ്, അത് മിക്കവാറും എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒരു തെറ്റാണ്. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഒരാൾക്ക് അത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല: പതിനെട്ട് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള സംശയിക്കപ്പെടുന്നവർക്ക് സഹായം നൽകണം, കൂടാതെ തടങ്കലിനെക്കുറിച്ച് മാതാപിതാക്കളെയോ രക്ഷിതാവിനെയോ അറിയിക്കണം. നിങ്ങൾ ഒരു അഭിഭാഷകനെ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കൺസൾട്ടേഷൻ ലഭിക്കുന്നതുവരെ അഭിമുഖം തുടരരുത്.

നിങ്ങൾ ഉത്തരം നൽകേണ്ടത്: നിങ്ങളുടെ ഐഡന്റിറ്റി

മൗനം പാലിക്കാനുള്ള അവകാശം കുറ്റകൃത്യത്തെയാണ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നത്, നിങ്ങളുടെ ഐഡന്റിറ്റിയെയല്ല. സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾ അവരുടെ കുടുംബപ്പേര്, മുൻനാമങ്ങൾ, ജനനത്തീയതി, സ്ഥലം, വിലാസം എന്നിവ നൽകേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ പതിനാലു വയസ്സ് മുതൽ, വെറ്റ് ഓപ് ഡി ഐഡന്റിറ്റിഫിക്കറ്റിപ്ലിച്റ്റ് പ്രകാരം ഒരു അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ സാധുവായ ഒരു തിരിച്ചറിയൽ രേഖ ഹാജരാക്കേണ്ടതുണ്ട്. സ്വയം തിരിച്ചറിയാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക കുറ്റകൃത്യമാണ്, കൂടാതെ നിങ്ങളെ എത്ര കാലം തടവിൽ വച്ചിരിക്കാമെന്നും ഇത് നീട്ടാം, കാരണം ഐഡന്റിറ്റി സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ലാത്തിടത്ത് അന്വേഷണ കാലയളവ് നീണ്ടുനിൽക്കാം. തെറ്റായ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നത് അതിലും മോശമാണ്.

മറ്റെല്ലാം, നിങ്ങൾ എവിടെയായിരുന്നു, ആരോടൊപ്പമായിരുന്നു, നിങ്ങൾ എന്തു ചെയ്തു, ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയെ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമോ എന്നത് - എല്ലാം നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിൽ പെടുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ചില ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാം, മറ്റുള്ളവ നിരസിക്കാം, നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ തുടങ്ങാം, തുടർന്ന് നിർത്താം.

നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള അവകാശം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്

ആർക്കും നിർബന്ധിച്ച് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല എന്ന അർത്ഥത്തിൽ അവകാശം അയോഗ്യമാണ്, കൂടാതെ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ പ്രതികൂലമായ നിയമപരമായ ബാധ്യതയും ഉണ്ടാകില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അത് അദൃശ്യമല്ല. നിശബ്ദതയിൽ തന്നെ കുറ്റബോധത്തിന്റെ തെളിവായി വർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഒരു ശിക്ഷാവിധി ഒരിക്കലും അതിൽ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവുകൾക്ക് വിശദീകരണം ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, ഒന്നും നൽകാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, തെളിവുകൾ മൊത്തത്തിൽ തൂക്കിനോക്കുമ്പോൾ ആ അഭാവത്തെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഒരു കോടതിക്ക് അനുവാദമുണ്ട്. യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയുടെ കേസ് നിയമപ്രകാരം അതാണ് നിലപാട്, ഇത് നെതർലൻഡ്‌സിൽ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്നു.

പ്രായോഗിക നിഗമനം നിങ്ങൾ സംസാരിക്കണം എന്നല്ല. ഫയലിൽ എന്താണുള്ളത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും തന്ത്രപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്നതാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് അഭിമുഖ മുറിയിൽ ഒറ്റയ്ക്ക് ഇരിക്കുന്നതിനുപകരം ഫയൽ കണ്ട ഒരു അഭിഭാഷകനുമായി അത് നടത്തേണ്ടത്. ആദ്യ അഭിമുഖത്തിൽ നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നതിന് ഒരു വിലയും ഇല്ല: നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും പിന്നീട് ഒരു പ്രസ്താവന നടത്താം, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ വഴി പരിഗണിക്കപ്പെട്ട രേഖാമൂലമുള്ള പ്രസ്താവന പലപ്പോഴും ഒരു തൽക്ഷണ ഉത്തരത്തേക്കാൾ ശക്തമാണ്. വിപരീതം ശരിയല്ല, കാരണം ഒരിക്കൽ നൽകിയ പ്രസ്താവന ഫയലിൽ തന്നെ നിലനിൽക്കും.

നിശബ്ദത മോശമായി തോന്നുന്നുവെന്നോ, സഹകരണം സഹായിക്കുമെന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവർ ഇതിനകം സംസാരിച്ചുകഴിഞ്ഞുവെന്നോ ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറഞ്ഞേക്കാം. ഇവയൊന്നും സ്റ്റേഷനിലെ ആർക്കും നൽകാൻ കഴിയുന്ന പ്രതിജ്ഞകളല്ല, ശിക്ഷ തീരുമാനിക്കേണ്ടത് അവരല്ല. അതുപോലെ, വ്യക്തമായ കുറ്റവിമുക്തത ഉറപ്പാക്കുന്ന ഒരു പ്രതിക്ക് അത് നേരത്തെ നൽകുന്നത് നല്ലതാണ്. ഒരൊറ്റ ശരിയായ ഉത്തരവുമില്ല, ഒരു പ്രത്യേക കേസ് മാത്രം.

നിങ്ങൾ ഒരു പ്രസ്താവന നടത്തിയാൽ

കൃത്യത പൂർണ്ണതയേക്കാൾ പ്രധാനമാണ്. നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സത്യം പറയുക: വ്യക്തമായ ഒരു തെറ്റായ വിവരണം കേസിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയെ നശിപ്പിക്കുകയും അത് കൂടുതൽ കുറ്റാരോപണങ്ങൾക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്യും. നിങ്ങൾക്ക് അറിയാവുന്നത് പറയുക, അറിയാത്തപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാത്തത് വ്യക്തമായി പറയുക. സംഭവിച്ചിരിക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഊഹാപോഹങ്ങൾ നടത്തരുത്, സഹായകരമാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കാൻ വിടവുകൾ നികത്തരുത്, മറ്റുള്ളവരെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ സ്വമേധയാ നൽകരുത്, അത് നിങ്ങൾക്ക് ഒട്ടും ഉപകാരപ്പെടില്ല, നിങ്ങളെ ഒരു സാക്ഷിയും സംശയാസ്പദവുമാക്കിയേക്കാം.

പൊരുത്തക്കേടാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ സ്വയം വരുത്തിവയ്ക്കുന്ന നാശനഷ്ടം. വ്യത്യസ്ത ദിവസങ്ങളിൽ എടുത്ത പ്രസ്താവനകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുകയും വിശ്വാസ്യത പരിശോധിക്കാൻ സമയം, സ്ഥലം, ക്രമം എന്നിവയിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സമ്മർദ്ദം, ക്ഷീണം, ആവർത്തിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ എന്നിവ ആരും കള്ളം പറയാതെ തന്നെ ആ വ്യത്യാസങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ക്ഷീണിതനാണെങ്കിൽ, രോഗിയാണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അങ്ങനെ പറയുകയും ഒരു ഇടവേള ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുക; നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നിന് അർഹതയുണ്ട്. ഒരു ചോദ്യം നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചതാണെന്ന് കരുതുന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നതിനുപകരം അത് പറയുക.

ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരെ ഫോണിൽ വിളിച്ച് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ ശ്രമിക്കരുത്. ആശയവിനിമയങ്ങൾ തടസ്സപ്പെട്ടേക്കാം, സാക്ഷികളെയോ സഹ-സംശയിക്കപ്പെടുന്നവരെയോ ബന്ധപ്പെടുന്നത് നിങ്ങൾ ഗൂഢാലോചനയ്ക്ക് സാധ്യതയുണ്ടെന്ന വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കും, ഇത് വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടങ്കലിൽ വയ്ക്കൽ തുടരുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങളിലൊന്നാണ്. നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകനുമായുള്ള ആശയവിനിമയം രഹസ്യമാണ്, സുരക്ഷിതമായ മാർഗവുമാണ്.

തയ്യാറെടുപ്പ്: അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്

ആദ്യ അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പുള്ള കൂടിയാലോചന ഹ്രസ്വമാണ്, അതിൽ എന്ത് നേടാനാകുമെന്ന് അറിയപ്പെടുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകൻ പ്രസ്താവിച്ച സംശയം എന്താണെന്ന് സ്ഥാപിക്കും, അഭിമുഖം എന്താണ് ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനോട് ചോദിക്കും, ഫയലിൽ ഇതിനകം എന്താണ് ഉള്ളതെന്ന് വിലയിരുത്തും, തുടർന്ന് ഒരു നിലപാട് നിർദ്ദേശിക്കും: നിശബ്ദത, പരിമിതമായ പ്രസ്താവന അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായ വിവരണം.

ആർട്ടിക്കിൾ 30 Sv പ്രകാരമാണ് ഫയലിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നിയന്ത്രിക്കുന്നത്, അതനുസരിച്ച് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് അഭ്യർത്ഥിച്ചാൽ കേസ് രേഖകൾ പരിശോധിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ആദ്യ അഭിമുഖത്തിൽ ഫയൽ പലപ്പോഴും അപൂർണ്ണമായിരിക്കും, കൂടാതെ അന്വേഷണത്തിന്റെ താൽപ്പര്യാർത്ഥം പ്രോസിക്യൂട്ടർ രേഖകൾ തടഞ്ഞുവച്ചേക്കാം, ഈ തീരുമാനത്തെ പരിശോധിക്കുന്ന മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുമ്പാകെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഈ പിരിമുറുക്കം അസാധാരണമല്ല, സാധാരണമാണ്: പോലീസ് സാധാരണയായി അവരുടെ തെളിവുകൾ മുൻകൂട്ടി വെളിപ്പെടുത്തില്ല, കൂടാതെ കാണിക്കാത്തതിന് എത്രത്തോളം പ്രാധാന്യം നൽകണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുക എന്നതാണ് അഭിഭാഷകന്റെ ജോലിയുടെ ഒരു ഭാഗം.

അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നതിനുപകരം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ക്ഷണം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കൂടുതൽ ഇടമുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകന് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ മുൻകൂട്ടി ബന്ധപ്പെടാനും ഫയൽ അഭ്യർത്ഥിക്കാനും ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ അഭിമുഖത്തിന് പകരം ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള പ്രസ്താവന നൽകാമെന്ന് സമ്മതിക്കാനും കഴിയും. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ക്രിമിനൽ പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകനെ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ, ഒരാളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ഫലം മാറ്റുന്ന നിമിഷങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം വിവരിക്കുന്നു.

അഭിമുഖത്തിനിടെ: അഭിഭാഷകന്റെ പങ്ക്

ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരു അഭിഭാഷകൻ നിശബ്ദ നിരീക്ഷകനല്ല, പക്ഷേ ആ പങ്ക് നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അഭിമുഖം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അഭിഭാഷകന് അഭിമുഖത്തിന്റെ നടത്തിപ്പിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ പറയുകയും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും ചെയ്യാം. അഭിമുഖത്തിനിടെ, ഒരു ചോദ്യം തെറ്റായ രീതിയിൽ ചോദിക്കുന്നിടത്ത്, സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് ഒരു ചോദ്യം മനസ്സിലാകാത്തിടത്ത്, സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ യോഗ്യനല്ലാത്തിടത്ത്, അല്ലെങ്കിൽ ശരിയായ ജാഗ്രത പാലിക്കാത്തിടത്ത്, അഭിഭാഷകന് ഇടപെടാനും കൂടിയാലോചനയ്ക്കായി തടസ്സപ്പെടുത്തൽ അഭ്യർത്ഥിക്കാനും കഴിയും. അവസാനം അഭിഭാഷകന് കൂടുതൽ പരാമർശങ്ങൾ നടത്താം, അത് രേഖപ്പെടുത്തും.

അഭിമുഖം നടത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥനാണ് അഭിമുഖത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്നത്, നിർവചിക്കപ്പെട്ട സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അത് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന അഭിഭാഷകനെ നീക്കം ചെയ്യാം, പക്ഷേ അത് ഗുരുതരമായ ഒരു നടപടിയാണ്, കാരണങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തണം. ഒരു അഭിഭാഷകനെ നീക്കം ചെയ്യുകയും പകരം ആരെയെങ്കിലും നിയമിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അഭിമുഖം ശരിയായി തുടരാനാവില്ല. നിയമസഹായം നാമമാത്രമായിരിക്കുന്നതിനുപകരം പ്രായോഗികവും ഫലപ്രദവുമായിരിക്കണമെന്ന് യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി സ്ഥിരമായി വിധിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ അനുവദനീയമായ ഇടപെടലിന്റെ വ്യാപ്തിയിൽ ഡച്ച് പരിശീലനം വികസിച്ചിരിക്കുന്നത് ആ സമ്മർദ്ദത്തിലാണ്.

അഭിമുഖങ്ങൾ രേഖാമൂലം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കും ദുർബലരായ സംശയിക്കപ്പെടുന്നവർക്കും, ബാധകമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രകാരം ഓഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ ഓഡിയോവിഷ്വൽ റെക്കോർഡിംഗ് ആവശ്യമാണ്. പ്രതിഭാഗത്തിന് ഒരു റെക്കോർഡിംഗ് വിലപ്പെട്ടതാണ്, കാരണം അത് ഒരു ചോദ്യം എങ്ങനെ ചോദിച്ചുവെന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്നും കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒന്ന് ചോദിച്ചോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.

അഭിമുഖത്തിന്റെയും ഒപ്പിന്റെയും രേഖ

അഭിമുഖത്തിന് ശേഷം പോലീസ് ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളും അടങ്ങിയ ഒരു ഔദ്യോഗിക രേഖ (പ്രോസസ്-വെർബൽ) തയ്യാറാക്കുന്നു. അഭിമുഖം പദാനുപദമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരു ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ് അല്ല; ഇത് ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ എഴുതിയ ഒരു സംഗ്രഹമാണ്, കൂടാതെ ആർട്ടിക്കിൾ 29(3) Sv പ്രകാരം ഒരു സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാളുടെ മൊഴി കഴിയുന്നത്രയും അവരുടെ സ്വന്തം വാക്കുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തണം. പറഞ്ഞതും എഴുതിയതും തമ്മിലുള്ള ആ വിടവാണ് പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്.

രേഖ വീണ്ടും വായിക്കാനോ ഒപ്പിടുന്നതിനുമുമ്പ് സ്വയം വായിക്കാനോ, ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് വ്യാഖ്യാനിക്കാനോ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. വളരെ ദിവസത്തിനുശേഷവും അത് ശരിയായി വായിക്കുക. നിങ്ങൾ നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഉത്തരങ്ങൾ, ഒഴിവാക്കിയ സൂക്ഷ്മതകൾ, ഉന്നയിച്ചതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ രൂപത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ ചോദ്യങ്ങൾ, നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകൻ നടത്തിയ പരാമർശങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി തിരയുക.

ഒപ്പിടാൻ നിങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥനല്ല. പിശകുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവ തിരുത്താനും നിങ്ങളുടെ തിരുത്തലുകൾ രേഖപ്പെടുത്താനും ആവശ്യപ്പെടുക; സംശയിക്കപ്പെടുന്നയാൾക്ക് രേഖയിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ ചേർക്കാം. പിശകുകൾ സാരമുള്ളതാണെങ്കിൽ, ഉദ്യോഗസ്ഥർ അവ തിരുത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒപ്പിടാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് നിയമാനുസൃതമായ ഒരു നടപടിയാണ്, കാരണം സഹിതം നിരസിക്കുന്നത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. നിങ്ങൾ വായിക്കാത്ത ഒരു രേഖയിൽ ഒപ്പിടുന്നത് ഈ ഘട്ടത്തിൽ ലഭ്യമായ ചുരുക്കം ചില യഥാർത്ഥ തിരുത്താനാവാത്ത തെറ്റുകളിൽ ഒന്നാണ്.

അഭിമുഖത്തിന് ശേഷം എന്ത് സംഭവിക്കും

നിരവധി ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം, ഏതാണ് ബാധകമെന്ന് നിങ്ങളെ അറിയിക്കണം. അന്വേഷണം തുടരുന്നതിനിടയിൽ നിങ്ങളെ വിട്ടയയ്ക്കാം, ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ സമൻസ് അയച്ച് വിട്ടയക്കാം, പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ പുറപ്പെടുവിച്ച പിഴ ഉത്തരവ് വഴി നടപടിയെടുക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ തുടർ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കുന്നതിനായി പരിശോധിക്കുന്ന മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കാം. വ്യവസ്ഥകളോടെയോ അല്ലാതെയോ കേസ് ഉപേക്ഷിക്കാനും കഴിയും.

ഒരു പെനാൽറ്റി ഓർഡർ (strafbeschikking) പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു, കാരണം അത് കോടതിയല്ല, പ്രോസിക്യൂഷനാണ് ചുമത്തുന്നത്, പണം നൽകുന്നതിലൂടെ ഉൾപ്പെടെ അത് സ്വീകരിക്കുന്നത് ഒരു ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡ് എൻട്രി സ്ഥാപിക്കുന്നു. എതിർക്കുന്നതിനും കേസ് കോടതി കേൾക്കുന്നതിനും നിങ്ങൾക്ക് പരിമിതമായ കാലയളവ് മാത്രമേയുള്ളൂ. OM ഹിയറിംഗിനെയും പെനാൽറ്റി ഓർഡറിനെയും കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം ആ നടപടിക്രമത്തെയും ബാധകമായ സമയപരിധിയെയും വിശദീകരിക്കുന്നു.

ഫലം എന്തുതന്നെയായാലും, നിങ്ങളുടെ അഭിമുഖത്തിന്റെ രേഖ കേസ് ഫയലിന്റെ ഭാഗമായി മാറുകയും വിചാരണയിൽ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യാം. സംശയം നിസ്സാരമെന്ന് തോന്നുന്നിടത്ത് പോലും അഭിമുഖത്തെ ഗൗരവമായി എടുക്കുന്നതിനുള്ള കാരണം ഇതാണ്: ഒരു ശിക്ഷ, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരു പിഴ ഉത്തരവ്, കേസ് മറന്നുപോയതിന് ശേഷം വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞ് ഒരു നല്ല പെരുമാറ്റ സർട്ടിഫിക്കറ്റിനെയോ, ഒരു പ്രൊഫഷണൽ രജിസ്ട്രേഷനെയോ അല്ലെങ്കിൽ താമസാനുമതിയെയോ ബാധിച്ചേക്കാം.

ഏറ്റവും സാധാരണമായ തെറ്റുകൾ

ആദ്യത്തേത് ഉപദേശം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സംസാരിക്കുക എന്നതാണ്, സാധാരണയായി കാര്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പരിഹരിക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ. ഫയലിൽ എന്താണുള്ളതെന്ന് അറിയാതെ നൽകുന്ന നിരപരാധിയായ വിശദീകരണം നിങ്ങളെ പിന്നീട് തെളിവുകൾ വിരുദ്ധമാക്കുന്ന സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു പതിപ്പിലേക്ക് തള്ളിവിടും, തുടർന്ന് യഥാർത്ഥ പെരുമാറ്റമല്ല, വൈരുദ്ധ്യമാണ് പ്രശ്‌നമാകുന്നത്. കാത്തിരിപ്പിന് കുറച്ച് മണിക്കൂറുകൾ ചിലവാകും.

രണ്ടാമത്തേത് അഭിമുഖത്തെ ഒരു സംഭാഷണമായി കണക്കാക്കുക എന്നതാണ്. അത് നടത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ അധികാരത്തിൻ കീഴിൽ അന്വേഷണം നടത്തുന്നു, അവരുടെ ചുമതല വസ്തുതകൾ സ്ഥാപിക്കുകയും അവ രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്, നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുകയല്ല. ഒരു ഇടനാഴിയിലോ ഇടവേളയിലോ നടത്തിയ പരാമർശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ മുറിയിൽ പറയുന്ന ഒന്നും റെക്കോർഡ് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല. അത് പോലീസിനെതിരായ വിമർശനമല്ല; അത് പ്രക്രിയയ്ക്ക് വേണ്ടിയുള്ളതാണ്.

മൂന്നാമത്തേത്, ഒരു അഭിഭാഷകന്‍റെ കാലതാമസം ഒഴിവാക്കാൻ അവകാശം ഉപേക്ഷിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അവരോട് ശരിയായി സംസാരിക്കാതെ ഒരു ഡ്യൂട്ടി അഭിഭാഷകനെ സ്വീകരിക്കുക എന്നതാണ്. നാലാമത്തേത്, രേഖയിൽ വായിക്കാതെ ഒപ്പിടുക എന്നതാണ്. അഞ്ചാമത്തേത്, സ്ഥിരമായി ഒന്നും പറയുന്നില്ല എന്നതാണ്: നിശബ്ദത ഒരു നല്ല തുടക്കമാണ്, പക്ഷേ ഒടുവിൽ ഒരു പ്രതിവാദം മുന്നോട്ട് വയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഫയൽ ലഭ്യമായിക്കഴിഞ്ഞാൽ അതിനുള്ള ശരിയായ നിമിഷം നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകന്‍റെ തീരുമാനമാണ്.

ഡച്ച് സംസാരിക്കാത്തവർക്ക് മാത്രമുള്ള ആറാമത്തെ കാര്യം, നിങ്ങൾ ന്യായമായും നന്നായി സംസാരിക്കുന്ന ഒരു ഭാഷയിൽ അഭിമുഖത്തിന് വിധേയമാകാൻ സമ്മതിക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു വ്യാഖ്യാതാവ് ഒരു അവകാശമാണ്, ഒരു അസൗകര്യമല്ല, പ്രവേശന സമയത്ത് രേഖപ്പെടുത്തുന്ന തെറ്റിദ്ധാരണകൾ പിന്നീട് പഴയപടിയാക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

പുതിയ ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കുറിപ്പ്

നെതർലാൻഡ്‌സ് പൂർണ്ണമായും പുതിയൊരു ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ നിയമസംഹിത സ്വീകരിച്ചു. 2026 ഫെബ്രുവരി 24-ന് സെനറ്റ് ഇത് പാസാക്കി, 2026 മാർച്ച് 13-ന് സ്റ്റാറ്റ്‌സ്‌ബ്ലാഡിൽ ഇത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒറ്റയടിക്ക് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നില്ല: പുതിയ കോഡ് ഓരോ പുസ്തകമായും രാജകീയ ഉത്തരവിലൂടെയും പ്രാബല്യത്തിൽ വരും, ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന വ്യവസ്ഥകൾക്ക് ഒരു തീയതിയും നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല.

അതുവരെ നിലവിലുള്ള കോഡ് പൂർണ്ണമായും ബാധകമാണ്, മുകളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ നമ്പറുകളാണ് ഇന്ന് അറസ്റ്റ്, ചോദ്യം ചെയ്യൽ, തടങ്കൽ എന്നിവയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. മാറ്റം ഘട്ടം ഘട്ടമായി നടക്കുന്നതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ കേസിൽ ഏത് വ്യവസ്ഥയാണ് ബാധകമെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നത് മാറ്റ സമയത്ത് പ്രധാനമായിരിക്കും, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകനോട് ഉന്നയിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്.

അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ എന്തുചെയ്യണം?

നിങ്ങളുടെ ഐഡന്റിറ്റി നൽകുകയും തിരിച്ചറിയൽ രേഖ ഹാജരാക്കുകയും ചെയ്യുക. നിശബ്ദത പാലിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവകാശം വിനിയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും ഏതെങ്കിലും അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പ് ഒരു അഭിഭാഷകനുമായി സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും പറയുക. കുടുംബാംഗങ്ങളിൽ ഒരാളെ അറിയിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുക. നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ ഒരു വ്യാഖ്യാതാവിനെ ആവശ്യപ്പെടുക. മറ്റ് തടവുകാർ ഉൾപ്പെടെ സ്റ്റേഷനിലെ ആരുമായും കേസ് ചർച്ച ചെയ്യരുത്, ഉൾപ്പെട്ട മറ്റാരെയും ബന്ധപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കരുത്.

പിന്നെ എന്തെങ്കിലും തീരുമാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഉപദേശത്തിനായി കാത്തിരിക്കുക. ആദ്യ മണിക്കൂറുകളിൽ സംഭവിക്കുന്ന ഒന്നും തന്നെ നിങ്ങൾ സ്വയം വിശദീകരിക്കേണ്ടതില്ല, കൂടാതെ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞേക്കാവുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഒരു ദിവസം കഴിഞ്ഞ് ഫയൽ നിങ്ങളുടെ മുന്നിലുണ്ടെങ്കിൽ അത്രയും ഫലപ്രദമായി പറയാൻ കഴിയും.

എങ്ങനെ Law & More സഹായിക്കാൻ കഴിയും

അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്ന നിമിഷം മുതൽ ഞങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകർ സംശയിക്കപ്പെടുന്നവരെ സഹായിക്കുന്നു: ആദ്യ അഭിമുഖത്തിന് മുമ്പുള്ള കൂടിയാലോചന, ചോദ്യം ചെയ്യൽ സമയത്ത് ഹാജരാകൽ, പരിശോധിക്കുന്ന മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് മുമ്പാകെ മോചനത്തിനുള്ള അപേക്ഷകൾ, അഭിമുഖത്തിന്റെ രേഖകളുടെ അവലോകനം, വിചാരണയിൽ പ്രതിവാദം. ഞങ്ങൾ ഡച്ചിലും ഇംഗ്ലീഷിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നിങ്ങളെയോ നിങ്ങളുടെ അടുത്തുള്ള ഒരാളെയോ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയോ പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യലിനായി ക്ഷണിക്കുകയോ ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അഭിമുഖം നടക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുക. ചുറ്റുമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ ക്രിമിനൽ നിയമ ഗൈഡുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

അറസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ചോദ്യം ചെയ്യൽ വേളയിൽ നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ